
Getty et Unplash +.
La spirale de la mort d'Atomic Energy a engendré une course à la puissance verte.
Mais le lithium minéral toxique est devenu un piège critique… avec des moyens clairs qui exigent l'attention.
Les 400+ grands réacteurs commerciaux licenciés de l'humanité incarnent l'échec technologique le plus coûteux de l'histoire.
Une fois excité comme «trop bon marché pour le mètre», seulement trois plantes «atomes paisibles» ont ouvert aux États-Unis depuis 1996, toutes très tard et extrêmement budgétaire. Quatre à Fukushima du Japon ont explosé en 2011, avec des coûts économiques, écologiques et biologiques en constante évolution. Deux en Caroline du Sud sont des échecs carrément de 9 milliards de dollars. Des projets en Géorgie (États-Unis), en Finlande, en France et au Royaume-Uni ont produit des retards, des dépassements et des annulations catastrophiques. Il en va de même pour les petits réacteurs modulaires très médiables et l'idée financée par les contribuables de redémarrer les armes nucléaires déjà mortes.
Et à l'époque du post Deepseek, les demandes de pouvoir projetées gargantuesques pour l'intelligence artificielle et la crypto reviennent sur Terre.
Pendant ce temps, les États-Unis obtiennent désormais beaucoup plus d'électricité utilisable de l'énergie solaire, éolienne et géothermique que du charbon ou du nucléaire. Les investissements éoliens / solaires de la Chine éclipsent désormais ses armes nucléaires, dont les nouveaux plans de construction diminuent rapidement. De même ceux du monde dans son ensemble (sauf parmi les pays souhaitant construire des armes nucléaires).
Malgré près de sept décennies d'exploitation, le pouvoir atomique commercial ne peut toujours pas obtenir une assurance privée complète contre le prochain Fukushima. La récente explosion (probablement russe) du 24 février 2025 à Tchernobyl a averti qu'un seul drone ou un mauvais hap militaire pourrait enflammer une autre libération de la radiation.
Au milieu de la ruée qui en résulte des énergies renouvelables, le lithium minéral toxique et coûteux est prévu pour des millions de batteries dans le monde.
Certains seront au cœur des voitures électriques. D'autres sauvegarderont les éoliennes et les éoliennes pour «Quand le soleil ne brille pas et que le vent ne souffle pas».
Le lithium puissant, efficace et relativement léger, a été considéré comme essentiel pour une utilisation dans les véhicules électriques et le stockage stationnaire. Des milliards de dollars ont été investis dans l'exploitation minière, le broyage et le traitement du lithium, avec beaucoup plus à venir. À son meilleur, il a été envisagé au cœur de toute transition verte.
Mais le lithium est volatile, inflammable, toxique, difficile pour les mines, le maintien et le recouvrement, avec des problèmes écologiques, de main-d'œuvre et de santé qui doivent être résolus.
Les 15 janvier et le 18 février 2025, Fire a dévasté la facilité de stockage de batterie de 300 MGW Moss Landing, en Californie, parmi les plus grandes du monde. L'entretien défectueux et les techniques majeures établissent 80% de l'ablarisation de la plante, émettant des retombées toxiques massives. Les véhicules Tesla ont également brûlé dans des accidents, des incendies de forêt et des manifestations.
Les impacts sur la santé déjà rapportés par le lithium Dowwinders rappellent tragiquement les symptômes de catastrophes toxiques comme Bhopal (Inde), la Palestine de l'Est (Ohio), l'île de trois milles (PA) et ailleurs. L'exploitation au lithium peut être destructrice écologiquement, avec des problèmes de santé et de main-d'œuvre importants.
Heureusement, il y a des substituts supérieurs à l'horizon proche. Les batteries d'ions sodium sont lourdes, mais peuvent être beaucoup moins chères, plus propres à mines et plus faciles à recycler que le lithium. Le géant de l'auto chinois BYD offre désormais une berline de batterie en fer de sodium moins chère qu'un Tesla au lithium. L'air de fer, l'ion métallique aqueux (eau), le nitrure de gallium et d'autres joueurs inattendus sont probablement (tôt ou tard) pour avoir leur place.
En ce qui concerne les millions de panneaux solaires prêts à enterrer Nuke Power dans le monde, les militants concernés par le rayonnement électrique / magnétique avertissent que le courant «sale» DC / AC doit également être soigneusement géré, nécessitant des filtres mis à jour, des onduleurs, des micro-gride et plus encore. Il y a aussi les problèmes continus de la production de bio-carburant écoso-destructive et des tués d'oiseaux de turbine persistants.
Les bailleurs de fonds fossiles / nucléaires sont toujours heureux d'armer de tels technico-challenge. Les défenseurs du Solartopie n'ont d'autre choix que de les affronter pleinement
Le lithium peut être loin du plutonium, des déchets radioactifs de haut niveau ou des retombées aéroportées qui ont maudit Hiroshima et Nagasaki, Fukushima et Chernobyl. Il existe des solutions solaires connues aux défis EMF / onduleur. Le problème de la mise à mort KWH / Bird n'a cessé de s'améliorer.
Alors que les éoliennes ne tuent pas de poisson, les brûleurs fossiles / nuclées tuent des milliers de milliards. Les agroaïques sur les terres agricoles solarisées peuvent être extrêmement productives. Les micro-réseaux sont des ordres de grandeur plus sûrs, plus propres et plus efficaces que les lignes électriques des services publics qui enflament nos forêts et nos villes.
Mais sur une planète, nous devons préserver, dans un climat politique et écologique volatil, de simples «compromis» peuvent ne pas être assez bons.
Avec des réalités économiques très importantes de notre côté, les défenseurs verts peuvent et doivent éliminer non seulement le roi Cong (charbon, pétrole, armes nucléaires, gaz), mais aussi le lithium et d'autres éléments toxiques, ainsi que les émissions EMF, les onduleurs mal déployés, les tués d'oiseaux, les écosystèmes désertiques, les réseaux défectueux, les réseaux défectueux, et plus.
La perfection n'est peut-être pas toujours possible… mais nous devons évoluer rapidement à très près.
Heureusement, contrairement aux dépassements de coûts pour toujours, les retards, les techniques et les impacts éco-impacts des combustibles fossiles / nucléaires, les obstacles à surmonter sur la voie de la Solartopie semblent largement curables, à des prix qui sont durables et des récompenses qui sont essentiellement infinies.
Source: https://www.counterpunch.org/2025/04/01/as-nuke-power-dies-lithium-must-not-be-the-new-plutonium/