Les armes de l’humanité contre le Covid-19 — RT World News

0
42

Alors que les infections augmentent à nouveau, les scientifiques du monde entier se précipitent pour lutter contre le danger, offrant un choix de nouveaux traitements et des variantes inhabituelles de vaccins.

Les niveaux de contagion établissent de nouveaux records, les hôpitaux sont débordés, les gouvernements commencent à instaurer des confinements, et pas seulement pour les personnes non vaccinées – le tableau de la lutte contre le Covid-19 s’annonce assez décevant. Cependant, il y a toujours de la place pour les bonnes nouvelles : les équipes de recherche rapportent des résultats positifs lors de l’essai de nouveaux médicaments et types de vaccins.

Vaccins nasaux

La vaccination restera l’un des outils les plus efficaces contre le Covid-19. Comme le professeur David Dockrell, du Center for Inflammation Research de l’Université d’Édimbourg, l’a dit à RT, « Les vaccins continueront d’être un élément central de la façon dont nous contrôlons le virus. »

« Si nous pouvons réduire le nombre d’infections et la gravité des infections, ainsi que la mesure dans laquelle le virus peut se répliquer chez les personnes lorsqu’elles sont infectées, alors nous ralentissons la capacité du virus à changer et à muter, “ il explique.

Je pense donc que les vaccins resteront une partie très importante de la stratégie préventive. Il est vital qu’ils soient accessibles à toute la population mondiale, indépendamment de l’endroit où les gens vivent et de la richesse du pays dans lequel ils vivent.

Cependant, la vaccination ne signifie pas toujours que vous devez recevoir une injection. Par exemple, plusieurs vaccins intranasaux contre le Covid-19 sont actuellement en cours de développement. Lorsque le virus pénètre dans le corps par le nez, un spray nasal ou des gouttes visent à produire une réponse immunitaire muqueuse et à l’empêcher de pénétrer dans les poumons.

En Inde, un vaccin de ce type termine déjà la phase 2 des essais cliniques. En Russie, un vaccin nasal est en cours d’essai clinique sur des volontaires. En Thaïlande, un produit développé à la maison devrait être testé sur des humains au printemps prochain. Aux États-Unis, les universités de Houston et de Stanford ont récemment rapporté de bons résultats de leurs expériences menées sur des souris.

Lire la suite




Les vaccins intranasaux peuvent présenter plusieurs avantages potentiels par rapport à l’inoculation.

« Ils seraient plus faciles à utiliser, car ils peuvent être auto-administrés. Ils n’auraient pas besoin d’une infirmière ou d’un milieu clinique », Le professeur émérite suédois d’épidémiologie Marcello Ferrada de Noli a expliqué à RT. En conséquence, dit-il, on espère que moins de personnes hésiteront à se faire vacciner. Peu d’entre nous trouvent agréable de recevoir un jab – et après tout, il y a ceux qui ont juste peur des aiguilles. De plus, il serait beaucoup plus facile de vacciner les enfants avec des substances nasales.

Cependant, ce qui préoccupe le plus le Pr de Noli, c’est la durée d’effet d’un vaccin de ce type. Pourtant, les scientifiques ne peuvent pas dire avec certitude si une substance nasale peut complètement remplacer une injection. Selon Alexander Gintsburg, directeur de l’institut de recherche biomédicale du Centre Gamaleya de Moscou, qui a créé le vaccin Spoutnik V, la version nasale sur laquelle ils travaillent servirait de protection supplémentaire contre le virus, mais ne remplacerait pas les injections.

Mâcher le virus ?

Un vaccin nasal n’est pas le seul à être développé. En été, il a été révélé que des scientifiques du ministère russe de la Défense créaient un vaccin « gomme à mâcher », ciblant également la réponse immunitaire des muqueuses. Pendant ce temps, une entreprise britannique a annoncé ce mois-ci qu’elle mènerait un essai sur l’homme d’un patch cutané qui utilise des cellules T pour affronter le virus. Les développeurs espèrent qu’il offrira une immunité plus durable que les vaccins existants. Des travaux sur un projet similaire sont en cours à l’Université du Queensland, en Australie.

Bien que tout semble si prometteur, le professeur de Noli prévient qu’il faudrait encore beaucoup de temps avant que ces produits ne soient disponibles pour le public. « Je pense que les découvertes dans ce domaine sont une très bonne chose. Mais si nous disons « Nous avons découvert un nouveau type de vaccin », les gens diront « Aha, alors je vais attendre ». Mais nous devons vacciner les gens maintenant », fait-il remarquer.

Améliorer le traitement du Covid

Les vaccins ne sont malheureusement pas une solution miracle, étant donné le niveau pas si élevé de vaccination mondiale et l’émergence constante de nouvelles souches du virus. “Les gens peuvent être infectés malgré le fait qu’ils aient eu un vaccin, mais je pense toujours que la stratégie de vaccination sera au cœur de la façon dont nous gérons ce type de virus à l’avenir”, dit le professeur Dockrell. «Mais nous aurons d’autres stratégies qui seront très importantes. Nous aurons d’autres éléments. Lorsque nous les rassemblons tous, cela nous donne la meilleure opportunité que les gens puissent vivre avec des coronavirus, et j’espère que la mortalité peut être limitée à une étendue beaucoup plus faible que ce que nous avons malheureusement vu au cours des dix-huit derniers mois. »

Lire la suite


Pfizer élargit l'accès à sa pilule anti-Covid

Les anticorps monoclonaux seront au cœur de la stratégie vaccinale en cours, explique le professeur Dockrell. Ce sont des anticorps similaires à ceux que le corps utilise pour combattre le virus. Ils sont produits en laboratoire et administrés par perfusion ou injection pour stimuler la réponse du patient contre certaines maladies. Le traitement par anticorps monoclonaux est utilisé pour les personnes présentant un risque élevé de développer une infection grave (y compris les patients âgés de 65 ans et plus ou ceux souffrant de maladies chroniques). Il est déjà utilisé aux États-Unis, après l’approbation de la FDA l’année dernière. Plus tôt en novembre, l’Agence européenne des médicaments avait recommandé d’autoriser deux médicaments à base d’anticorps monoclonaux.

En octobre, AstraZeneca au Royaume-Uni a annoncé les résultats positifs d’une étude de phase 3 de sa combinaison d’anticorps, qui, selon les développeurs, est très efficace à la fois pour la prévention et le traitement du coronavirus.

Les chercheurs travaillent également sur la possibilité de sauver les patients infectés par Covid de la soi-disant «tempête de cytokines» – une situation dans laquelle le système immunitaire réagit si intensément qu’il tue non seulement le virus, mais l’organisme tout entier lui-même. Un médicament pour « calmer la tempête » a été enregistré en Russie cette année, et il est déjà utilisé sur des patients.

Une autre façon de lutter contre le Covid-19 est d’utiliser des médicaments antiviraux. Lorsque la pandémie a commencé, les médecins devaient utiliser quelque chose qui existait déjà (comme le Favipiravir antigrippal) ou quelque chose qui était autorisé pour une utilisation d’urgence (comme le remdesivir). Maintenant, plus d’un an plus tard, les travaux visant à créer un médicament spécial pour guérir spécifiquement Covid-19 donnent leurs résultats. Ce mois-ci, la Russie a enregistré son premier médicament anti-Covid injectable. Un peu plus tôt, le Royaume-Uni est devenu le premier pays à approuver une pilule antivirale produite par les sociétés américaines Merck et Ridgeback Biotherapeutics. Une autre firme américaine, Pfizer, a obtenu des résultats positifs des essais de son médicament du même genre. Les deux firmes espèrent qu’avec un médicament sous forme de pilule, il serait plus facile de traiter les gens à domicile.

Appréciant tous les efforts déployés sur le terrain pour développer des traitements anti-Covid, le Pr de Noli rappelle que l’enjeu clé est désormais de réduire la propagation du virus. « Les nouveaux médicaments sont développés pour les personnes qui ont déjà contracté la maladie », il dit.

Mais nous devons empêcher les gens de contracter l’infection, ne pas les laisser s’infecter parce que nous avons un nouveau médicament qui peut les guérir.

La même idée est reprise par des scientifiques du monde entier cités dans de nombreux articles consacrés aux gains médicaux : c’est bien d’avoir le traitement, mais aucun des médicaments ne peut remplacer la vaccination, car avant tout, l’humanité doit adopter des mesures préventives et arrêter la pandémie.

Si vous aimez cette histoire, partagez-la avec un ami!

La source: www.rt.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici