Principaux points à retenir de l’audience du Congrès américain sur l’émeute du Capitole du 6 janvier | Actualité politique

0
177

L’ancien président Donald Trump était un thème constant lors de l’audience très attendue du Congrès aux heures de grande écoute sur les émeutes du Capitole américain du 6 janvier 2021.

L’événement de jeudi soir – plus de 18 mois après l’attaque – a attiré l’attention de Washington, DC alors que le comité chargé d’enquêter sur les émeutes poursuit son enquête.

Les principaux républicains avaient qualifié l’audience de “chasse aux sorcières”, remettant en question la légitimité du panel du 6 janvier.

L’audience de jeudi s’est largement concentrée sur le rôle de Trump dans les émeutes, qui ont été menées par ses partisans qui voulaient mettre fin à la certification de la victoire électorale du président Joe Biden sur la base de fausses allégations de fraude électorale généralisée.

Voici un aperçu des cinq principaux points à retenir de l’audience :

Le rôle de Trump sur le devant de la scène

Du début de l’audience jusqu’à sa conclusion, un nom revient sans cesse : Donald Trump.

À chaque tournant, les dirigeants du comité ont souligné le rôle de l’ancien président dans les émeutes.

Liz Cheney, vice-présidente du panel et l’un des deux républicains qui en font partie, a déclaré que Trump “avait convoqué la foule, rassemblé la foule et allumé la flamme de cette attaque”.

“Le matin du 6 janvier, l’intention du président Donald Trump était de rester président des États-Unis malgré le résultat légal des élections de 2020 et en violation de son obligation constitutionnelle de renoncer au pouvoir”, a-t-elle déclaré.

Pour sa part, le président du comité, Bennie Thompson, a accusé Trump d’avoir tenté d’empêcher le transfert de pouvoir, qualifiant les émeutiers du 6 janvier d ‘«ennemis nationaux de la Constitution».

“Ce sont les ennemis intérieurs de la Constitution, qui ont pris d’assaut le Capitole et occupé le Capitole, qui ont cherché à contrecarrer la volonté du peuple d’arrêter le transfert de pouvoir”, a-t-il déclaré. “Et ils l’ont fait sous les encouragements du président des États-Unis – le président des États-Unis, essayant d’arrêter le transfert de pouvoir.”

Le panel a souligné les déclarations publiques de Trump affirmant que l’élection était illégitime, ainsi que ses efforts au sein de l’administration pour annuler le vote de 2020.

L’attaque était planifiée, selon le comité

Les législateurs ont souligné tout au long de l’audience que l’attaque contre le Capitole était planifiée à l’avance, et non une émeute impromptue après un rassemblement de Trump près de la Maison Blanche.

“L’attaque contre notre Capitole n’était pas une émeute spontanée”, a déclaré Cheney. «Les renseignements disponibles avant le 6 janvier ont identifié des plans pour envahir le Capitole, occuper le Capitole et prendre d’autres mesures pour arrêter le décompte des votes électoraux du Congrès ce jour-là. Lors de nos audiences à venir, nous identifierons des éléments de ces plans, et nous montrerons spécifiquement comment un groupe de Proud Boys a conduit une foule dans le bâtiment du Capitole le 6 janvier.

Thompson a également souligné le rôle des groupes d’extrême droite dans la planification de l’attaque.

“Deux groupes extrémistes violents ont été accusés de complot séditieux en relation avec l’attaque du 6 janvier”, a déclaré le président du comité, Bennie Thompson, nommant les groupes comme les Oath Keepers et les Proud Boys.

D’autres audiences examineront davantage Trump

Cheney a décrit une partie de ce à quoi il faut s’attendre lors des futures audiences. L’événement de jeudi était la première des sept audiences du panel.

Cheney a déclaré que les futures audiences examineront les actions de Trump à la veille des émeutes et comment les responsables de son administration ont dit à l’ancien président que les allégations de fraude électorale étaient fausses.

“Comme vous le verrez en détail lors de nos audiences, le président Trump a ignoré les décisions des tribunaux de notre pays, a ignoré sa propre direction de campagne, son personnel de la Maison Blanche, de nombreux responsables républicains de l’État, a ignoré le ministère de la Justice et le ministère de la Sécurité intérieure, », a déclaré Cheney.

Il y aura également des témoins “sur la façon dont la journée s’est déroulée à l’intérieur de la Maison Blanche”, a-t-elle déclaré.

Cheney a ajouté que les futurs témoignages mettront en évidence les discussions au sein du cabinet de Trump pour invoquer le 25e amendement pour le destituer de ses fonctions.

Heidi Zhou-Castro d’Al Jazeera, rapportant du Capitole américain, a déclaré qu’il semble que chacune des futures audiences “analyse une partie de ce que le comité dit être la culpabilité de Trump dans tout cela”.

L’ancien procureur général nommé par Trump affirme qu’il n’y a pas eu de fraude électorale

William Barr, ancien procureur général américain qui a démissionné après les élections de 2020, a rejeté les allégations de fraude électorale, affirmant qu’il ne voulait pas faire partie de cette campagne.

“J’ai clairement indiqué que je n’étais pas d’accord avec l’idée de dire que l’élection avait été volée et de publier ce genre de choses, ce que j’ai dit au président était une connerie”, a déclaré Barr dans une vidéo d’un témoignage diffusé à l’audience.

Dans une autre vidéo, l’ancien procureur général réprimande également les allégations avancées par les alliés de Trump selon lesquelles les machines à voter ont été truquées, décrivant la théorie comme “un non-sens complet” et “des trucs fous”.

Dans une vidéo séparée, la fille de Trump et ancienne conseillère de la Maison Blanche, Ivanka Trump, a déclaré qu’elle acceptait l’évaluation de Barr selon laquelle il n’y avait pas de fraude électorale.

“Cela a affecté mon point de vue”, dit-elle à propos du témoignage de Barr dans une vidéo diffusée lors de l’audience. “Je respecte le procureur général Barr, j’ai donc accepté ce qu’il a dit.”

Ivanka Trump a témoigné devant le comité à huis clos en avril.

Les émeutes mettent la démocratie américaine en danger, selon les chefs de commission

Alors que certains républicains minimisent la gravité des émeutes, le panel du 6 janvier a fait valoir jeudi que l’attaque du Capitole mettait en danger le système de gouvernement américain.

“Le 6 janvier et les mensonges qui ont conduit à l’insurrection ont mis en danger deux siècles et demi de démocratie constitutionnelle”, a déclaré Thompson dans son témoignage d’ouverture.

Il a ajouté que “la conspiration pour contrecarrer la volonté du peuple n’est pas terminée”.

“Il y a des personnes dans ce public qui ont soif de pouvoir mais qui n’ont ni amour ni respect pour ce qui fait la grandeur de l’Amérique : le dévouement à la Constitution, l’allégeance à l’État de droit, notre cheminement commun pour construire une union plus parfaite”, a déclaré Thompson.

Il a qualifié les émeutes de « point culminant d’une tentative de coup d’État ».

« C’était un carnage ; c’était le chaos ”, déclare un officier du Capitole

Une grande partie de l’audience a été consacrée à souligner la violence de l’attaque du Capitole.

Le comité a montré de nouvelles vidéos de l’attaque qui, selon lui, n’avaient jamais été montrées auparavant.

Les images montraient des partisans de Trump en colère marchant sur le Capitole et brisant les barricades entourant le bâtiment alors que les forces de l’ordre luttaient pour les contenir.

De nombreux émeutiers portaient des équipements tactiques et agitaient des drapeaux Trump.

Caroline Edwards, un officier de police du Capitole qui a été blessé lors de l’attaque et l’un des deux témoins de jeudi, a décrit comment elle et d’autres officiers ont tenté de contenir les émeutiers qui tentaient de pénétrer dans le bâtiment.

« C’était un carnage ; c’était le chaos », a-t-elle déclaré. « Je ne peux même pas décrire ce que j’ai vu. Jamais, dans mes rêves les plus fous, je n’aurais pensé qu’en tant que policier, en tant qu’agent des forces de l’ordre, je me retrouverais au milieu d’une bataille.

Edwards a déclaré avoir vu son collègue officier Brian Sicknick, qui mourrait plus tard après les émeutes, avec sa “tête dans ses mains” pendant l’attaque.

“Il était d’une pâleur fantomatique, ce que j’ai pensé à ce moment-là qu’il avait été aspergé, et j’étais inquiète”, a-t-elle déclaré au comité. “Mon alarme de flic s’est déclenchée parce que si vous êtes aspergé de gaz poivré, vous allez devenir rouge. Il est devenu à peu près aussi pâle que cette feuille de papier.

Source: https://www.aljazeera.com/news/2022/6/10/key-takeaways-from-us-congress-hearing-on-january-6-capitol-riots

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire