Les États-Unis manquent d’armes alors qu’ils arment l’Ukraine – Membre du Congrès

Le complexe militaro-industriel veut plus d’argent pour résoudre le problème

Le représentant Mike Gallagher, un républicain du Wisconsin, a affirmé que la précipitation des États-Unis à armer l’Ukraine avait “brûlé” années de stocks d’armes, entravant la capacité de Washington à armer simultanément Taïwan contre un conflit potentiel avec la Chine. Pendant ce temps, la vaste industrie militaire américaine fait pression sur la Maison Blanche pour obtenir plus de contrats.

“Nous sommes à court de stocks”, Gallagher, qui siège au House Armed Services Committee, a déclaré vendredi à Fox News. “Nous venons de brûler sept ans de Javelins et ce n’est pas seulement important alors que nous continuons à essayer d’aider les Ukrainiens à gagner en Ukraine, c’est important car nous essayons simultanément de défendre Taiwan contre l’agression du Parti communiste chinois.”

“Ils vont avoir besoin d’accéder à certains de ces mêmes systèmes d’armes, et nous n’avons tout simplement pas les stocks à l’heure actuelle pour combler ce que nous avons dépensé en Ukraine”, a-t-il ajouté. il a continué.

Lire la suite

L’administration Biden a jusqu’à présent accordé à Kiev près de 4 milliards de dollars d’aide militaire, et le président Joe Biden fait actuellement pression sur le Congrès pour qu’il adopte son programme d’aide à l’Ukraine de 33 milliards de dollars, dont 20 milliards de dollars financeraient des armes et d’autres soutiens militaires à Kiev. De plus, il devrait signer lundi la loi sur le prêt-bail de 2022, renouant avec une législation de l’époque de la Seconde Guerre mondiale pour permettre aux États-Unis d’exporter des quantités illimitées d’armes vers l’Ukraine.

Les Javelins référencés par Gallagher sont des missiles antichars tirés à l’épaule, et les États-Unis en ont déjà envoyé plus de 5 000 en Ukraine. Bien que le Pentagone ne publie pas exactement le nombre d’armes dont il dispose en stock, un analyste du Center for Strategic and International Studies, financé par l’industrie de l’armement, a déclaré le mois dernier à PBS que cela représentait environ un tiers du stock américain.

L’analyste a ajouté qu’environ un quart du stock américain de missiles anti-aériens Stinger a également été offert à l’Ukraine.

Avant l’avertissement de Gallagher, les représentants Adam Smith (D-Washington) et Mike Rogers (R-Alabama), également du House Armed Services Committee, ont écrit au président des chefs d’état-major interarmées Mark Milley pour ordonner le réapprovisionnement de ces missiles à courte portée. stocks et investir dans des remplacements modernisés.

Lire la suite

Les fabricants d’armes attendent également des contrats du Pentagone pour accélérer la production. Ces entreprises – qui ont déjà vu leurs cours boursiers augmenter jusqu’à 60% depuis que la Russie a lancé son offensive en Ukraine en février – ont déclaré le mois dernier au Wall Street Journal qu’elles avaient besoin de plus d’argent pour se garantir contre les pénuries.

“Tout cela souligne la nécessité de penser à la base industrielle de défense comme une capacité en soi dans laquelle nous devons investir”, Eric Fanning, président de l’Aerospace Industries Association, a déclaré au journal. “Nous devons y investir de manière soutenue afin qu’il soit là lorsque nous en avons besoin pour augmenter.”

Lors d’une audience au Congrès fin avril, David Berteau du Conseil des services professionnels, une association professionnelle représentant les entrepreneurs gouvernementaux, a appelé les législateurs à “pousser” le Pentagone à augmenter la production, note le journal.

Au milieu des efforts sans précédent de l’administration Biden pour armer l’Ukraine, on ne sait toujours pas combien de cargaisons d’armes américaines se retrouvent réellement entre les mains des Ukrainiens. La Russie a déclaré des convois de ravitaillement “cibles légitimes” et a détruit plusieurs entrepôts d’armes occidentales. Cependant, une source du renseignement américain a récemment déclaré à CNN que Washington avait “presque nul” idée où ses armes finissent, décrivant les expéditions comme tombant “dans un grand trou noir.”

La source: www.rt.com