Les États-Unis pourraient suspendre les livraisons d’armes à l’Ukraine — RT World News

Le flux d’armes américaines vers l’Ukraine pourrait être interrompu, au moins temporairement, à moins que le Congrès n’approuve rapidement près de 40 milliards de dollars de nouvelles dépenses pour aider Kiev à repousser l’offensive russe dans l’ancienne république soviétique, a averti le Pentagone.

«Le 19 mai est le jour où nous, sans autorisations supplémentaires, nous commençons à ne plus avoir la possibilité d’envoyer de nouvelles choses. . .” Le porte-parole du Pentagone, John Kirby, a déclaré aux journalistes vendredi. “D’ici le 19 mai, cela commencera à avoir un impact sur notre capacité à fournir une aide ininterrompue.”

Les expéditions d’armes à Kiev ne s’arrêteraient pas immédiatement le 20 mai sans un nouveau financement, car il y aurait encore des fournitures dans le pipeline achetées dans le cadre des quelque 100 millions de dollars d’autorisation de dépenses dont le Pentagone dispose actuellement pour l’aide à l’Ukraine, a déclaré Kirby. Cependant, a-t-il ajouté, mais en perdant sa capacité à se procurer de nouvelles cargaisons, le Pentagone serait confronté “une période de temps sans rien bouger” s’il y a un retard prolongé dans l’approbation du nouveau financement.

“Nous avons avancé à un rythme assez rapide ici, à la fois en termes de packages individuels qui ont été approuvés et de la rapidité avec laquelle ces éléments arrivent entre les mains des Ukrainiens”, dit Kirby. “Littéralement, chaque jour, il se passe des choses, et nous aimerions continuer à pouvoir continuer à ce rythme aussi longtemps que possible.”

Le dernier programme d’aide de Washington à l’Ukraine, évalué à 39,8 milliards de dollars, a été approuvé à une écrasante majorité par la Chambre mardi soir, mais le Sénat a échoué dans ses efforts pour accélérer l’approbation du projet de loi jeudi. Le sénateur Rand Paul (R-Kentucky) s’est opposé au consentement unanime – une disposition qui permet aux projets de loi bénéficiant d’un fort soutien bipartisan d’être soumis à un vote rapide sans débat – après que le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer (D-New York) ait refusé d’ajouter un libellé au une loi d’aide exigeant qu’un inspecteur général soit nommé pour surveiller la façon dont l’argent est dépensé.

Schumer a critiqué Paul pour s’être opposé à l’approbation rapide du programme d’aide massif et a fait valoir que Washington avait un “obligation morale” pour aider l’Ukraine à combattre les forces russes. Le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Kentucky), a également insisté pour un vote immédiat sur le projet de loi, mais l’objection de Paul signifiait que l’adoption serait reportée à la semaine prochaine au plus tôt.

Paul a fait valoir que les Américains sont déjà “ressentir la douleur” d’une crise de l’inflation, qui, selon lui, était motivée par des dépenses déficitaires excessives, “et le Congrès semble déterminé à ne faire qu’ajouter à cette douleur en poussant plus d’argent par la porte aussi vite qu’il le peut.” Il ajouta, “Nous ne pouvons pas sauver l’Ukraine en condamnant l’économie américaine.”

Kirby a réitéré une demande du Pentagone de fournir un nouveau financement à l’Ukraine d’ici la troisième semaine de mai. “De toute évidence, nous continuons d’exhorter le Sénat à agir le plus rapidement possible afin que nous n’arrivions pas à la fin du mois de mai et que nous n’ayons pas d’autorités supplémentaires sur lesquelles nous appuyer.”

Bien que le projet de loi sur l’aide ait été adopté par la Chambre avec le soutien de tous les démocrates et de tous les républicains sauf 57, le vote a révélé une division croissante sur la question du côté GOP de l’allée. Le représentant Dan Crenshaw (R-Texas) a salué le projet de loi comme un moyen de financer une guerre par procuration contre la Russie, “investir dans la destruction de l’armée de notre adversaire sans perdre une seule troupe américaine.”

Les critiques, dont la représentante Marjorie Taylor Greene (R-Géorgie), ont rétorqué que les sanctions anti-russes ne faisaient qu’exacerber une crise d’inflation américaine et que donner la priorité à l’aide à l’Ukraine détournait l’attention de problèmes nationaux plus importants. “Alors que vous dépensez 40 milliards de dollars pour votre guerre par procuration contre la Russie, je me concentre sur le lait maternisé pour les bébés américains”, dit-elle à Crenshaw.

Paul a noté que le dernier programme de dépenses portera l’aide américaine totale à l’Ukraine à 60 milliards de dollars depuis le début du conflit en février, soit presque autant que la Russie consacre chaque année à l’ensemble de son budget de défense.