Envoyé spécial d’Israël pour avoir combattu l’antisémitisme, l’actrice Noa Tishby, a suggéré cette semaine que trois musulmans américains de premier plan étaient motivés par le “racisme anti-juif” lorsqu’ils ont condamné la mort par balle de Shireen Abu Akleh, une journaliste palestinienne américaine tuée lors d’un raid israélien dans l’Ouest occupé Banque.
Tishby, qui a été nommé à ce poste par le ministre des Affaires étrangères Yair Lapid le mois dernier, a soutenu dans une conversation mais profondément trompeuse vidéo sur les réseaux sociaux que seul le racisme pouvait expliquer pourquoi le meurtre d’Abu Akleh – par des coups de feu qui, selon des témoins, provenaient d’une position israélienne – a suscité tant de colère.
Une semaine s’est écoulée depuis la mort horrible de Shireen Abu Akleh. Ce n’était PAS une exécution ou un assassinat ciblé. Malheureusement, des journalistes sont tués dans le monde chaque semaine, sans la même réaction mondiale. C’est le double standard antisémite.
Repose en paix Shirine pic.twitter.com/ngAXjjZJKH
– (((noa tishby))) (@noatishby) 18 mai 2022
Se référant à un rapport annuel de la Fédération internationale des journalistes, Tishby a noté qu’Abu Akleh n’était que l’un des plus de 2 600 journalistes tués dans les zones de guerre depuis 1990. Elle a également déclaré qu’Abu Akleh était le seul des 12 journalistes d’Al Jazeera sur la liste comme ayant été tués en territoire occupé par Israël.
Ce que Tishby n’a pas dit, c’est qu’Abu Akleh n’est que le dernier des plus de 50 journalistes à avoir été tués dans les territoires palestiniens occupés par Israël depuis le début des années 1990. “Malgré ce chiffre choquant”, a écrit l’actuel président de la FIJ, Younes M’Jahed, dans l’édition 2015 du rapport, “aucune enquête menée sur les actions de l’armée israélienne n’a conclu qu’il y avait eu un acte répréhensible ou une faute, et certainement personne a été tenu pour responsable.
« Faire face au meurtre de journalistes palestiniens par l’armée israélienne, qui bénéficie d’un soutien politique à l’intérieur d’Israël et au niveau international », a ajouté M’Jahed, « exigera de mieux utiliser les recours disponibles grâce au droit international, au droit humanitaire et aux lois de la démocratie. pays à exiger des enquêtes efficaces et à traduire les auteurs en justice.
Tishby a poursuivi en affirmant que personne ne regardait sa vidéo ne pouvait nommer aucun des autres journalistes décédés – s’attendant apparemment à un public composé entièrement de personnes qui n’avaient jamais entendu parler des meurtres bien rapportés de Marie Colvin et James Foley, pour ne prendre que deux exemples. (Et en se référant uniquement aux morts dans les « zones de guerre », Tishby a encadré la discussion pour effacer entièrement les vagues de révulsion qui ont suivi les meurtres du journaliste saoudien Jamal Khashoggi, de la journaliste russe Anna Politkovskaya et de la journaliste maltaise Daphne Caruana Galizia.)
Photo : FIJ, via Instagram
La seule raison de l’indignation suscitée par le meurtre d’Abou Akleh, a insisté Tishby, était un double standard appliqué à Israël qui est “purement enraciné dans un antisémitisme parfois inconscient, le racisme anti-juif”.
Selon Tishby, cela explique pourquoi aucun des autres décès dans les zones de guerre n’a suscité “des réactions et une rhétorique aussi violentes, haineuses et horribles”, comme celle de “la communauté internationale, des célébrités des médias sociaux et des Nations Unies envers Israël”.
Au moment où elle a fait cette affirmation, les exemples qui ont clignoté à l’écran étaient des condamnations du meurtre par trois éminents Américains – Rashida Tlaib, Ilhan Omar, et Bella Hadid – qui sont tous musulmans. Tishby n’a fait aucune référence à ce fait et n’a donné aucune explication quant à la raison pour laquelle elle n’avait pointé du doigt que les critiques d’Israël de la part des Américains musulmans, mais l’effort pour faire passer leur colère comme le produit d’un fanatisme ethnique ou religieux était clair.
Malgré les affirmations de Tishby, il n’y avait rien de raciste dans la critique d’Israël sur la mort d’Abou Akleh dans les commentaires sur les reportages de Tlaib, Omar et Hadid qui défilaient à l’écran. Tous trois ont tenu Israël pour responsable, mais ils l’ont fait après que des témoins eurent déjà déclaré que le coup de feu mortel avait été tiré par un soldat israélien. Les preuves vidéo ultérieures n’ont fait que rendre cela plus probable.
“Quand le monde et ceux qui soutiennent l’Israël de l’apartheid qui continue d’assassiner, de torturer et de commettre des crimes de guerre diront-ils enfin : “Ça suffit” ?” Tlaib a écrit dans la section prétendument raciste d’un tweet mis en évidence dans la vidéo de Tishby.
Quand le monde et ceux qui soutiennent l’Israël d’apartheid qui continue à assassiner, torturer et commettre des crimes de guerre diront-ils enfin : « Assez » ?
Shireen Abu Akleh a été assassinée par un gouvernement qui reçoit un financement inconditionnel de notre pays sans aucune responsabilité. https://t.co/c2yLpM7UC1
– Rashida Tlaib (@RashidaTlaib) 11 mai 2022
« Elle a été tuée par l’armée israélienne, après avoir clairement fait connaître sa présence en tant que journaliste », a tweeté Omar.
Elle a été tuée par l’armée israélienne, après avoir clairement fait connaître sa présence en tant que journaliste.
Nous fournissons à Israël 3,8 milliards de dollars d’aide militaire par an sans aucune restriction.
Que faudra-t-il pour rendre compte de ces violations des droits de l’homme ? https://t.co/MGSVc6jYXJ
– Ilhan Omar (@IlhanMN) 11 mai 2022
« Shireen a consacré sa vie à exposer la violence militaire israélienne – et c’est finalement ce qui l’a tuée », a écrit Hadid sur Instagram. “Elle a révélé la politique d’Israël consistant à laisser ses soldats s’en tirer avec des meurtres”, a ajouté le mannequin américain, dont le père est palestinien.
Bella Hadid via Instagram
La source: theintercept.com