Missile Cruz : le sénateur Ted Cruz (R.-Texas) fulmine lors de la conférence annuelle sur le leadership de la National Rifle Association le 27 mai 2022 à Houston. Bob Daemmrich/ZUMA Press Wire

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

La nation est plongée dans le désespoir et le deuil. Un peu plus d’une semaine après le massacre de 10 personnes par un suprémaciste blanc à Buffalo, un homme armé a tué 19 enfants et 2 adultes à Uvalde, au Texas, alors que la police se tenait là dans ce qui semble une réponse glaciale et incompétente. Les tragédies ont renouvelé les appels au contrôle des armes à feu. Dans un discours national, le président Joe Biden a appelé à une réponse coordonnée pour s’attaquer au lobby des armes à feu. Les législatures démocratiques ont décidé d’adopter une législation sur le contrôle des armes à feu au niveau de l’État.

Et à Houston, la National Rifle Association a quand même organisé une fête. Malgré les tragédies, la convention nationale annuelle de la NRA s’est déroulée ce week-end. C’était, comme l’écrivait ma collègue Inae Oh, du déjà-vu. Après la fusillade de Columbine en 1999, la NRA a décidé de toujours tenir sa convention dans le Colorado.

Deux messages ont émergé des foules rassemblées et des politiciens passionnés présents, à seulement 300 milles d’Uvalde : 1) Les gens doivent continuer à jouir du droit d’acquérir n’importe quelle arme à feu qu’ils choisissent, sans ingérence de l’État ; et 2) le massacre n’avait absolument rien – rien du tout ! – à voir avec le commerce débridé des armes à feu. Et pourrait en fait avoir été une conspiration mise en scène destinée à déclencher la répression de ce droit inaliénable (et pourtant récemment inventé).

Quelques politiciens adorateurs de la NRA (le gouverneur du Texas Greg Abbott et le sénateur John Cornyn) ont trouvé la perspective d’attiser la ferveur pour l’acquisition d’armes à feu trois jours seulement après que des balles ont tué un peu 19 enfants et deux enseignants, et se sont retirés du programme. les apparences. L’ancien président Donald Trump ne serait pas si découragé. Dans une performance décousue d’une heure qui “s’est transformée en un discours de souche”, Politique rapporté, l’ancien président a donné un coup de coude à ses pairs qui s’étaient avérés trop délicats pour apparaître dans les circonstances. “Contrairement à certains, je ne vous ai pas déçu en ne me présentant pas”, a déclaré Trump à la foule en liesse.

Il a poursuivi en analysant l’acte du tireur d’Uvalde comme un acte « maléfique » – et l’a cité comme une raison pour les Américains d’acheter et de porter plus d’armes. Il a évoqué un avenir d’écoles en tant que zones de guerre, regorgeant d’enseignants armés (qui devraient être “capables de gérer” les tireurs actifs) et de flics armés jusqu’aux dents. “Le Congrès devrait voter immédiatement pour récupérer chaque centime d’argent de secours Covid inutilisé … le reprendre aux États et utiliser cet argent pour établir rapidement une sécurité impénétrable dans toutes les écoles de notre pays”, a-t-il déclaré. Et il a juré – suggérant une restauration de sa présidence en 2024 – de “réprimer les crimes violents comme jamais auparavant”.

Le sénateur texan Ted Cruz – un allié fidèle de Trump mais un rival potentiel en 2024 – a dénoncé les « élites qui dominent notre culture, [who] dites-nous que les armes à feu sont à la base du problème », Le Washington Post signalé. Le “véritable objectif” de nombreux politiciens de gauche “est de désarmer l’Amérique”. Il a ajouté : “Il est beaucoup plus facile de calomnier ses adversaires politiques et d’exiger que des citoyens responsables perdent leurs droits constitutionnels que d’examiner la maladie culturelle, donnant naissance à des actes indicibles de mal.” En bref, les armes à feu ne tuent pas les gens ; quelque chose appelé “le mal” tue les gens. Et le seul antidote à cela est plus d’armes.

La gouverneure du Dakota du Sud, Kristi Noem, également acolyte de Trump et rivale possible du trône du GOP, a peut-être livré la diatribe la plus désordonnée de toutes. Elle a insisté sur le fait que la “foule éveillée” utilise l’atrocité d’Uvalde comme excuse pour mettre fin aux droits des armes à feu. Bizarrement, elle a suggéré que les fondateurs américains auraient pu être amenés à construire le deuxième amendement en réponse à la Révolution française, selon un récit de Newsweek. “A Paris, qui a été le centre de l’apprentissage et de la culture européenne pendant mille ans, des foules ont démoli des statues et des croix”, a raconté le gouverneur. “Est-ce que cela vous semble familier?”

Dans sa logique torturée, la monarchie française était tombée aux mains d’une « foule éveillée » et aurait pu maintenir le pouvoir… si seulement plus de citoyens avaient emporté des armes, qu’ils auraient vraisemblablement utilisées pour tirer sur les révolutionnaires. Elle a continué:

Nous avons vu le même type de mentalité de foule radicale se dérouler dans les rues des villes américaines qui ont balayé Paris dans les années 1790.

Des foules éveillées abattent des statues, et peu importe de qui elles sont. Nos pères fondateurs, missionnaires catholiques. Ils voulaient même venir après Mt. Rushmore. Eh bien pas sur ma montre.

Sans surprise, les participants à la conférence ont présenté de sombres conspirations au sujet de la fusillade d’Uvalde. Un homme a trouvé le moment étrangement pratique, Politique rapports:

« Pourquoi est-ce arrivé il y a trois jours ? » a demandé Jim Hollis, un bienfaiteur à vie de la NRA de Saint-Louis. “Je ne suis pas sûr qu’il n’y ait pas de forces quelque part qui trouvent d’une manière ou d’une autre des personnes en difficulté, les nourrissent, les développent et les poussent pour leurs propres programmes.”

Ainsi, plutôt que de déclencher un bilan national sur la récente explosion des ventes d’armes à feu, y compris les fusils d’assaut préférés des tireurs de masse, le carnage d’enfants à Uvalde s’est instantanément empêtré dans la guerre culturelle éternelle. Et les cinglés qui se sont rassemblés à Houston sont en train de gagner. Malgré leurs cris de grief, le Congrès ne montre aucun signe d’agir pour réglementer l’accès aux armes à feu. Et le Parti républicain, qui aime les armes à feu, semble prêt à faire le ménage lors des élections de mi-mandat de novembre.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire