La Cour suprême des États-Unis rejette l’offre de Bayer de mettre fin aux poursuites Roundup | Nouvelles des tribunaux

Les juges ont laissé en place un jugement de 25 millions de dollars en faveur d’un homme qui dit avoir développé un cancer en utilisant Roundup.

La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de Bayer de rejeter les poursuites judiciaires de clients qui affirment que son désherbant cause le cancer, car la société allemande cherche à éviter des milliards de dollars de dommages et intérêts.

Les juges ont rejeté un appel de Bayer mardi et ont laissé en place une décision d’un tribunal inférieur confirmant 25 millions de dollars de dommages-intérêts accordés au résident californien Edwin Hardeman, un utilisateur de son produit Roundup, qui a imputé son cancer au glyphosate du géant pharmaceutique et chimique. désherbants.

La décision de la Cour suprême a porté un coup à Bayer alors que l’entreprise manœuvre pour limiter sa responsabilité légale dans des milliers de cas. Les juges ont une deuxième requête Bayer en attente sur une question connexe sur laquelle ils pourraient agir dans les semaines à venir.

La décision intervient après que l’administration du président américain Joe Biden en mai a exhorté le tribunal à ne pas entendre l’appel de Bayer, renversant la position du gouvernement précédemment prise sous l’ancien président Donald Trump.

Des poursuites liées au Roundup ont poursuivi Bayer depuis qu’il a acquis la marque dans le cadre de son achat de 63 milliards de dollars du fabricant de semences agricoles et de pesticides Monsanto en 2018.

Les poursuites contre Bayer ont déclaré que la société aurait dû avertir les clients du risque présumé de cancer.

Bayer a perdu trois essais au cours desquels les utilisateurs de Roundup ont reçu des dizaines de millions de dollars chacun, tout en remportant quatre essais. Bayer avait placé ses espoirs de soulagement sur la Cour suprême à majorité conservatrice, qui a la réputation d’être favorable aux entreprises.

Bayer a déclaré qu’il “était respectueusement en désaccord” avec la décision du tribunal et que la société était “pleinement préparée à gérer le risque de litige associé à de futures réclamations potentielles aux États-Unis”.

Bayer avait également averti que l’autorisation de ce type de réclamations nuirait à l’innovation dans les secteurs de l’agriculture, de la santé et d’autres secteurs.

Vendredi, un panel de la 9e Circuit Court of Appeals des États-Unis a rejeté une conclusion de l’Agence de protection de l’environnement de 2020 selon laquelle le glyphosate ne pose pas de risque grave pour la santé et n’est “pas susceptible” de provoquer le cancer chez l’homme. La cour d’appel a ordonné à l’EPA de réexaminer sa décision.

Bayer a demandé à la Cour suprême de revoir le verdict dans l’affaire Hardeman, qui a été confirmé par le 9e circuit en mai 2021. Hardeman avait régulièrement utilisé Roundup pendant 26 ans à son domicile dans le nord de la Californie avant d’être diagnostiqué avec une forme de lymphome non hodgkinien. .

Bayer a déclaré dans son rapport annuel de mars qu’il avait résolu environ 107 000 cas sur environ 138 000 cas au total.

L’année dernière, Bayer a mis de côté 4,5 milliards de dollars pour faire face aux allégations selon lesquelles le glyphosate, l’ingrédient désherbant du Roundup, causerait un lymphome non hodgins, un type de cancer. La société avait auparavant pris en charge près de 10 milliards de dollars pour les précédentes séries de litiges.

Bayer prévoit de remplacer le glyphosate dans les désherbants destinés au marché résidentiel américain des jardiniers non professionnels par d’autres ingrédients actifs.