Donald Trump continue d’attiser un mouvement de terrorisme domestique – Mother Jones

L’attaque contre la démocratie américaine qui a eu lieu le 6 janvier 2021 n’est pas seulement une histoire déchirante d’il y a près d’un an. C’est une attaque qui se poursuit.

Depuis la fin de l’après-midi de ce jour-là – lorsque la Maison Blanche a publié une courte vidéo de Donald Trump exprimant « l’amour » pour les personnes « très spéciales » qui ont pris d’assaut le Congrès et leur disant tardivement de rentrer chez eux – le 45e président a trompé le public à propos de l’horrible siège qui a secoué Capitol Hill et la nation. Il a nié les nombreuses attaques vicieuses contre la police en décrivant les interactions de ses partisans avec eux comme une “fête de l’amour”, a ignoré les plus de 30 millions de dollars de dommages et de coûts de sécurité, et a faussement affirmé que les insurgés, dont beaucoup étaient armés, avaient ” pas d’armes à feu. Dans une interview récemment révélée avec un auteur de livre enregistrée en mars, Trump s’est rangé du côté de la foule assoiffée de sang qui a menacé de pendre Mike Pence et a admis qu’il n’avait aucune inquiétude ce jour-là quant à la sécurité de son vice-président en exercice.

Maintenant, l’ancien président deux fois destitué pousse son récit le plus effronté à ce jour en faveur de l’insurrection. Depuis la mi-octobre, dans une série de déclarations publiées en ligne et dans des remarques adressées aux médias de droite et lors d’événements de collecte de fonds, Trump a cherché à transformer pleinement le siège du Capitole en un triomphe patriotique du Parti républicain. Il a commencé à diffuser son dernier message alors que le comité spécial de la Chambre enquêtant sur le 6 janvier a publié une vague d’assignations dont les cibles Trump a ordonné de ne pas se conformer, y compris l’allié désormais inculpé Steve Bannon. L’effort de Trump va au-delà de la répétition de son mensonge de longue date selon lequel les élections de 2020 ont été «volées» par le biais d’une «fraude massive». Utilisant une tactique familière, il s’approprie maintenant un langage sur l’insurrection et le soi-disant Big Lie qui l’a conduite alors qu’il vise à renverser la réalité.

« Pourquoi le comité non sélectionné du 6 janvier de hacks partisans n’étudie-t-il pas la fraude électorale massive, qui a eu lieu le 3 novembre et qui a été la raison pour laquelle des centaines de milliers de personnes se sont rendues à Washington pour protester le 6 janvier ? » a-t-il demandé dans une déclaration publiée le 13 octobre sur le site de la campagne «Save America» hébergé sur donaldjtrump.com. « Regardez les chiffres actuellement signalés sur la fraude, que nous appelons maintenant le« vraiment grand mensonge ». Vous ne pouvez pas étudier le 6 janvier sans étudier la raison pour laquelle cela s’est produit, le 3 novembre.

Trump a poursuivi le thème le lendemain avec une déclaration déclarant que le comité “cherchait à tenir des personnes coupables d’outrage criminel pour des choses relatives à la manifestation” et “utilisait des procureurs et des poursuites pour détruire plus de la moitié de ce pays”. Puis, le 21 octobre, il a livré une version plus aboutie en deux phrases courtes :

« L’insurrection a eu lieu le 3 novembre, jour des élections. Le 6 janvier, c’était la Protestation !

Il a depuis répété l’affirmation à plusieurs reprises. Bien qu’il reste banni des principales plateformes de médias sociaux, ses messages ont toujours une vaste portée, de ses fréquentes apparitions dans des interviews dans les médias de droite aux nombreux flagorneurs qui le soutiennent au Congrès.

Trump a récemment mis en évidence, en d’autres termes, qu’il est le leader inspirant d’un mouvement terroriste national. Son rôle en tant que tel a été décrit pour la première fois ouvertement par une poignée d’éminents experts en sécurité nationale au cours de la saison de sa défaite pour sa réélection et de ses derniers mois tumultueux au pouvoir. À l’époque, la discussion était centrée sur Trump utilisant des tactiques de terrorisme stochastique, une méthode d’incitation à la violence voilée d’un déni plausible que ces experts (et ce journaliste) ont reconnu de Trump à l’approche du 6 janvier. Deux républicains conservateurs qui ont quitté Trump l’administration en tant que lanceurs d’alerte en 2020, tous deux experts en lutte contre le terrorisme, ont tiré la sonnette d’alarme, l’un faisant référence au “soutien codé” de Trump aux groupes d’extrême droite. (De nombreux membres des Oath Keepers et Proud Boys qui ont répondu à l’appel de Trump pour que les partisans de Washington descendent sur DC feraient bientôt face à des accusations de complot découlant de l’assaut contre le Congrès.) Un troisième républicain de longue date, un ancien haut responsable de la sécurité nationale dans le George W. Bush administration, a décrit Trump comme « un pyromane de la radicalisation ».

Alors que l’ancien président cherche en outre à réécrire le 6 janvier et à attiser les griefs incendiaires de l’extrême droite, les tactiques voilées et le déni plausible ne font plus partie de l’équation, selon un autre expert parmi ceux qui ont dénoncé la tactique de Trump l’automne dernier. “Tant de commentaires semblent toujours inconfortables ou timides à propos de ce que fait Trump”, déclare Juliette Kayyem, qui a été secrétaire adjointe au ministère de la Sécurité intérieure sous le président Obama et dirige actuellement des recherches sur la sécurité nationale à la Kennedy School of Government de Harvard. «Il ne fait plus allusion, ne siffle pas ou ne leurre plus ces extrémistes. Il fournit un manuel du propriétaire. Je ne comprendrai jamais pourquoi nous sommes si polis pour décrire cela.

Lors d’un rassemblement politique en Géorgie fin septembre, Trump a suggéré que les enquêtes sur le 6 janvier n’étaient qu’un autre “canular” partisan. Parmi les autres révisionnismes et propagandes récents de sa part, il a notamment fait un martyr d’Ashli ​​Babbitt, un fervent théoricien du complot de Californie qui a été mortellement abattu par un officier de police du Capitole ce jour-là. Babbitt était à la tête d’un groupe d’extrémistes de Trump qui ont violemment fait irruption dans le hall du Président adjacent à la chambre de la Chambre et se sont rapprochés des législateurs en fuite. “Nous devons tous demander justice pour Ashli ​​et sa famille”, a déclaré Trump dans une vidéo diffusée lors d’un rassemblement en octobre le jour de l’anniversaire de Babbitt, la qualifiant de “personne vraiment incroyable” et déclarant “qu’il n’y avait aucune raison pour laquelle Ashli ​​aurait dû perdre sa vie ce jour-là.

En avril, le ministère de la Justice a achevé une enquête sur la fusillade, reconnaissant la « perte tragique de vies humaines » et concluant que le policier avait agi légalement en protégeant les membres du Congrès évacuant la chambre de la Chambre.

La représentante Liz Cheney, vice-présidente républicaine du comité restreint de la Chambre et désormais paria dans son propre parti, n’a pas hésité à souligner le danger qui couvait. Lors d’une audience le 20 octobre, elle a déclaré que le comité soupçonnait Trump “d’être personnellement impliqué dans la planification et l’exécution du 6 janvier”. Début novembre, elle a reproché à Trump d’avoir répété que les élections de 2020 étaient la véritable “insurrection” lors d’un grand dîner annuel de collecte de fonds du GOP, où Trump a été invité par les dirigeants républicains de la Chambre en tant que conférencier principal. Atout, Cheney a dit dans un communiqué, “tente de défaire les fondements de notre république constitutionnelle, avec l’aide de dirigeants politiques qui se sont volontairement fait les otages de cet homme dangereux et irrationnel”. Elle l’a en outre décrit comme “un ancien président qui est en guerre contre l’état de droit et la constitution”.

La brutalité des répliques de Trump a été révélatrice: “Les gens ne peuvent absolument pas la supporter”, a-t-il fulminé à propos de Cheney, dans une déclaration publiée le même jour, le républicain du Wyoming a déclaré que le comité de la Chambre irait au fond de son implication le 6 janvier. “Elle est un imbécile suffisant », ajouta-t-il, empilant le mépris : « La regarder, c’est la mépriser. »

La rhétorique de Steve Bannon récemment inculpé a également été remarquable. “Nous supprimons le régime Biden”, a déclaré l’ancien conseiller de Trump à la Maison Blanche alors qu’il se présentait lundi à une audience du tribunal pour faire face à des accusations d’outrage criminel. Par la suite, Bannon a développé ses commentaires aux médias: “Ce sera le délit de l’enfer pour Merrick Garland, Nancy Pelosi et Joe Biden”, il a dit, affirmant faussement que Biden avait publiquement « ordonné » à son procureur général de poursuivre Bannon. “Nous sommes fatigués de jouer en défense, nous allons passer à l’offensive là-dessus et rester prêts.”

Cette dernière phrase pourrait être entendue comme Bannon disant “restez à l’écoute” – mais pourrait tout aussi bien être entendue comme lui faisant écho aux tristement célèbres commentaires de Trump à la télévision nationale à l’automne 2020 disant aux Proud Boys de “prendre du recul et de se tenir prêts”.

La preuve que Bannon ne prononçait pas simplement la phrase à l’improviste est arrivée le même soir. Alors qu’il hébergeait un épisode de son podcast “War Room” du Willard Hotel au centre-ville de DC, le site d’un “centre de commandement” où une équipe Trump a travaillé juste avant le 6 janvier pour refuser à Biden la présidence, Bannon a réitéré le thème. “Nous allons à l’offensive”, a-t-il mentionné, “et je pense que les gens devraient juste rester à côté.”

Lors de l’audience du comité du 20 octobre au cours de laquelle Cheney a appelé Trump, elle a également lancé un avertissement sévère. Elle l’a adressé explicitement à ses nombreux collègues du Parti républicain qui soutiennent Trump, les implorant de défendre la vérité. La campagne de mensonges continue de l’ancien président, a-t-elle déclaré, “est une prescription pour l’autodestruction nationale”.