Les dupes du coup d’État en Chine – CounterPunch.org

Tout cela a provoqué un flottement parmi les ignorants et les expectatives le 21 septembre. La Chine, disait-on, était en proie à une crise interne intrigante. Le trafic aérien s’est considérablement modifié, avec quelque 9 583 vols annulés. Il y avait des têtes parlantes enflammées d’intérêt pour le dernier morceau de médias sociaux, minutieux et pourtant profond.

La question des annulations de vols a ensuite été faussement liée aux affirmations selon lesquelles le président Xi Jinping s’était absenté à son retour de la réunion de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS) en Ouzbékistan. A cela pourraient s’ajouter deux faits sans lien. Le général Li Qiaoming, après avoir occupé son poste pendant cinq ans, passait à autre chose, mais où n’était pas certain. Il y a eu aussi les propos d’un centurion à la retraite, un ancien politicien de 105 ans, qui a parlé du respect des aînés.

La ruée des médias pour nouer la ficelle autour de ces événements a été agressive. Il s’agissait de Gordon Chang, tristement célèbre partisan de la théorie de “l’effondrement de la Chine”, consulté pour obtenir des conseils d’experts par des médias tels que Newsweek. Chang’s tweets ont été généreusement cités comme des observations sagaces : «[W]Ce qui s’est passé au sein de cette armée #chinoise au cours des trois derniers jours – évidemment quelque chose d’inhabituel s’est produit – nous indique qu’il y a des turbulences au sein de la haute direction du #PCC.

Un autre joyau de Chang était la vue selon laquelle beaucoup de fumée avait été détectée, suggérant qu ‘«il y a du feu quelque part. Nous ne pensons pas qu’il y ait eu un coup d’État, mais à ce stade, il y a eu des développements extrêmement troublants au sommet du Parti communiste ainsi qu’au sommet de l’Armée populaire de libération, qui rend compte au parti, donc quelque chose est terriblement mal.

De ce devin raté, la “décision d’annuler 60% de ses vols mercredi” et une “vidéo largement partagée” partagée sur les réseaux sociaux montrant “une file de véhicules militaires jusqu’à 80 kilomètres de long se dirigeant vers Pékin” étaient des indicateurs clés qui quelque chose n’allait pas au centre du pouvoir.

En remontant plus loin la ligne de la désinformation, on retrouve le canal Nouvelle télévision de la dynastie Tang s’intéressant aux opinions d’un dissident Zhao Lanjian, qui a fait grand cas des annulations de vols. Cette évaluation particulière allait toujours être influencée par le fait que Nouvelle dynastie Tang est une plate-forme importante pour les opinions du groupe religieux Falun Gong. Le groupe a pour ambition première l’élimination du Parti communiste chinois. Le réseau a également attisé le récit de la disparition concernant Xi et son apparente assignation à résidence.

Puis vint le rôle de Jennifer Zeng, une blogueuse de Falun Gong basée à New York, poser la question si Xi avait été arrêté et si trois hauts responsables anti-Xi avaient été condamnés à mort. Ses efforts, selon L’empreintefaisaient partie d’un « écosystème médiatique tentaculaire » soutenu par le Falun Gong.

Le moulin à rumeurs a commencé à tourner à une vitesse vertigineuse. L’Inde est devenue le point chaud de la diffusion. La chaîne d’information hindi basée à Noida, India TV, était un fervent partisan de la théorie du complot de coup d’État. Le politicien indien Subramanian Swamy, avec 10 millions de followers sur Twitter, s’est également occupé de tweeter le 24 septembre, se demandant à propos de la «rumeur» selon laquelle les dirigeants du Parti communiste chinois auraient «retiré Xi du poste de responsable de l’armée du Parti. Puis l’assignation à résidence a suivi.

Le 26 septembre, les vols avaient repris leur petit bonhomme de chemin, avec ce site de suivi parfois utile flightradar24 montrant une reprise du trafic depuis l’aéroport international de Pékin Daxing. Mais cela n’a pas échappé à l’autre fait manqué par les évaluateurs du coup d’État aux yeux étoilés : que les trois semaines précédentes avaient également vu des taux d’annulation élevés pour les vols. Il s’agissait respectivement de 60,1 %, 69 % et 64,1 %.

Les preuves prétendument rassemblées en faveur d’un coup d’État ont commencé à paraître sommaires et même absurdes. Il n’y avait aucune preuve d’un convoi militaire s’étendant sur 80 km entrant dans la capitale, malgré l’excitation provoquée par une vidéo prétendant faire cette affirmation. Logiquement, une entreprise technologique britannique qui prétend “s’attaquer” aux méfaits résultant de “discours en ligne trompeurs et trompeurs”, a découvert que la couverture en question concernait un convoi militaire en mouvement l’année dernière.

Une autre vidéo prétendant montrer une explosion qui aurait eu lieu au cours du coup d’État présumé datait de 2015, identifiable sur Daily Motion et intitulée “Huge Explosion in Tianjin, China, 200 Tons TNT Equivalent”. Cette conflagration particulière n’était clairement pas fictive. Au cours de l’explosion, 700 tonnes de cyanure de sodium conservées dans les installations de Ruihai International Logistic ont pris feu, faisant 173 morts.

L’épisode China Coup méritait une bonne moquerie et Georg Fahrion de Le miroir était heureux de le faire. “Aujourd’hui à Pékin”, a-t-il c’est noté avec une promesse pétillante : « J’ai enquêté sur le coup d’État en Chine pour que vous n’ayez pas à le faire. Au prix de risques personnels considérables, je me suis aventuré dans certains points clés névralgiques de la ville. Trouvailles troublantes. Préparez vous.”

Fahrion continué à parler de l’entrée principale de l’enceinte de Zhongnanhai, “où travaille toute la direction centrale, y compris Xi Jinping”. Par moquerie, il nous dit que des parachutistes d’élite “ont pris le contrôle de la porte, astucieusement déguisés en cinq mecs d’âge moyen qui se tiennent toujours là”.

La logique et la force d’un mensonge est son pouvoir fécond et reproductif. Mentionné constamment, réitéré et diffusé, il pousse les jambes de la vérité, et fait une joyeuse danse. Parfois, cette danse est assez innocente ; souvent, ce n’est pas le cas. Lorsqu’il s’agit de spéculer sur des coups d’État et des complots dans des centres de pouvoir tels que la Chine, les implications de se tromper sont trop graves pour être envisagées.