Un an de prison pour un militant indien détenu pour les remarques du Prophète | Actualités sur les droits de l’homme

New Delhi, Inde – Un militant musulman a purgé un an de prison sans procès après avoir été accusé d’avoir «organisé» des manifestations contre des propos désobligeants tenus par des membres du parti au pouvoir en Inde à propos du prophète Mahomet.

Javed Mohammad est emprisonné depuis le 11 juin de l’année dernière. Il a été libéré sous caution dans six des huit affaires contre lui et reste derrière les barreaux dans le district de Deoria, dans l’État d’Uttar Pradesh, à environ 260 km (160 miles) au nord-est de sa ville natale de Prayagraj, où sa maison a été démolie par les autorités à la suite des manifestations nationales.

Deux jours avant que le militant de 57 ans ne termine un an de prison, son père de 83 ans, Mohammad Azhar, est décédé. Les autorités lui ont refusé l’autorisation d’assister à l’enterrement.

La fille de Mohammad, Afreen Fatima, 25 ans, est fâchée que son père n’ait pas obtenu de libération conditionnelle pour assister aux funérailles.

« La haine est devenue si grande que les gens sont devenus inhumains. Un homme est derrière les barreaux pendant un an alors que toute la ville peut témoigner de son innocence. Son père est décédé, mais il n’est pas autorisé à assister aux rites funéraires », a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

Le 10 juin de l’année dernière, des manifestations ont éclaté à la suite de remarques désobligeantes contre le prophète Mahomet par au moins deux membres éminents du parti au pouvoir Bharatiya Janata (BJP), dont sa porte-parole nationale.

Ces remarques ont déclenché des protestations diplomatiques et l’indignation du monde musulman et des pays dont les États-Unis.

Dans certains endroits en Inde, des manifestants réclamant l’arrestation des deux membres du BJP ont lancé des pierres sur les forces de sécurité, provoquant des affrontements qui ont tué au moins deux adolescents.

Après un affrontement similaire à Prayagraj, une ville qui était auparavant connue sous le nom d’Allahabad, le gouvernement de l’État, dirigé par le moine hindou d’extrême droite Yogi Adityanath, a lancé une répression contre les manifestants et arrêté des dizaines de personnes.

Emprisonnement sans procès

Mohammad, un dirigeant communautaire de la ville, a été arrêté après que la police l’a déclaré le « cerveau » des manifestations à Prayagraj. Le lendemain, les autorités ont rasé sa maison à deux étages, déclarant sa résidence vieille de plusieurs décennies une “structure illégale”.

« Nous avons perdu la maison dans laquelle nous vivions depuis plus de 20 ans. Nous avons grandi dans cette maison. Bien sûr, il y a tellement de souvenirs. C’était un espace sûr pour nous. Maintenant, cette prise de conscience nous frappe qu’il n’y a pas d’espace sûr pour un musulman en Inde », a déclaré Fatima.

Décrivant l’incarcération de son père comme “injuste” et “fauteuse”, Fatima, qui était dirigeante d’un syndicat étudiant à l’Université musulmane d’Aligarh dans l’Uttar Pradesh, a déclaré que le système de justice pénale en Inde était défectueux car il maintient les détenus en prison pendant des mois, voire des années, sans procès. .

“Mon père n’a pas encore été informé de la piste”, a-t-elle déclaré à Al Jazeera.

« Le processus lui-même est la punition parce que les allégations portées contre mon père ne seront pas prouvées. Il n’y a pas un iota de preuve que l’État puisse montrer contre lui. Même pendant les audiences de libération sous caution, le tribunal demande à chaque fois à la police de venir avec des preuves », a-t-elle déclaré.

L’avocat de Mohammad, Farman Naqvi, a déclaré que certaines des accusations portées contre son client avaient été déposées en vertu de la stricte loi sur la sécurité nationale (NSA), qui autorise la détention d’une personne pendant un an sans inculpation.

Naqvi a déclaré que la défense avait contesté l’utilisation de la NSA contre Mohammad devant la Haute Cour d’Allahabad, qui a suspendu le mois dernier son ordonnance dans cette affaire.

Mohammad a été libéré sous caution par la Haute Cour d’Allahabad et les tribunaux inférieurs dans six des huit affaires contre lui, a déclaré Naqvi, ajoutant que la défense a contesté son refus de libération sous caution dans les deux autres.

“Puni pour avoir parlé”

Dans une ordonnance de libération sous caution rendue par la Haute Cour d’Allahabad le 28 janvier, le juge Sameer Jain a observé : “Si nous considérons l’ensemble des preuves disponibles dans le dossier, y compris les déclarations des témoins à charge et les déclarations du demandeur et des autres accusés enregistrées au cours de l’enquête, alors il semble qu’il s’agit d’un cas de violence collective et à ce stade, on ne peut pas dire que le demandeur [Mohammad] a contribué à une telle violence.

Un officier du poste de police de Kareli à Prayagraj a déclaré à Al Jazeera que la police avait déposé des actes d’accusation dans les huit affaires contre Mohammad.

Mais Naqvi a déclaré que les accusations étaient “absurdes”. “Il n’a de rôle nulle part. … Ils n’ont obtenu aucune preuve contre lui. Le point principal est qu’il n’a été montré comme un participant actif de la violence dans aucune des FIR [first information reports filed by police],” il a dit.

Mohammed Shoaib, avocat et défenseur des droits humains à Lucknow, la capitale de l’Uttar Pradesh, a déclaré à Al Jazeera que Mohammad a été impliqué dans de fausses affaires.

« Javed avait l’habitude de soulever les problèmes des gens. Il avait surtout l’habitude de se concentrer sur les questions musulmanes. De telles activités sont un anathème pour le gouvernement actuel. C’est pourquoi de fausses plaintes ont été déposées contre lui », a-t-il déclaré.

Shoaib a déclaré que le gouvernement de l’Uttar Pradesh recourait à l’intimidation pour faire taire les militants. “Javed Mohammad est puni pour avoir dénoncé le gouvernement”, a-t-il déclaré à Al Jazeera.