Israël sera-t-il jamais tenu pour responsable ?

Si vous vous êtes déjà demandé, comme moi, combien de pays sont actuellement sanctionnés par les États-Unis, une recherche rapide sur ordinateur donne une réponse qui donne à réfléchir. Vingt-cinq pays figurent désormais sur la liste des sanctions de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor américain. De ce nombre, 10 sont des pays musulmans : Afghanistan, Iran, Irak, Liban, Libye, Mali, Somalie, Soudan, Syrie et Yémen.

Washington tient le gourdin des sanctions, car une grande partie du commerce mondial se fait en dollars américains et est finalement soumis aux lois américaines. Les responsables américains ont utilisé des sanctions politiques et économiques pour promouvoir leurs objectifs et leur programme de politique étrangère. Ils ont également été utilisés comme une arme contre ce que Washington considère comme des gouvernements hostiles – ceux qui sont prêts à défier l’hégémonie américaine. Des pays comme Cuba, l’Iran, la Syrie, la Corée du Nord, le Venezuela et la Russie se retrouvent en permanence sous sanctions américaines.

Une autre enquête sur les sanctions révèle cependant qu’un pays, malgré tous ses méfaits, a été laissé de côté. Ce pays a un système d’apartheid bien en place ; envahit et s’empare du territoire souverain d’autres pays par la force militaire et continue de l’occuper illégalement ; refuse d’indemniser les personnes dont il a confisqué les terres, les comptes bancaires et les entreprises ; exerce une punition collective; effectue régulièrement des attaques aériennes contre des États souverains ; défie à plusieurs reprises les résolutions de l’ONU ; possède des armes nucléaires, mais refuse de signer le traité de non-prolifération nucléaire; envoie des assassins dans d’autres pays pour tuer ses opposants politiques ; déclenche des cyberattaques ; vend des logiciels espions et des armes à des régimes autoritaires ; refuse de poursuivre ses soldats qui tuent des civils et des citoyens américains ; utilise la technologie de surveillance pour suivre et restreindre les mouvements des personnes qu’il domine ; a recruté l’Américain Jonathan Pollard pour espionner et voler des documents classifiés aux États-Unis, l’a accueilli en héros et a fait de lui un citoyen ; attaqué un navire américain dans les eaux internationales, tuant des militaires américains ?

Une seule de ces violations aurait placé le pays contrevenant sur la liste des sanctions de l’OFAC de Washington et l’aurait désigné comme un régime terroriste. Le harcèlement, l’humiliation et le meurtre quotidiens de Palestiniens en Palestine occupée n’ont toutefois suscité aucune sanction de la part des États-Unis.

Le 19 juin 2023, des soldats israéliens, utilisant des hélicoptères de combat américains Apache, ont pris d’assaut le camp de réfugiés de Jénine, tuant 6 Palestiniens et en blessant 91. Les raids militaires israéliens sur Jénine ne sont pas nouveaux. En avril 2002, l’armée israélienne a matraqué Jénine pendant dix jours consécutifs. Situé au cœur de la ville de Jénine, le camp est le centre et le symbole de la résistance palestinienne depuis 2002.

Les Palestiniens ont été horrifiés lorsque des squatters israéliens ont saccagé et détruit Huwara et les villes palestiniennes environnantes le 26 février 2023. L’attaque, qui n’a reçu aucune sanction, a été si violente que même le commandant militaire israélien de Cisjordanie l’a qualifiée de « pogrom ».

La guerre d’Israël contre les civils à Gaza sous blocus et en Palestine occupée se poursuit parce qu’Israël n’a fait face à aucune punition ni sanction.

Depuis 1947, Israël a violé la souveraineté des Palestiniens, des Jordaniens, des Libanais, des Irakiens, des Syriens et des Egyptiens. Ils ont assassiné cinq scientifiques nucléaires iraniens. De plus, Washington n’a pas encore tenu Israël pour responsable des meurtres de citoyens américains : Rachel Corrie, Omar Assad, Shireen Abu Akleh et 34 membres d’équipage de l’USS Liberty.

En mars 2003, une militante pour la paix de 23 ans, Rachel Corrie, a été écrasée sous un bulldozer israélien alors qu’elle protestait contre la démolition de la maison d’une famille palestinienne à Rafah, Gaza. L’Américain d’origine palestinienne Omar Assad, 80 ans, est décédé en janvier 2022 après avoir été détenu et non soigné par les troupes israéliennes à un poste de contrôle en Cisjordanie. Et en mai 2022, les troupes israéliennes ont pris pour cible et tué la journaliste américano-palestinienne de 51 ans, Shireen Abu Akleh, alors qu’elle couvrait leur raid sur Jénine.

L’histoire longtemps refoulée de l’assaut d’Israël en 1967 contre un navire de la marine américaine, l’USS Liberty, témoigne des efforts considérables que Washington a été prêt à faire pour protéger Israël.

Le 8 juin 1967, des chasseurs à réaction et des torpilleurs israéliens ont attaqué l’USS Liberty, tuant 34 et blessant 171 militaires américains. Le Liberty, un navire de collecte de renseignements, se trouvait dans les eaux internationales au large de la péninsule du Sinaï et était clairement identifié lorsqu’il a été délibérément attaqué. Le 5 juin, Israël venait de commencer son attaque préventive contre l’Égypte, déclenchant ce qui est devenu connu sous le nom de guerre des Six jours.

Dans son livre de 1979, Assault on the Liberty: La véritable histoire de l’attaque israélienne contre un navire de renseignement américain, James M. Ennes, Jr., qui était officier sur le pont lorsque l’attaque a commencé et a survécu, a raconté que la dissimulation a commencé immédiatement, car selon les mots du président de l’époque, Lyndon Johnson, “nous n’allons pas embarrasser un allié”. Ennes soutient également que Johnson semblait plus préoccupé par l’antagonisme du lobby israélien que par les morts américains et leurs familles. Il raconte qu’un black-out total de l’information a été rapidement imposé et que les membres d’équipage survivants ont été menacés de cour martiale, de prison ou pire s’ils répétaient ce qui s’était passé, même à leurs femmes.

L’amiral Thomas H. Moorer, chef des opérations navales (1967-70) et président des chefs d’état-major interarmées (1970-74), a déclaré lors d’une réunion de survivants en 1997 : « Je dois conclure qu’Israël avait l’intention de couler le Liberty et de laisser le moins de survivants possible. Israël savait parfaitement que le navire était américain.

Malgré les preuves accablantes de ce qu’Amnesty International a décrit comme son « système cruel de domination », Israël n’a toujours pas été puni. En vertu des Conventions de Genève de 1949, cependant, tous les États sont légalement tenus – sous la responsabilité d’un État tiers – d’agir contre tout État qui commet de graves violations du droit international.

Le président Joe Biden, comme ses prédécesseurs, ne pénalisera pas Israël. Pendant des décennies, Biden s’est décrit comme un « sioniste engagé ». Dans un Discours de 2011 devant un public de Yeshiva Beth Yehuda à DetroitBiden a affirmé “Je suis un sioniste”, a souligné son engagement envers Israël et s’est vanté “J’ai collecté plus d’argent auprès de l’AIPAC que certains d’entre vous”.

Peter Beinart, dans son essai « Joe Biden’s Alarming Record on Israel », publié dans Courants juifs (27 janvier 2020)décrit comment le vice-président de l’époque, Biden, a fait plus que tout autre membre du cabinet Obama pour protéger le régime Netanyahu des pressions et des conséquences.

Il documente comment en 2009-2010, Biden a contredit et sapé les tentatives du président Barack Obama de persuader Netanyahu de geler l’expansion des colonies et de maintenir vivante la perspective d’un État palestinien.

Le président Obama, en mars 2010, a envoyé Biden en Israël pour renforcer sa position, notamment en ce qui concerne le gel de l’expansion des colonies. Pendant son séjour en Israël, Biden a déclaré dans un discours qu'”… il n’y a tout simplement pas d’espace entre les États-Unis et Israël”. Peu de temps après, Netanyahu a annoncé une expansion majeure des colonies à Jérusalem-Est. Un Obama furieux a ensuite demandé à sa secrétaire d’État, Hillary Clinton, de donner un ultimatum à Netanyahu – soit faire des efforts conséquents pour la paix, soit faire face à des sanctions. En entendant cela, Biden a indiqué à Netanyahu qu’il arrangerait les choses pour Israël quand il rentrerait chez lui. Après avoir lu la transcription de l’appel Biden-Netanyahu, un responsable a noté que Clinton “avait réalisé qu’elle avait été jetée sous le bus”.

L’exception d’Israël vis-à-vis des sanctions américaines, du droit international et du jugement moral a eu de graves répercussions sur le Moyen-Orient, les États-Unis et la communauté internationale. La violence ne se produit pas dans le vide. Des décennies de sanctions américaines ont entravé le développement politique, le progrès économique et la coopération entre les gouvernements du Moyen-Orient. Comme on pouvait s’y attendre, ils ont suscité de la frustration et de la colère. L’hypocrisie et l’injustice des sanctions américaines n’ont pas échappé aux peuples de la région.

Après les horribles attentats de 2001 à New York et à Washington, DC, le président George W. Bush a déclenché la « guerre contre le terrorisme » catastrophique et sans fin des États-Unis en prétendant à tort que le 11 septembre s’est produit simplement parce qu’« ils détestent notre liberté ».

Dans son livre, La tour imminente : Al-Qaïda et la route vers le 11 septembre, Lawrence Wright demande aux Américains d’évaluer le récit de Washington sur le 11 septembre en tenant compte des informations qui ont été délibérément omises. Utilisant des sources primaires, Wright déclare que le principal grief d’Oussama ben Laden et d’Ayman al-Zawahiri, les architectes du 11 septembre, n’était pas « la liberté de l’Amérique », mais l’interminabilité de la souffrance et de l’humiliation du peuple palestinien, rendue possible par les États-Unis.

Le traitement déférent qu’Israël a reçu n’a pas bien servi les États-Unis. Il a rabaissé les États-Unis sur la scène internationale et les a humiliés au niveau national. L’absence de justice conduit inévitablement au conflit et à la guerre. Si Washington insiste pour être l’arbitre des sanctions et les utiliser comme une arme de politique étrangère, alors Israël ne devrait plus en être protégé.