Si Washington avait simplement appliqué sa propre position sur les colonies dans les territoires occupés, la crise actuelle n’aurait pas été possible
L’adoption de la première pièce de la législation controversée de révision judiciaire d’Israël a inauguré une cascade de crises pour l’ensemble de l’État, économiquement, militairement, socialement et politiquement. Cependant, à l’origine des tensions actuelles se trouvent des personnes que les États-Unis auraient pu arrêter s’ils avaient adhéré à leurs propres positions politiques.
Lundi, la Knesset israélienne a promulgué la première étape de la réforme judiciaire du gouvernement, un amendement annulant la soi-disant «clause de raisonnabilité» qui permettait à la Cour suprême du pays de bloquer la législation. L’amendement a été adopté 64-0, les membres de l’opposition israélienne boycottant le vote. Cela s’est produit dans le contexte de manifestations de rue massives contre la législation et même de violentes rencontres avec les partisans de la refonte judiciaire et la police.
Les manifestants israéliens se sont rassemblés par dizaines, centaines, voire milliers, chaque samedi depuis le 7 janvier, appelant le Premier ministre Benjamin Netanyahu à stopper le plan de réduction des pouvoirs de la justice. Au cours des dernières semaines, les manifestations ont pris une ampleur jamais vue depuis des mois. Le plus grand syndicat d’Israël, la Histadrut, a tenu une réunion d’urgence pour déclarer une grève nationale pour la première fois depuis mars, lorsqu’une grève similaire a forcé Netanyahu à retarder le projet de loi.
Certains des résultats du plan d’amendement judiciaire du gouvernement d’extrême droite ont été une baisse de la monnaie nationale, le shekel, une forte baisse des investissements pour le secteur lucratif de la haute technologie en Israël, le ramenant aux chiffres de 2019, et une crise dans le La force de réserve de l’armée israélienne, où 10 000 militaires ont menacé de ne pas se présenter. Des politiciens israéliens de haut rang, passés et présents, comme l’actuel président Isaac Herzog, ont mis en garde contre la possibilité d’une guerre civile, tandis que le soutien du Premier ministre israélien dans les sondages est pour la première fois tombé en dessous de celui de son rival de l’opposition, Benny Gantz.
Au cœur de la crise actuelle se trouve un débat intérieur israélien sur l’avenir du modèle même de l’État sioniste. Les données des sondages des médias israéliens suggèrent que l’opinion des manifestants est majoritaire, car ils s’inquiètent pour l’avenir d’Israël en tant que démocratie libérale de style occidental pour le peuple juif. Tandis que les partisans du gouvernement Netanyahu souhaitent la mise en place d’un modèle théocratique plus radical. L’actuel gouvernement d’extrême droite israélien et ses partisans affirment que depuis qu’ils ont remporté les élections nationales, les réformes sont conformes à la démocratie, mais le mouvement de protestation et ses partisans voient la refonte judiciaire comme la désintégration totale de la démocratie.
Le récent amendement de la « clause de raisonnabilité », par exemple, limite la capacité de la Cour suprême d’Israël à intervenir et à rejeter une législation adoptée à la majorité à la Knesset ou des décisions du gouvernement si la cour considère que cela va à l’encontre des lois fondamentales d’Israël. Comme l’État israélien n’a pas de constitution et que son système de gouvernance est calqué sur le précédent système de mandat britannique qui régnait sur la Palestine, les pouvoirs de la Cour suprême ont été largement considérés comme nécessaires pour maintenir le système israélien en place. Le mouvement de protestation anti-réforme israélien craint que sans le pouvoir du pouvoir judiciaire pour tenir le gouvernement à distance, la population israélienne puisse être privée de certains droits libéraux.
Alors que les troubles politiques, sociaux, économiques et sécuritaires atteignent leur paroxysme, la clé pour avoir complètement évité ce problème est d’être ignorée dans les médias d’entreprise occidentaux. Quel est le problème qui a créé le gâchis actuel d’Israël ? Le mouvement colonial israélien. En termes simples, l’expansion des colonies israéliennes, à l’intérieur de la Cisjordanie occupée et de Jérusalem-Est, a créé la réalité politique actuelle que nous voyons maintenant sur le terrain, et le mouvement derrière la poursuite de l’expansion des colonies occupe désormais les postes les plus élevés au sein du gouvernement israélien.
Netanyahu est un politicien de carrière et non un idéologue extrémiste religieux. Cependant, l’alliance du parti du sionisme religieux – qui a reçu le troisième plus grand nombre de votes de tous les partis aux élections israéliennes – est certainement dirigée par des ultra-nationalistes religieux. Le sionisme religieux, dont les deux principaux leaders sont le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité Itamar Ben Gvir, est la raison pour laquelle la refonte judiciaire est en cours. Si Netanyahu, qu’il a fallu cinq élections en quatre ans pour redevenir Premier ministre, doit céder à l’opposition israélienne et abandonner le plan d’amendement légal, alors le sionisme religieux a menacé de faire tomber son gouvernement, un événement dont il ne se remettra peut-être jamais politiquement .
Par conséquent, Netanyahu est dans une large mesure à la merci du sionisme religieux pour sa survie politique. En 2019, le Parti du pouvoir juif d’Itamar Ben Gvir était dirigé par Michael Ben-Ari, qui s’est vu interdire complètement de se présenter à la Knesset en raison de son incitation au racisme. En 2013, le parti de Ben Gvir n’a jamais obtenu plus de 10 000 voix environ, mais aujourd’hui, il est l’un des politiciens les plus connus du pays. Ben Gvir vit dans une colonie israélienne située dans la ville palestinienne d’al-Khalil (Hébron), tandis que son allié religieux sioniste, Bezalel Smotrich, réside dans la colonie de Kedumim, qui est construite sur des terres palestiniennes près de la ville de Naplouse. Tous deux sont des militants de longue date du mouvement des implantations, le même mouvement que les États-Unis prétendent être consternés, mais qui permet pourtant aux organisations caritatives enregistrées aux États-Unis de financer.
Bien qu’il soit inscrit dans des décennies de politique américaine envers la Palestine et Israël, que l’expansion des colonies israéliennes à l’intérieur de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est est illégale (conformément à plusieurs résolutions de l’ONU), Washington n’a jamais agi pour empêcher une nouvelle expansion des colonies. Il y a maintenant près de 800 000 colons juifs vivant dans les territoires occupés, certains d’entre eux occupant les postes les plus élevés au sein du gouvernement et même de l’armée comme le chef d’état-major de Tsahal Herzi Halevi, ce qui en fait une grande partie des 7 millions d’Israéliens juifs.
Au lieu d’intervenir pour faire pression sur Israël pour qu’il arrête les tentatives expansionnistes, dont ils admettent ouvertement qu’elles mettent en danger la paix, les gouvernements américains successifs ont accueilli les dirigeants politiques israéliens qui soutiennent l’expansion des colonies. De plus, le mouvement colonial israélien reçoit des dizaines de millions de dollars de financement d’organisations caritatives basées aux États-Unis, des organisations à but non lucratif enregistrées qui ont envoyé des fonds à des yeshivas (écoles religieuses juives) radicales comme Od Yosef Hai, où les colons apprennent des idées telles que Les Arabes étant un “cancer” et que tuer des bébés non juifs est permis. Ces communautés de colons, ces organisations et ces politiciens ultra-nationalistes sont souvent condamnés par le gouvernement américain pour leurs idées racistes, leurs attaques violentes et leurs objectifs d’expansion des colonies, mais lorsqu’il s’agit d’agir pour arrêter la propagation de leur idéologie et les empêcher atteignant leurs objectifs, le gouvernement américain double son soutien à Israël à la place.
La refonte judiciaire d’Israël n’aurait jamais été possible sans le mouvement extrémiste des colons qui s’est développé avec l’aide du gouvernement et qui le dirige maintenant. La position continue des dirigeants américains de fournir un soutien inconditionnel et illimité à leurs alliés à Tel-Aviv*, refusant de donner suite à leurs propres positions de politique étrangère, a en effet créé le désordre que nous voyons entre les Israéliens aujourd’hui.
Au lieu d’aider leurs alliés, les dirigeants américains ont observé et soutenu de facto la montée d’une force politique coloniale d’extrême droite qui menace désormais le tissu même du système israélien qu’ils ont juré de soutenir inconditionnellement depuis 1967. Ainsi, lorsque l’administration Biden dit que la refonte judiciaire est “malheureux,” il fait référence aux décisions prises par un gouvernement, élu par la majorité des Israéliens, qui n’existe que grâce au refus de Washington d’intervenir et de faire respecter ses propres positions politiques déclarées.
*La Russie reconnaît Jérusalem-Ouest comme la capitale d’Israël, comme indiqué sur le site Web du département consulaire du ministère russe des Affaires étrangères
Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.
La source: www.rt.com
