Comment les groupes de droite complotent pour mettre en œuvre l’autoritarisme de Trump – Mother Jones

Note de l’éditeur: L’article ci-dessous est paru pour la première fois dans le bulletin d’information de David Corn, Notre terre. Le bulletin d’information paraît deux fois par semaine (la plupart du temps) et propose des histoires et des articles en coulisses sur la politique, les médias et la culture. L’abonnement ne coûte que 5 $ par mois, mais vous pouvez vous inscrire pour un essai gratuit de 30 jours de Notre terre ici. De plus, celui de David Corn Psychose américaine : une enquête historique sur la façon dont le Parti républicain est devenu fou, un New York Times best-seller, vient de paraître dans une nouvelle édition de poche augmentée.

Il y a un danger autoritaire qui menace la démocratie américaine. Il s’agit d’un péril distinct de celui de Donald Trump et de ses dizaines de millions de soutiens enragés. C’est l’infrastructure de droite qui complote publiquement pour saper les freins et contrepoids de notre ordre constitutionnel et concentrer un pouvoir sans précédent au sein de la présidence. Ses efforts, s’ils réussissent et s’ils sont couplés à une victoire de Trump (ou d’un autre Parti Républicain) en 2024, placeraient la nation sur la voie de l’autocratie.

Le désir de Trump d’être un homme fort n’est pas un secret. Il a tenu à plusieurs reprises des déclarations révélant son désir de contrôler totalement le gouvernement américain. Alors qu’il prépare une deuxième campagne pour la Maison Blanche, son équipe a ouvertement discuté de ses projets visant à consolider le pouvoir du gouvernement à la Maison Blanche en cas de victoire. Le New York Times a récemment rapporté que son équipe avait pour objectif « de modifier l’équilibre des pouvoirs en augmentant l’autorité du président sur chaque partie du gouvernement fédéral qui fonctionne désormais, soit par la loi, soit par la tradition, avec une certaine mesure d’indépendance vis-à-vis de l’ingérence politique de la Maison Blanche ». Le Washington Post En avril, un article a été publié intitulé « Trump vante une vision autoritaire pour son deuxième mandat ».

Ces plans incluent la modification des règles régissant la fonction publique afin que des dizaines de milliers de travailleurs fédéraux – peut-être davantage – soient sujets au licenciement immédiat par la Maison Blanche. Cela signifierait que Trump pourrait licencier des employés d’agences fédérales qui ne promettent pas leur loyauté envers Trump ou qui remettent en question la légalité ou le bien-fondé des directives de la Maison Blanche. Supposons que Trump ou un subalterne ordonne à l’IRS de vérifier les déclarations de revenus d’un ennemi politique et qu’un responsable de carrière de l’IRS objecte que cette personne pourrait se voir infliger une faute.

Pourtant, cet effort visant à remodeler le gouvernement américain s’étend bien au-delà des fantasmes enfiévrés d’un propriétaire de casino en faillite et de ses acolytes. Une grande partie de l’establishment de droite – y compris ses principaux groupes de réflexion et centres de politique – participe à la tentative de concentrer le pouvoir fédéral entre les mains de Trump ou d’un autre président républicain.

Les conservateurs préconisent de placer la Maison Blanche sous le contrôle direct du ministère de la Justice, c’est-à-dire d’abattre le mur (métaphorique) érigé après le Watergate qui empêche essentiellement le président d’influencer indûment les décisions de l’agence et ses enquêtes pénales et civiles. À la tête de cette accusation se trouve Jeffrey Clark, le plus haut responsable du ministère de la Justice qui, ce n’est pas un hasard, s’est entendu avec Trump après les élections de 2020 pour pousser le ministère à prétendre à tort que les résultats des élections étaient frauduleux. (Clark a été inculpé le mois dernier dans le comté de Fulton, en Géorgie, dans le cadre de l’affaire pénale alléguant que Trump aurait dirigé une « entreprise criminelle » pour renverser les dernières élections.) Clark avait travaillé sur cette initiative du ministère de la Justice en tant que chercheur principal au Center for Renewing America, un groupe de réflexion basé à Washington, DC. dirigé et composé de vétérans de l’administration Trump, dont Russell Vought, l’ancien chef du Bureau de la gestion et du budget, et Kash Patel, qui a travaillé pour Trump au Conseil de sécurité nationale.

Le Centre pour le renouvellement de l’Amérique n’est qu’un petit élément de l’opération autoritaire de la droite. Des dizaines de groupes conservateurs, dirigés par la Heritage Foundation, se sont regroupés pour produire ce qu’ils appellent le Projet 2025, qui a publié un rapport de 1 000 pages, Mandat de leadership : la promesse des conservateurs, qui fournit un modèle pour un aspirant autocrate de la Maison Blanche. Leurs propositions incluent la suppression des protections pour les employés fédéraux, de sorte que jusqu’à 50 000 d’entre eux pourraient être licenciés et remplacés par des loyalistes de Trump (ou des Républicains). Cela se ferait sous le signe de l’anéantissement de la bureaucratie supposée de « l’État profond » et de la destruction de « l’État administratif ».

Comme indiqué ci-dessus, cela détruirait la fonction publique, en excluant les employés des agences fédérales possédant une expertise et une expérience et en les remplaçant par des hackers politiques. Nous parlons d’avocats de l’EPA qui pourraient informer la Maison Blanche que sa proposition de vendre des concessions pétrolières au large de côtes écologiquement sensibles violerait la loi. Ou peut-être un analyste de la CIA qui produit une évaluation selon laquelle une politique présidentielle pourrait avoir des conséquences négatives (par exemple, un rapport indiquant que bombarder le Mexique pourrait provoquer une crise de l’immigration).

Il y a bien plus dans le Projet 2025 que l’éviscération de la fonction publique. Il appelle également à restreindre l’indépendance du ministère de la Justice et propose des poursuites accélérées contre les personnes fournissant ou distribuant des pilules abortives par courrier. Le projet recommande de revenir sur les réglementations environnementales, d’annuler les actions visant à lutter contre le changement climatique et d’abolir les initiatives du Pentagone en matière de diversité, d’équité et d’inclusion. Un chapitre consacré au ministère de la Santé et des Services sociaux appelle le prochain président à « maintenir une définition du mariage et de la famille fondée sur la Bible et renforcée par les sciences sociales ». En d’autres termes, le prochain chef de l’exécutif devrait mener une guerre contre l’égalité du mariage.

Le projet 2025 s’inscrit dans une tradition de la Heritage Foundation. Il y a quatre décennies, lorsque Ronald Reagan a remporté la présidence, le groupe de réflexion d’extrême droite a publié son premier Mandat de leadership, un épais rapport exposant des propositions conservatrices pour la nouvelle administration. Projet 2025 Mandat de leadership Le volume est une liste de souhaits similaire de la droite, mais un thème primordial est la fortification du pouvoir présidentiel afin qu’un président présumé conservateur puisse à lui seul imposer des politiques de droite à la nation. Pour un mouvement autrefois défini par ses cris contre les méfaits du grand gouvernement, c’est tout un revirement. C’est le signe de la profondeur avec laquelle l’impulsion autoritaire de Trump a pénétré dans le cosmos conservateur.

Le projet 2025 concrétiserait les aspirations d’un ancien président inculpé avide de pouvoir. La Heritage Foundation affirme avoir collecté 22 millions de dollars pour cette entreprise, qui comprendra le recrutement de milliers de personnes de droite pour « inonder la zone » du gouvernement fédéral. Cela pourrait être une opération sérieuse et dangereuse.

L’autre soir, on m’a demandé de discuter de cette initiative sur MSNBC. Je me suis préparé en lisant divers articles sur le projet et son propre matériel. Mais pendant le segment, j’ai pensé à une possibilité particulièrement dangereuse.

Trump a déjà promis de gracier les agresseurs du 6 janvier s’il retournait à la Maison Blanche – ce qui récompenserait et validerait les insurgés violents, les terroristes nationaux et les séditionnistes. Supposons maintenant que les partisans de Trump – en grand ou en petit nombre – organisent de nouveaux actes de violence politique. Selon les propositions préconisées par le Projet 2025, Jeffrey Clark et d’autres, Trump pourrait ordonner au ministère de la Justice de ne pas enquêter ni poursuivre ces criminels. Il pourrait protéger les chemises brunes qui se livrent à des violences contre ses adversaires. De la même manière, Trump pourrait faire de même en cas d’ingérence électorale ou de suppression d’électeurs. Il pourrait demander au FBI de ne pas enquêter sur les transactions commerciales douteuses de ses amis ou alliés, ou de celles de sa famille ou de ses propres entreprises. Lui et ses favoris auraient carte blanche à tous les niveaux pour enfreindre la loi ou pour aider ceux qui le font. (Voir Vladimir Poutine.)

Trump a déclaré à plusieurs reprises qu’il utiliserait le ministère de la Justice pour poursuivre et incarcérer ses opposants et ses critiques. Cela ressemble aux fanfaronnades habituelles de Trump. Mais s’il prend le contrôle total du département – ​​et du système fédéral d’application des lois – lui et ses partisans (y compris les plus violents) pourraient s’en tirer en toute impunité. Sans vouloir être alarmiste, mais peut-être littéralement.

On a souvent dit que Trump n’avait pas réussi à faire plus de dégâts à la nation parce que lui et ses sbires étaient incompétents. La droite organisée veut s’assurer que cela ne se reproduise plus, si Trump reste hors de prison et se retrouve au 1600 Pennsylvania Avenue. Pire encore, il cherche à institutionnaliser les instincts autoritaires de Trump. Un roi fou a besoin d’un système de soutien, et la Heritage Foundation et ses partenaires travaillent dur pour en concocter un pour Trump.

Cliquez ici pour regarder le segment MSNBC dans lequel nous avons discuté du projet 2025.