Glen Greenwald promeut une version dangereuse mais sympathique de Trump

En tant que personne qui ne souscrirait jamais à l’arnaque de Glen Greenwald, je suis toujours sur sa liste de diffusion et je reçois juste assez de son contenu gratuit pour apprécier ce qui se passe lorsqu’une célébrité journalistique tombe dans une caverne pleine de miroirs amusants. L’interview de Greenwald avec Vivek Ramaswamy lors du débat présidentiel post-républicain provoque une double prise d’incrédulité – lire Greenwald ces jours-ci équivaut à se plaindre du désastre sinistre d’un accident mortel, car il cherchait avec impatience à prouver que Ramaswamy est le sauveur choisi de l’univers des contes de fées qui Greenwald a inventé.

Dans la mesure où le chaos de la politique américaine contemporaine peut être déconstruit de manière significative, Ramaswamy et son lien sordide avec Greenwald représentent une tendance nouvelle et dangereuse. Bien sûr, il est également possible que Ramaswamy soit une note dénuée de sens dans le naufrage de la politique américaine qui disparaîtra du cycle de l’actualité dans un mois, mais je crains que ce ne soit pas le cas.

Il y a, pour notre propos ici, deux Vivek Ramaswamy – le vrai et le mirage que Ramaswamy, avec l’aide de Greenwald, aspire à vendre à un public distrait. Le véritable Ramaswamy cherche à démanteler tout l’édifice de protection des citoyens vulnérables et à le remplacer par un système privatisé de prédation non réglementée. (https://www.alternet.org/vivek/?utm_source=123456&utm_medium=email&utm_campaign=15789)

La dystopie de Ramaswamy mettrait la guerre contre la drogue sous stéroïdes, porterait le budget militaire à des niveaux de menace internationale qui éclipseraient les rêves les plus fous qu’Henry Kissinger ait jamais eu. Une administration Ramaswamy chasserait les électeurs hostiles et créerait un raz-de-marée absolu de profits pétroliers alors que les foreurs et les fracturations hydrauliques seraient loués, subventionnés et encouragés comme si les gaz à effet de serre étaient notre dopamine collective.

Le mirage de Ramaswamy repose sur une seule qualité : Vivek est, en apparence, affable et capable d’envelopper sa vision monstrueuse de l’Amérique d’une tournure criarde et pertinente. Il n’est pas le prototype fasciste repoussant, inaccessible et inarticulé qu’est Trump. Il peut dire à n’importe qui – dans les termes les plus vagues et les plus imprécis – exactement ce qu’il veut entendre. En tant que tel, Ramaswamy fait de chaque jour l’anniversaire de Glen Greenwald, car Glen peut prétendre que le candidat le plus pro-corporatif et anti-droits de l’homme de l’histoire américaine est la seconde venue de Karl Marx. Nous ne devons pas oublier que Greenwald a entendu un jour des voix proclamant que Tucker Carlson était socialiste.

La version spectaculairement naïve de Greenwald de la politique contemporaine se résume à une étrange bêtise : le Parti démocrate est toujours aux mains des larbins de la vieille garde du monde des affaires, tandis que le Parti républicain est fortement armé par des rebelles « anti-establishment » comme Trump, Ramaswamy. et Tucker Carlson. Dans l’esprit de Greenwald, il y a peu de continuité entre Nixon, Reagan, la famille Bush et les nouveaux et dominants comme Ramaswamy et Josh Hawley – la nouvelle race de républicains qui s’opposent aux oligarques et aux profiteurs de guerre.

Malheureusement, Greenwald a négligé d’informer Lockheed Martin que les Démocrates sont le parti de la guerre et que les Républicains sont désormais le parti de la paix. Le super PACS de Lockheed Martin a contribué près de 70 % de son récent financement politique sénatorial aux campagnes républicaines. On pourrait en conclure que les dirigeants de Lockheed Martin comprennent que la nouvelle race de républicains de Greenwald est une nouvelle race uniquement en rhétorique, mais absolument fidèle aux politiques de la vieille garde antisyndicale, aux subventions fiscales aux milliardaires, au financement militaire gonflé, à la déréglementation environnementale et à l’engagement de confondre l’immigration. politiques avec la guerre contre la drogue. Cette nouvelle génération de républicains contestataires est particulièrement zélée dans l’expansion du système industriel carcéral et se prosterne devant les aspirations de l’industrie des combustibles fossiles à laver le cerveau du public.

Vivek Ramaswamy a fièrement proclamé que le changement climatique est un canular et que les réglementations énergétiques sont « une couverture mouillée sur l’économie américaine ».

Mais Greenwald n’avait aucun intérêt à dévoiler la putain de Ramaswamy pour Chevron. Il a plutôt ouvert une voie narrative permettant au candidat de cracher des torrents de mensonges dénués de sens qui ont séduit à la fois les partisans de la ligne dure de Trump et l’ensemble plus amorphe d’individus confus qui peuvent être émus par les caprices des slogans populistes.

Le Ramaswamy que Greenwald a canalisé a dit des choses comme :

“Le populisme est une réponse à un courant émotionnel mais je pense qu’il y a une véritable philosophie sous-jacente, absolument cohérente dans ses propres termes, une nouvelle idéologie politique…”

ou:

« Je pense que nous vivons à l’époque de 1776. Mais ce n’est pas seulement parce que nous allons sortir avec des fourches parce que nous sommes fous. C’est parce que nous voulons relancer la révolution américaine moderne, sur la base des principes énoncés dans la Déclaration d’indépendance et inscrits dans le meilleur manuel d’utilisation de ces principes, la Constitution américaine.»

ou ce joyau de peluches qui tourne :

« Nous sommes tous américains. Et le mouvement America First donne la priorité à tous les Américains. Et donc, oui, est-ce que ça aide d’être membre d’une génération différente ? Absolument, c’est le cas. Mais ce n’est pas seulement un argument générationnel. C’est une vision de ce qui compte réellement dans ce pays, de la véritable fracture. Ce n’est pas une affaire entre Républicains et Démocrates. C’est le citoyen ordinaire. Le grand soulèvement disant « Bon sang, non » à la grande réinitialisation et à la classe dirigeante. C’est de cela qu’il s’agit.

Quelques-unes des choses que Greenwald a oublié d’explorer avec son invité étaient les soins de santé, le logement, le syndicalisme, le climat, la pollution toxique et le droit de vote – le genre de questions qui pourraient révéler que Ramaswamy pourrait dire « non » à la classe dirigeante. comme un exercice performatif, tout en épousant toutes les politiques que la classe dirigeante pourrait espérer. Après tout, il appartient à la classe des managers.

Je soupçonne que les partisans de Greenwald, à ce stade, sont un ensemble d’adhérents les plus sophistiqués de la droite dure. Reste à savoir si les shillings de Greenwald pour de petits personnages de la droite populiste représentent ou non une aubaine pour le fascisme.