SEC contre Ethereum : Lubin dénonce les stratégies d'intimidation et la classification de l'Ether comme un titre de sécurité

Lors d'une récente conférence au FT Live à Londres, Joseph Lubin, co-fondateur d'Ethereum et PDG de Consensys, a exprimé ses vives inquiétudes concernant les actions de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre l'innovation dans le secteur des cryptomonnaies. Lubin, figure centrale du développement des technologies blockchain, a souligné que la SEC agit d'une manière qui inhibe le progrès technologique en classant l'Ether, la monnaie native d'Ethereum, comme une sécurité financière sans la communiquer correctement au marché.

« La SEC semble avoir reclassé Ether comme titre sans en informer personne. Ils mènent une série stratégique de mesures coercitives au lieu d’un discours ouvert et d’une réglementation claire », a déclaré Lubin.

Ces déclarations interviennent dans un contexte où Consensys est confrontée à des contestations judiciaires auprès de la SEC, après avoir reçu un avertissement de Wells, une notification formelle selon laquelle elle pourrait être sur le point de faire face à une action en justice de la part du régulateur.

Lubin a critiqué la SEC pour avoir utilisé des tactiques qui, selon lui, visent à semer la peur, l'incertitude et le doute parmi les acteurs du marché de la cryptographie. L’objectif de ces actions serait, selon Lubin, de « paralyser » l’innovation et de forcer les opérations des sociétés de cryptographie en dehors des États-Unis.

En outre, Lubin a fait part de ses inquiétudes quant à l'influence possible des décisions de la SEC sur les futures approbations des fonds négociés en bourse (ETF) Ether. “Nous pensons qu'il existe une vague d'activités conçues pour leur permettre de dire que leur action n'était pas capricieuse dans le cas très probable où ils refuseraient les ETF au comptant Ether”, a-t-il expliqué. Ce point est crucial, car un refus pourrait signifier un revers majeur pour l’industrie.

Les perspectives de Consensys et de l’écosystème Ethereum pourraient devenir encore plus compliquées si la SEC parvient à créer un précédent pour que les portefeuilles numériques comme MetaMask fonctionnent en tant que courtiers. «Nous ne sommes pas d'accord sur l'opportunité d'enregistrer MetaMask en tant que courtier. Si chaque utilisateur de MetaMask doit enregistrer son portefeuille en tant que courtier, ce sera effrayant », a souligné Lubin.

Ce conflit n’est pas seulement un problème isolé pour Consensys, mais il est susceptible d’affecter l’ensemble du secteur technologique aux États-Unis, transformant profondément la manière dont les innovations numériques et financières sont réglementées et perçues dans le pays.

Clause de non-responsabilité:

Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur, ou par toute personne mentionnée dans cet article, sont uniquement à des fins d’information et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir ou échanger des crypto-monnaies comporte un risque de perte financière.