Architecture des villes : réalités – CounterPunch.org

J'ai considéré que j'avais passé des décennies en tant que photographe d'architecture illogique :

J'ai considéré que j'avais passé des décennies en tant que voyageur qui s'est lancé dans de nombreux voyages pour trouver des photographies qui deviendront architecturales :

J’ai considéré que j’avais passé des décennies raisonnables et irrationnelles à me demander ce que cela pouvait signifier d’être un photographe d’architecture.

J'ai réfléchi à mes conversations avec Oscar Niermeyer, Ricardo Legorreta, Kevin Roche, Zaha Hadid, Paulo Mendes da Rocha, Kengo Kuma, Paolo Soleri, Richard Saul Wurman, Arata Isozaki, Santiago Calatrava et des centaines d'autres. Ils peuvent ou non être (selon la tradition populaire) ce que le poète Percy Bysshe Shelley appelait « les meilleurs et les plus brillants… ». Mais je connais leurs parts ; un tête-à-tête a apaisé mon anxiété : a apaisé mon besoin de déchirer la terre : ils ont involontairement poussé les yeux de mon esprit à voir la pratique de ma photographie, de manière illogique.

Le « SI » de Kipling me fait réfléchir : si je devais me transformer partiellement en Kipling, je dirais : si je devais respecter ses principes : si je pouvais entendre son doux mentorat : si je pouvais recevoir le don d’une sensibilité raisonnable : je recommencerais.

Les idées de mes appareils photo sont vivantes : mon cerveau regorge d'écrans de visualisation compartimentés : je fais des photographies comme si je décrivais des algorithmes visuels : je fais des photographies qui abandonnent par inadvertance les motifs infusés par les algorithmes : je recommence.

Le langage des autres surgit souvent dans mes conversations crâniennes intimes et résonnantes : parfois, j'ai l'impression d'être comme des chiens de prairie sous Adderall ; parfois, j'ai l'impression d'être comme le roucoulement à pleine voix de Smokey Robinson, infusé de vin, « ooh baby baby ». Comment se comparer à soi-même lorsque les visions d'exploration vivent dans un faux rêve ? Je reste un photographe illogique.

La science-fiction est une fiction sur la réalité : Je photographie ce qui pourrait être le monde réel pour certains : Ce qui peut être réel ou non est sujet à débat : Je photographie pour une entité ou une autre : Je révèle à une planète que ce que je vois dans mon appareil photo n'aurait peut-être jamais vu le jour. Un million d'autres appareils photo parcourent la planète pour récupérer et rappeler nos communautés construites : Les architectes de l'architecture ne parviennent parfois pas à comprendre pourquoi l'image visuelle est importante pour notre passé, notre présent et notre avenir : Encore une fois.

Mes pensées visuelles rappellent souvent mon assistant vocal/visuel Major Tom : Space Oddity de David Bowie : « Ground control to Major Tom », vit à différents degrés de mes rêveries : L'appel est quelque chose de superficiel : quelque chose de si vital pour la façon dont les idées deviennent réalités.

Ceux qui me connaissent un tout petit peu comprennent que mon esprit voyage souvent au sommet et le long des crêtes du « bardo » (pour emprunter à la tradition tibétaine et bien sûr à George Saunders). Je suis un chemin kaléidoscope alors que j'entre dans les visions héroïques des générations passées et dans la maîtrise de ce qui pourrait devenir.

Oui, j'entends mon assistant Major Tom : Je sais que l'équilibre entre ce qui peut être le mieux fait partie de la quête visuelle : Les règles des algorithmes visuels doivent être respectées : Le contexte physique et visuel est primordial jusqu'à ce qu'il y ait éventuellement une foule d'algorithmes visuels. Le révisionnisme est entré en jeu.

Les contes sont des contes : mais les vérités qui se trouvent au premier plan sont délicieusement vraies : ces vérités deviennent mes photographies comme la réalité devient science-fiction et la science-fiction devient réalité.

Maintenant, dis-moi ce que tu vois.