Sharon et Yitzhak Mordechai saluant le président des États-Unis Bill Clinton en 1998. Wikipédia.

Israël n’apprend jamais de ses erreurs.

Ce que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu tente de mettre en œuvre à Gaza n’est qu’une pâle copie des stratégies utilisées par d’autres dirigeants israéliens dans le passé. Si ces stratégies avaient réussi, Israël ne se trouverait pas dans cette situation.

La principale raison du manque de clarté de Netanyahou quant à ses véritables objectifs à Gaza est que ni lui ni ses généraux ne peuvent déterminer les résultats de leur guerre futile dans la bande de Gaza, une guerre qui a tué des dizaines de milliers de civils innocents.

Et, quels que soient ses efforts, Netanyahu ne parviendra pas à reproduire le passé.

Après l'occupation israélienne de Gaza, de la Cisjordanie et de Jérusalem-Est en juin 1967, les hommes politiques et les généraux israéliens étaient d'accord sur de nombreux points. Le gouvernement voulait transformer sa victoire militaire stupéfiante contre les armées arabes en une occupation permanente. L'armée voulait utiliser les territoires nouvellement acquis pour créer des « zones tampons », des « couloirs de sécurité » et autres, afin d'étrangler encore davantage les Palestiniens.

Le gouvernement et l'armée ont tous deux estimé que l'établissement de nouvelles colonies était la réponse parfaite à leur vision commune. En effet, les colonies illégales actuelles étaient initialement prévues dans le cadre de deux immenses corridors de sécurité conçus par le ministre du Travail de l'époque, Yigal Allon.

Le plan Allon s’appuyait sur plusieurs éléments. Parmi d’autres idées et projets, il prévoyait la construction d’un corridor de sécurité le long du Jourdain et d’un autre le long de la soi-disant Ligne verte, les frontières d’Israël d’avant 1967. Les nouvelles démarcations étaient censées étendre les frontières israéliennes – qui n’avaient jamais été définies au départ – offrant ainsi à Israël une plus grande profondeur stratégique. Ce plan était le projet d’annexion initial, ressuscité par Netanyahou en 2019 et mis en avant par l’actuel ministre des Finances, Bezalel Smotrich.

Netanyahou est également en train de trier les archives des gouvernements précédents dans l'espoir de trouver une solution à sa guerre désastreuse à Gaza. Là aussi, le plan Allon est pertinent.

En 1971, le général israélien Ariel Sharon a tenté de mettre en œuvre l'idée d'Allon concernant le contrôle total de Gaza, mais avec sa touche personnelle. Il a inventé ce qui est devenu connu sous le nom des « cinq doigts » de Sharon.

Les « doigts » faisaient référence aux zones militaires et aux colonies, destinées à diviser la bande de Gaza en sections et à séparer la ville de Rafah, dans le sud, de la région du Sinaï.

Pour ce faire, des milliers de maisons palestiniennes ont été détruites dans toute la bande de Gaza, en particulier dans le nord. Quant au sud, des milliers de familles palestiniennes, en majorité des tribus bédouines, ont été déplacées ethniquement vers le désert du Sinaï.

Le plan de Sharon, prolongement du plan Allon, n'a jamais été pleinement mis en œuvre, même si de nombreux aspects de celui-ci ont été mis en œuvre, aux dépens des Palestiniens, dont la résistance s'est poursuivie pendant de nombreuses années. C'est cette résistance, exprimée par la défiance collective de la population de la bande de Gaza, qui a forcé Sharon, alors Premier ministre, à abandonner complètement Gaza. Il a appelé son redéploiement militaire de 2005 et le siège de Gaza qui a suivi, le « plan de désengagement ».

Ce plan relativement nouveau, que Netanyahou avait rejeté à l'époque et qu'il tente aujourd'hui de relancer, semblait être la réponse rationnelle à l'échec de l'occupation israélienne de Gaza. Après 38 ans d'occupation militaire, le général israélien expérimenté, surnommé par les Palestiniens le « bulldozer », a compris que Gaza ne pouvait tout simplement pas être soumise, et encore moins gouvernée.

Au lieu de tirer les leçons de l’expérience de Sharon, Netanyahou tente de répéter l’erreur initiale.

Bien que Netanyahou n'ait révélé que peu de détails sur ses projets futurs à Gaza, il a souvent parlé de conserver le « contrôle sécuritaire » sur la bande de Gaza et la Cisjordanie. Israël « maintiendra sa liberté d'action opérationnelle dans toute la bande de Gaza », a-t-il déclaré en février dernier.

Depuis lors, son armée a commencé à construire ce qui semble être une présence militaire à long terme dans le centre de Gaza, connue sous le nom de corridor de Netzarim – un grand « doigt » de routes militaires et de campements qui divise Gaza en deux moitiés.

Netzarim, du nom d'une ancienne colonie au sud-ouest de la ville de Gaza évacuée en 2005, donne également à Israël le contrôle des deux principales autoroutes de la région, la route Salah al-Din et la route côtière Rashid.

Le corridor de Philadelphie, situé entre Rafah et la frontière égyptienne, a été occupé par Israël le 7 mai. Il est censé être un autre « doigt ». Des « zones tampons » supplémentaires existent déjà dans toutes les régions frontalières de Gaza, dans le but d'étouffer complètement Gaza et de donner à Israël le contrôle total de l'aide.

Le plan de Netanyahu est toutefois voué à l’échec.

Les circonstances historiques de l'occupation israélienne de Gaza en 1967 sont totalement différentes de celles qui se déroulent aujourd'hui. La première est le résultat d'une défaite arabe majeure, tandis que la seconde est le résultat de l'échec militaire et des services de renseignement israéliens.

De plus, les circonstances régionales jouent en faveur de la Palestine, et la connaissance mondiale du génocide israélien en cours à Gaza rend une guerre permanente presque impossible.

Un autre point important à garder à l’esprit est que la génération actuelle de Gazaouis est forte et courageuse. Sa résistance continue n’est que le reflet d’un réveil populaire dans toute la Palestine.

Finalement, l’unité israélienne qui a suivi la guerre de 1967 n’est plus d’actualité, car Israël est aujourd’hui divisé selon de nombreuses lignes de fracture.

Il incombe à Netanyahou de reconsidérer sa décision insensée de maintenir une présence permanente à Gaza, car vaincre Gaza s’est avéré une tâche impossible, même pour les militaires bien supérieurs de son pays.

Source: https://www.counterpunch.org/2024/07/05/sharon-revisited-netanyahus-ultimate-aim-in-gaza-and-why-it-will-fail/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *