Le fournisseur de messagerie Proton présente le portefeuille Bitcoin – BitcoinBlog.de – le blog du Bitcoin et d'autres monnaies virtuelles

Le fournisseur de messagerie Proton publie un portefeuille Bitcoin pour ses utilisateurs. C’est en soi une bonne chose. Mais la scène a aussi de quoi se plaindre.

Proton, un fournisseur de messagerie axé sur la confidentialité et le cryptage de bout en bout, a développé un portefeuille Bitcoin dans le cadre de son compte. Le portefeuille, explique Proton, est open source, crypté de bout en bout et non fiduciaire.

De plus, les utilisateurs peuvent s'envoyer des Bitcoins par e-mail – de ProtonMail à ProtonMail, ce qui est une fonctionnalité intéressante. Il apporte l'expérience utilisateur PayPal habituelle aux propriétaires de plus de 100 millions de comptes Proton. Cela donnerait à Proton une masse décente, peut-être critique, même avec seulement une petite proportion de comptes actifs.

Nous ne sommes actuellement pas en mesure de tester le portefeuille. C'est réservé aux utilisateurs de Proton, et même eux doivent d'abord s'inscrire sur une liste d'attente. Mais dans l’ensemble, ça sonne plutôt bien. L'infrastructure se trouve sur les serveurs suisses de Proton, mais grâce au cryptage de bout en bout, le fournisseur de services ne peut pas en abuser ; il ne peut même pas espionner les utilisateurs. Avec une phrase secrète facultative, une personne ayant accès au compte ne peut pas voler de Bitcoins. Si vous le souhaitez, vous pouvez également vous protéger avec une authentification à 2 facteurs.

Lightning n’est pas encore pris en charge, comme le note quelque peu piqué Bitcoin Magazine. Lightning est, explique un porte-parole de Proton, « très difficile dans un portefeuille non fiduciaire ». Les utilisateurs doivent ouvrir eux-mêmes leurs canaux et attendre, ce qui « n'est pas vraiment résolu dans l'expérience utilisateur pour le moment, mais ils surveillent les évolutions ». et intégrera Lightning , si cela est possible.

Chez Protos, cependant, aucune réflexion n’est menée sur l’intégration d’autres crypto-monnaies. Un aperçu sur un site Web explique que les altcoins sont pour la plupart quelque chose comme des arnaques et en tout cas moins liquides et décentralisés que Bitcoin. Sur Twitter (maintenant X), Proton est plus direct : « Nous ne soutenons pas les shitcoins. »

Bien que cela plaise à certains maximalistes du Bitcoin, cela irrite de nombreux membres de la communauté au sens large. Les utilisateurs de Proton en particulier, soucieux de leur vie privée, auraient aimé voir la pièce de confidentialité Monero. Les gens se plaignent donc maintenant du fait que Bitcoin ne correspond pas du tout à Proton, car Bitcoin n'est pas privé, mais transparent, oui : « anti-privacy ». Si Proton avait au moins intégré Coinjoin, Silent Payments, Whirlpool ou d'autres méthodes pour accroître la confidentialité.

Mais le courrier électronique et le portefeuille s’endommagent mutuellement. Le portefeuille Bitcoin réduit la confidentialité des e-mails tandis que les e-mails connectent les adresses Bitcoin à des identités réelles. Par exemple, toute personne qui envoie des Bitcoins depuis le portefeuille Proton vers un échange a potentiellement lié son compte Proton à un vrai nom. Cependant, si vous envoyez des Bitcoins de manière anonyme à Proton Mail, vous risquez que le fournisseur de messagerie puisse associer la pièce à une véritable identité, par exemple si vous avez envoyé des e-mails non cryptés.

Certains sceptiques trouvent tout cela si étrange que, en supposant qu’ils aient de la bonne volonté, ils ne peuvent l’expliquer qu’en disant que « les maximalistes aux yeux laser étaient les conseillers les plus influents ». Cela reflète un ressentiment largement répandu dans la scène. Pour de nombreuses personnes, l’intégration d’un portefeuille via un fournisseur de messagerie réputé et reconnu n’est pas seulement une mauvaise chose, mais aussi une erreur terrible et grave. Ce n'est pas si facile.