C'est le Biden lucide qui m'inquiète

Pour certains d’entre nous qui ont suivi le débat Biden-Trump la semaine dernière, c’est le lucide Biden qui a été le plus effrayant. (Bien sûr, Trump est effrayant aussi, mais pour des raisons différentes et de différentes manières.)

+ Ukraine. Trump veut que les Russes et les Ukrainiens négocient la fin de leur guerre. Biden s'y oppose. Si l'Ukraine accepte de négocier la paix, dit Biden, la Russie attaquera alors aussi la Pologne et la Biélorussie. C'est, bien sûr, la théorie des dominos qui a maintenu la guerre du Vietnam pendant 20 ans. Trump a ensuite avancé que financer et alimenter la guerre conduirait à la troisième guerre mondiale, mais Biden n'est pas inquiet. L'OTAN dissuadera la Russie, a-t-il expliqué, comme si l'invasion de l'Ukraine par la Russie malgré les menaces de Biden et à cause de l'OTAN, n'avait pas déjà eu lieu.

+ Israël. Biden a consacré son temps à souligner son soutien inconditionnel à Israël, en rejetant toute la responsabilité du massacre continu du peuple palestinien et de la destruction de Gaza sur le Hamas. Cela fait de nous un partenaire du génocide.

Biden s’est révélé être un président de guerre, et le parti démocrate est désormais le parti de la guerre. Et ils me font peur.

+ Inflation. Quelle que soit sa cause, l’inflation a un remède instantané : un salaire minimum plus élevé et une loi qui accorde aux employés des grandes entreprises des ajustements salariaux liés aux bénéfices de leur entreprise. Entre janvier 2020, au début de la pandémie, et janvier 2024, le salaire moyen des employés non cadres a augmenté de 24 %, un chiffre qui semble élevé et que la Fed utilise pour justifier la hausse des taux d’intérêt ; mais au cours de cette période, les prix ont augmenté de 20 %, laissant aux travailleurs une augmentation réelle de salaire de 3,6 %, soit moins de 1 % par an. Les bénéfices des entreprises, en revanche, ont augmenté de 57 % au cours de la même période, soit 32 % en dollars réels – une augmentation qui est due, au moins en partie, aux bas salaires qu’elles versent à leurs travailleurs.

Il ne fait aucun doute que Biden est un président favorable aux travailleurs. Il veut augmenter le salaire minimum et il est favorable aux syndicats. Mais aujourd’hui, à l’heure où tous les regards sont tournés vers l’inflation, le président doit recentrer le débat sur le véritable problème : des salaires qui compensent l’inflation des travailleurs et qui reflètent leur contribution aux bénéfices de leurs employeurs. La Fed veut maîtriser l’inflation en abaissant les salaires, mais la véritable tâche consiste à maîtriser les entreprises et à augmenter les salaires.

+ Immigration. Le mensonge le plus fou et le plus dangereux de Trump est de dire que les immigrants illégaux sont des criminels. En réalité, le taux de criminalité commis par les immigrants illégaux est inférieur à celui des résidents légaux (les Américains de naissance et les immigrants légaux). Cela signifie que pour chaque crime commis par un immigrant illégal contre un résident légal, il y a plus de crimes commis par des résidents légaux contre des immigrants illégaux. En d’autres termes, les immigrants illégaux subissent des coups qui, s’ils n’avaient pas été là, auraient plutôt frappé les résidents légaux. Trump peut proférer son vitriol car, contrairement aux crimes commis par des immigrants illégaux contre des résidents légaux, les crimes commis dans le sens inverse ne font pas la une des journaux.

Trump affirme également que les immigrés volent les « emplois des Noirs ». Mais le chômage des Noirs et le chômage total ont atteint des niveaux historiquement bas sous les administrations Trump et Biden, et il est clair que l’accent mis sur l’immigration n’est qu’un moyen de détourner l’attention du véritable problème des bas salaires.

Mais l’immigration est le résultat de conditions économiques désastreuses dans les pays d’origine des immigrants, et les deux candidats à la présidence auraient dû aborder ce problème, car dans une certaine mesure, ces conditions économiques sont le résultat de la politique étrangère américaine. Les Vénézuéliens représentent une très grande partie des immigrants qui tentent d’entrer au pays. Les États-Unis ont imposé des sanctions au Venezuela et techniquement, ces sanctions ont été efficaces : le Government Accountability Office a constaté qu’elles ont aggravé la situation économique du pays. Mais cela n’a pas fait avancer le Venezuela vers la démocratie ; tout ce que cela a fait, c’est forcer les travailleurs à quitter leur pays. Les sanctions économiques doivent être levées.

Un autre débat se profile. Biden sera-t-il capable de dire ce qu’il a l’intention de dire cette fois-ci ? Comme nous l’avons vu lors du premier débat, ses intentions réelles sont encore plus problématiques que son incapacité à les exprimer.