Quand et comment se produira la percée en tant que moyen de paiement ? – BitcoinBlog.de – le blog pour Bitcoin et autres monnaies virtuelles

Le cas haussier du Bitcoin : qu’est-ce qui peut déclencher le prochain rallye du Bitcoin ? Qu’attendons-nous, qu’attendons-nous avec impatience ? La première partie concerne le Bitcoin comme moyen de paiement.

Le marché semble un peu fatigué pour le moment. Les prix ne sont pas géniaux, mais ok. Mais il n’y a pas de nouvelle « application qui tue » à voir, rien qui promette de percer auprès des masses et d’attirer de nouveaux utilisateurs en masse. Ou?

Lorsque nous parlons ici du « cas du taureau », ce n’est pas une question de prix. Il s'agit de ce qui précède un rassemblement. Qu'est-ce qui peut le déclencher ? Quelle application, quel scénario apporte un vent de fraîcheur sur le marché ? Qu’est-ce qui anime l’écosystème ? Quel est le but de gagner du Bitcoin ?

Nous irons au fond de ces questions dans une série. Il s’agit de Bitcoin et de crypto, mais nous séparons les deux. Cet article concerne Bitcoin.

Le cas évident du taureau qui n'en est pas un

Aujourd’hui, nous nous consacrons à ce qui est un argument évident pour Bitcoin – et évidemment pas un : sa propagation comme moyen de paiement.

Bitcoin a été fondé sous le nom de « Cash P2P » : une monnaie électronique décentralisée. Lorsque les gens paient en ligne avec des Bitcoins au lieu d’euros, ils gardent le contrôle de leur argent. Vous êtes autonome. Tout paiement avec Bitcoin élimine les intermédiaires tels que les banques. Chaque fois que vous payez avec Bitcoin, la liberté gagne.

L’utilisation du Bitcoin comme moyen de paiement est le cas de taureau le plus évident, le plus évident, le plus beau et le plus idéaliste. Cependant, il ne l’est tout aussi évidemment pas.

ça fait longtemps que ça stagne

La communauté attend une avancée décisive depuis près d’une décennie maintenant. Jusqu’à présent, elle a attendu en vain et rien n’indique que cela va changer.

Le Bitcoin stagne comme moyen de paiement. Presque rien n’a changé depuis 2014. À l’époque comme aujourd’hui, une poignée de boutiques en ligne acceptaient le Bitcoin, certaines l’ajoutaient, d’autres l’abandonnaient, la plupart se plaignent que presque personne ne l’utilise. Même au PubKey, le célèbre bar Bitcoin de New York, seuls cinq pour cent des clients paient avec Bitcoin.

Les services de paiement semblent être une opportunité naturelle pour les entrepreneurs Bitcoin. Cependant, ils sont beaucoup plus fastidieux et moins lucratifs que tout ce qui concerne le trading et les jetons.

Prenons BitPay, le plus ancien et le plus grand fournisseur de services de paiement Bitcoin. Le mois dernier, BitPay n’a pas traité 42 000 « transactions cryptographiques », dont seulement 25 % étaient en Bitcoin. Cela représente environ 10 000 paiements Bitcoin par mois, 333 par jour ; Toutes les quatre minutes, quelqu'un dans le monde paie avec Bitcoin via BitPay.

Les choses ne semblent pas beaucoup mieux avec BitRefill. La plateforme de cartes-cadeaux ne publie pas de chiffres absolus, mais le Bitcoin perd de plus en plus d’importance par rapport aux autres crypto-monnaies. Au lieu de prendre d'assaut les caisses, les terminaux et les caisses enregistreuses du monde entier, le Bitcoin est remplacé par d'autres devises, même sur le marché de la cryptographie, qui reste encore une niche.

Que se passe-t-il là-bas ? Pourquoi le spread comme moyen de paiement stagne-t-il ? Pourquoi ne pouvez-vous toujours pas payer avec Bitcoin au supermarché ? Et y a-t-il quelque chose qui puisse changer cela ?

Une solution problématique à un non-problème

Une pensée simple et anodine est que Bitcoin n’a jamais eu aucune chance. Cela s’est passé comme prévu.

Les méthodes de paiement ne manquent pas : PayPal, espèces, Mastercard, virement bancaire, EC – tout fonctionne bien et facilement. Dans la vie quotidienne de la grande majorité des gens, Bitcoin ne résout aucun problème douloureux en tant que moyen de paiement.

Au lieu de cela, Bitcoin introduit un nouveau problème : la volatilité. Lorsque vous gérez une boutique en ligne, vous ne voulez pas que l’argent que vous avez accepté hier vaille moins aujourd’hui. Par conséquent, les membres de l’écosystème ne se paient souvent plus avec des Bitcoins, mais avec des pièces stables.

Quiconque croit au Bitcoin est heureux d’accepter la volatilité. Parce qu’à long terme, cela pointe vers le haut. Mais c’est exactement ce qui rend peu attrayant pour les consommateurs de dépenser du Bitcoin au lieu de l’euro flottant. En conséquence, les boutiques en ligne qui acceptent Bitcoin se sont toujours plaintes du manque de clients qui l’utilisent.

En ce sens, il faudrait simplement chercher le cas du taureau ailleurs.

La tribulation réglementaire

Une deuxième raison réside dans les circonstances qui ont changé. Le Bitcoin est désormais hautement réglementé et taxé. Cela rend beaucoup de choses inconfortables.

Cela commence par l’inscription sur une plateforme d’échange pour acheter ou vendre des Bitcoins. Pour ce faire, vous devez faire vérifier votre identité, télécharger votre pièce d'identité et être vérifié via une identification vidéo. Parfois, une cotisation fiscale ou une preuve de revenu est également requise. Des alternatives plus privées, comme LocalBitcoins ou des échanges plus discrets, sont depuis longtemps devenues clandestines.

Payer avec Bitcoin est alors considéré comme une vente par le fisc. Vous devez documenter la valeur à laquelle vous avez acheté les Bitcoins qui se trouvent dans votre portefeuille et le profit ou la perte que vous réalisez lorsque vous commandez une pizza.

Enfin, Bitcoin est étroitement surveillé. Les bourses vérifient si les pièces déposées sont « sales ». Quiconque accepte négligemment Bitcoin dans le trading court le risque d’obtenir des pièces qui poseront des problèmes lors de leur vente.

Tout cela a rendu Bitcoin si difficile qu’il faut de bonnes raisons pour l’utiliser.

Les mauvaises décisions ont des conséquences

Mais il y a une autre raison potentielle : la communauté a fait une erreur.

Il y a peut-être une dizaine d’années, il y avait une chance que Bitcoin s’impose comme moyen de paiement. Les circonstances réglementaires étaient simples, les marchés du darknet attiraient de nombreux utilisateurs de drogues douces vers Bitcoin, l’intérêt était élevé, de plus en plus de boutiques en ligne acceptaient la monnaie et les portefeuilles étaient conviviaux.

Cependant, vint ensuite le conflit sur la taille du bloc. Sans entrer dans les détails, il est clair qu’à partir de 2015 environ, il a divisé la communauté et a déplacé « l’adoption » comme moyen de paiement vers « Lightning » parce qu’il n’y avait tout simplement plus de capacité disponible.

Les développeurs de portefeuilles – déjà sous-payés – étaient tenus à bout de souffle par les développeurs principaux. Ils ont dû développer des algorithmes pour calculer les frais, intégrer SegWit, bech32, Lightning, Taproot, RBF. Cela ne laissait pas le temps de faire ce que les développeurs de portefeuilles devraient faire : améliorer l'expérience utilisateur.

Le résultat est que les portefeuilles d’aujourd’hui sont moins conviviaux qu’il y a 10 ans. Ce n'est qu'au cours des dernières années que les portefeuilles Lightning faciles à utiliser sont devenus populaires, comme Phoenix, qui ont le potentiel de faire une percée pour le grand public.

Mais la concurrence ne dort pas pour autant. Les banques ont introduit les transactions en temps réel, PayPal s'est amélioré, d'autres crypto-monnaies sont arrivées sur le marché, les applications bancaires prennent en charge les transactions par photo ou par code QR – tandis que les portefeuilles Bitcoin ont passé les huit dernières années à maintenir laborieusement le statu quo.

Ce que tu devrais faire

Il est impossible de savoir si Bitcoin a jamais eu une chance de s’imposer comme moyen de paiement. Ce qui est clair, cependant, c’est que les décisions conscientes prises par la communauté aux alentours de 2015 ont bloqué toute chance.

Bitcoin a désormais la possibilité de continuer sur cette voie avec certains portefeuilles Lightning. En plus de Lightning, les paiements en chaîne sont également à nouveau bon marché et d'autres solutions de « couche 2 » commencent à émerger.

Mais pour pouvoir suivre le rythme de PayPal et des banques en termes de convivialité, il reste encore beaucoup à faire : il faut surmonter les adresses et les remplacer par des noms d'utilisateur, permettre aux intermédiaires qui – idéalement sans séquestre complet – peut annuler ou au moins geler un paiement comme le peut PayPal. Il faudrait simplifier Multisig, permettre non seulement de payer en un clic, mais aussi d'envoyer l'adresse de livraison, et il faudrait introduire une sorte de prélèvement automatique.

L'infrastructure propose déjà beaucoup de choses : Lightning dispose déjà de standards pour les prélèvements automatiques, les adresses lisibles, les paiements fractionnés, etc., tandis que Nostr s'intègre bien et autorise les messages cryptés, par exemple. C'est possible.

Les meilleures conditions depuis longtemps

L’infrastructure technique permettant d’utiliser Bitcoin comme moyen de paiement repose presque exclusivement sur Lightning. Cela entraîne quelques problèmes :

• De nombreux portefeuilles Lightning non fiduciaires ne sont pas vraiment conviviaux
• les portefeuilles matériels populaires ne prennent pas en charge Lightning
• Très peu d’échanges autorisent les retraits via Lightning

Cela menace de soulever des problèmes de compatibilité qui peuvent être extrêmement rebutants pour les nouveaux utilisateurs. Comment transférer les Bitcoins du portefeuille matériel vers le portefeuille Lightning ? Comment y accéder depuis un échange ?

Quoi qu’il en soit, Bitcoin n’a pas eu depuis longtemps autant de potentiel technique pour s’imposer auprès du grand public en tant que moyen de paiement. Il reste encore un peu de travail à faire sur le plan technique, notamment pour établir des normes cross-wallet. Mais ce problème pourrait être en grande partie résolu d’ici un ou deux ans.

Mais des questions désagréables demeurent : Bitcoin a-t-il vraiment une chance ? Une masse critique sera-t-elle prête à accepter la volatilité ? Les obstacles peuvent-ils être surmontés par la réglementation ? Et la communauté Bitcoin a-t-elle déjà raté la fenêtre dans laquelle la percée aurait été possible ?

Il est impossible de répondre à de telles questions. Le spread comme moyen de paiement n’est pas un cas haussier particulièrement probable à court et moyen terme. Mais il y a une certaine chance.