Les citoyens d'Hiroshima se promènent devant le Mémorial de la Paix d'Hiroshima, le bâtiment le plus proche de Ground Zero à ne pas s'être effondré sous l'effet du « Petit Garçon ». Source de la photographie : Dan Smith – C BY-SA 2.5
Pitié pour les rédacteurs de discours de Biden et Harris chargés de rédiger un commentaire de félicitations pour le chef de l’État et le vice-chef de l’État à offrir à Toshiyuki Mimaki récipiendaire du prix Nobel de la paix 2024 aux côtés de Nihon Hidankyo, l’organisation d’Hibakusha. (Les Hibakusha sont les victimes des bombardements atomiques américains d’Hiroshima et de Nagasaki.)
Ces félicitations – si jamais elles sont offertes – devront être astucieusement composées. Après tout, ils devraient à la fois saluer les décennies d'efforts de Nihon Hidankyo pour mettre fin aux armes nucléaires et à la menace de guerre nucléaire, et faire sortir les gouvernements et les peuples du monde d'une acceptation apathique des armes nucléaires comme n'étant qu'un autre fait de l'humanité. tout en évitant toute mention de l'horrible crime de guerre commis par l'Amérique en anéantissant instantanément deux villes japonaises sans importance militaire, tuant ainsi un quart de million de civils.
Le prix Nobel de la paix est terni depuis longtemps. Il a été attribué au président Obama avant qu’il ait passé un an au pouvoir sans aucune initiative de paix significative à son actif, et avant qu’il ne devienne l’un des présidents les plus agressifs de l’histoire en termes de projection unilatérale de la puissance militaire américaine. Auparavant, le prix avait été partagé entre le criminel de guerre Henry Kissinger et Le Duc Tho, le chef de la République démocratique du Vietnam (qui a refusé d'accepter son honneur et l'argent qui l'accompagne), et Teddy Roosevelt, belliciste impérialiste d'une époque antérieure. .
Mais le prix Nobel partagé entre Mimaki et Nikon Hidankyo est clairement mérité.
Il est honteux qu’aucun président américain n’ait reconnu ce crime de guerre américain épique perpétré à la fin de la Seconde Guerre mondiale, pendant trois jours en août 1945.
En 2016, le président Obama est devenu le premier et le seul président à assister à un mémorial des bombardements atomiques au Japon, mais bien qu'il soit lui-même lauréat controversé du prix Nobel de la paix, avec l'obligation supplémentaire, semble-t-il, de souligner la nécessité de mettre fin à 79 ans de nucléaire folie, il ne s’est pas excusé pour les deux bombardements atomiques américains. Au lieu de cela, il a simplement exprimé sa « sympathie » pour les morts causées par ces deux bombes.
Les États-Unis continuent officiellement d’insister sur le fait que le largage des deux bombes était un acte de guerre nécessaire, prétendument nécessaire pour y mettre fin et pour empêcher une invasion terrestre américaine de l’archipel japonais. C'est une position risible, car la marine et l'armée de l'air japonaises, le 6 août, lorsque Hiroshima a été bombardée, avaient été totalement détruites, la plupart des villes japonaises, ainsi que ses systèmes d'énergie et de transport détruits, et son armée principale était coincée en Chine, en Mandchourie et en Mandchourie. Corée sans réapprovisionnement possible et sans moyen d'atteindre le Japon. Le gouvernement prévoyait alors une famine massive au cours de l’hiver prochain si le pays était assiégé et soumis à un blocus, ce qui rendait la capitulation n’était qu’une question de temps.
Le général cinq étoiles Dwight D. Eisenhower, le plus haut général américain de la Seconde Guerre mondiale, bien conscient de la situation désespérée du Japon en août 1945, s'est opposé à l'utilisation de la bombe atomique sur la nation meurtrie. Dans ses mémoires rédigés en 1963, trois ans après avoir quitté la Maison Blanche, Eisenhower se souvient avoir dit au secrétaire à la Guerre Henry Stimson de ne pas utiliser la bombe, en écrivant : “J'étais contre à deux titres. Premièrement, les Japonais étaient prêts à se rendre et il n’était pas nécessaire de les frapper avec cette horrible chose. Deuxièmement, je détestais voir notre pays être le premier à utiliser une telle arme.
Mais avec l'exemple de la capitulation inconditionnelle de l'Allemagne nazie comme précédent, le président Truman et ses conseillers en politique étrangère ont exigé la même chose du Japon (et en fait, c'est devenu l'approche américaine de toutes les guerres : une exigence de capitulation inconditionnelle plutôt qu'une fin négociée). ).
Cela fait 79 ans que la première bombe atomique a été testée dans le désert d'Alamogordo, que la première bombe atomique a été larguée pendant la guerre sur la ville d'Hiroshima et que la dernière bombe atomique larguée pendant la guerre a détruit la ville de Nagasaki. En effet, ces trois bombes, qui ont toutes explosé dans un délai de 24 jours entre le 16 juillet et le 9 août 1945 (si l’on exclut les décennies d’essais nucléaires qui ont suivi), pourraient être considérées comme une ère nucléaire remarquablement courte. Cependant, aussi improbable que puisse paraître cet interrègne de huit décennies sans aucune guerre nucléaire depuis lors, des dizaines de milliers de bombes nucléaires, d'ogives et d'obus ont été construits au cours de cette période par les États-Unis et l'Union soviétique, et plus tard par les pays post-communistes. Fédération de Russie, sans parler des sept autres puissances nucléaires.
Mais cette période sans guerre nucléaire a été tout sauf pacifique, et le fait qu’il n’y ait pas eu de guerre nucléaire pendant cette période est souvent une question de chance ou de courage d’individus qui ont refusé les ordres de lancement ou violé les protocoles nucléaires à des fins personnelles. risque.
En fait, la seule raison pour laquelle les armes nucléaires n'étaient pas utilisées au début des années 1950 était qu'une poignée de courageux scientifiques américains et britanniques qui avaient contribué à fabriquer la première bombe atomique s'étaient assurés, en la partageant secrètement, que les États-Unis n'étaient pas le seul pays à avoir eux. (L'un des plus importants d'entre eux était Ted Hall, un physicien adolescent de Los Alamos qui a travaillé sur la bombe au plutonium utilisée dans le test Trinity et sur Nagasaki, mais qui a également donné tous les plans pour cette bombe à l'Union soviétique, permettant ainsi à l'URSS pour tester avec succès une copie en 1949. Mon livre Spy for No Country : L'histoire de Ted Hall, l'espion atomique adolescent qui a peut-être sauvé le mondepublié plus tôt cette année, explique cette histoire étonnante.)
Aujourd’hui, les États-Unis ont engagé depuis 14 ans un programme de « modernisation » de 1 700 milliards de dollars visant à construire dix nouveaux sous-marins lance-missiles à tête nucléaire, chacun doté d’une puissance explosive suffisante pour détruire non seulement un pays mais aussi la vie sur Terre, et chacun étant capable de lancer une surprise dévastatrice en premier. frappe contre la Russie, la Chine, l’Iran ou tout autre État que les États-Unis souhaitent neutraliser. Ce programme modernise également les bombes elles-mêmes, pour les rendre plus « utilisables » en donnant aux commandants locaux contrôlant les systèmes de lancement la possibilité d’augmenter ou de diminuer la puissance des explosions. De nouveaux missiles, de nouveaux bombardiers, des vecteurs militaires et de nouvelles armes, ainsi que des sites de lancement nucléaires de première ligne à proximité des « ennemis » américains font également partie du programme.
Dans le même temps, les États-Unis fournissent des armes extrêmement déstabilisatrices et menaçantes à l’Ukraine, qu’ils utilisent dans leur guerre contre la Russie, le seul pays disposant d’un arsenal nucléaire à peu près égal en puissance destructrice à celui des États-Unis. Ces armes permettraient à l’Ukraine d’attaquer des cibles russes, même en utilisant les capacités de renseignement et de guidage satellitaires des États-Unis pour diriger leurs tirs. Quoi que l’on puisse penser du déclenchement d’une guerre par la Russie contre l’Ukraine, une ancienne partie de l’Union soviétique, les États-Unis risquent par leurs actions une guerre nucléaire mondiale.
Les États-Unis sont également le principal fournisseur d’armes et de matériel militaire comme les bombardiers F-35 et F-16 et les bombes de deux tonnes massivement destructrices et aveugles d’Israël qui ont tué en un an seulement plus de 42 000 Palestiniens piégés à Gaza et qui tuent aujourd’hui. Civils libanais dans une seconde guerre. Cette guerre a été déclarée génocidaire par la Cour internationale de justice des Nations Unies, rendant ainsi coupables ceux qui la soutiennent.
Toshiyuki Mimaki, qui avait trois ans lorsque la première bombe américaine a frappé sa ville natale d'Hiroshima, parlant à Oslo d'accepter le prix en son nom et au nom de son organisation Hibakusha, y a fait allusion lorsqu'il a déclaré, après avoir exprimé sa joie lorsqu'il a appris que lui et son organisation avaient remporté le prix Nobel de la paix :
“Vous entendez des pays proférer des menaces du genre : « Nous utiliserons les armes nucléaires à tout moment ».
« Les Nations Unies ont décidé qu'il y aurait cinq pays dotés d'armes nucléaires, mais de plus en plus de pays en acquièrent. L’idée selon laquelle le monde est sûr parce qu’il existe des armes nucléaires – nous y sommes absolument opposés.
« Il est impossible de maintenir la paix dans le monde dans un monde doté d’armes nucléaires. »
Il a ajouté :
« Surtout dans des endroits comme Israël et Gaza, les enfants sont couverts de sang et vivent chaque jour sans nourriture, leurs écoles étant détruites, leurs gares détruites et leurs ponts détruits. »
« Les gens souhaitent la paix. Mais les politiciens insistent pour faire la guerre, en disant : « Nous ne nous arrêterons pas tant que nous n'aurons pas gagné ». Je pense que cela est vrai pour la Russie et Israël, et je me demande toujours si la puissance des Nations Unies ne pourrait pas y mettre un terme.»
Il n’a pas mentionné les États-Unis, le seul pays à avoir utilisé des armes nucléaires en guerre et, comme l’a dit Martin Luther dans son célèbre discours à Riverside Church l’année précédant son assassinat, « le pire pourvoyeur de violence au monde ».
Source: https://www.counterpunch.org/2024/10/15/the-badly-tarnished-nobel-peace-prize-is-finally-awarded-to-a-group-that-truly-deserves-it/
