Les Texans peuvent-ils poursuivre les fournisseurs d’avortement ? Les Californiens vont poursuivre les fabricants d’armes à feu, a déclaré le gouverneur. – Mère Jones

Les législateurs du Texas ont utilisé une stratégie audacieuse pour faire passer leur loi controversée sur l’avortement devant la Cour suprême : autoriser les citoyens privés à poursuivre les prestataires d’avortement et toute personne qui « aide et encourage » les patientes qui tentent d’obtenir la procédure dans l’État après six semaines. Mais les législateurs n’ont peut-être pas anticipé ce que leur loi pourrait inspirer. Maintenant, le gouverneur de Californie Gavin Newsom a déclaré qu’il prévoyait d’emprunter la tactique pour faire avancer sa propre mesure qui permettrait aux particuliers de poursuivre les fabricants d’armes à feu ou les personnes qui vendent des armes d’assaut ou des armes dites fantômes.

Dans un communiqué publié samedi, le bureau de Newsom a déclaré que son personnel travaillerait avec le procureur général de l’État et les démocrates qui contrôlent la législature de l’État pour rédiger un projet de loi permettant aux citoyens de l’État de poursuivre quiconque « fabrique, distribue ou vend une arme d’assaut ou une arme fantôme. kit ou pièces » en Californie. Newsom a suggéré des dommages-intérêts d’au moins 10 000 $ par violation.

SCOTUS laisse des citoyens privés du Texas poursuivre en justice pour arrêter l’avortement ?!

Si c’est le précédent, alors nous laisserons les Californiens poursuivre ceux qui ont mis des armes fantômes et des armes d’assaut dans nos rues.

Si TX peut interdire l’avortement et mettre des vies en danger, CA peut interdire les armes de guerre mortelles et sauver des vies. https://t.co/N5Iur9PEUZ

– Gavin Newsom (@GavinNewsom) 12 décembre 2021

L’annonce de Newsom est un pari politique audacieux susceptible de s’avérer populaire auprès des électeurs progressistes de son État et d’ailleurs. Mais on ne sait pas immédiatement si cela fonctionnera légalement.

La Californie a longtemps interdit la fabrication et la vente d’armes dites d’assaut, y compris les fusils semi-automatiques comme le populaire AR-15. Un juge fédéral a statué en juin que la loi de l’État était inconstitutionnelle dans un avis dans lequel il comparait les AR-15 à des couteaux suisses. L’interdiction reste en vigueur pendant que les États font appel.

Vendredi, la Cour suprême a autorisé le maintien en vigueur de la loi extrême du Texas interdisant l’avortement après six semaines de gestation. Les détracteurs de la loi texane, dont Newsom, se sont déjà plaints que la loi avait été rédigée pour échapper à l’examen d’un tribunal fédéral, où elle aurait autrement été bloquée.

Après avoir critiqué la loi, Newsom a décidé de l’emprunter pour tenter de réprimer la violence armée. Comme il l’a déclaré samedi dans un communiqué : « Si le moyen le plus efficace de garder ces armes dévastatrices hors de nos rues est d’ajouter la menace de poursuites privées, nous devrions le faire. »