Marjorie Taylor Greene s'en prend à Joe Biden pour des discussions présumées sur l'obtention d'un arsenal nucléaire par Kiev
Toute mesure prise par le président américain sortant Joe Biden pour aider l’Ukraine à se doter de l’arme nucléaire serait “fou” et cela équivaudrait à une trahison, a affirmé la législatrice républicaine Marjorie Taylor Greene.
Le représentant de la Géorgie à la Chambre des représentants réagissait mardi à un message de l'entrepreneur Mario Nawfal, qui pesait sur les efforts de l'administration Biden pour renforcer l'aide militaire à Kiev, y compris de prétendues discussions sur les armes nucléaires.
Nawfal a décrit les prétendues négociations comme un “désespéré” se déplacer « faire pencher la balance contre la Russie » avant que le président élu Donald Trump n'entre en fonction en janvier, ce qui marquerait une « une escalade sans précédent » dans le conflit.
En réponse à ce message, Greene s'est demandé si l'administration Biden était « essayer de déclencher une guerre nucléaire et de l’utiliser comme prétexte pour arrêter le transfert de pouvoir à Trump. »
“C'est insensé et complètement inconstitutionnel, peut-être un acte de trahison”, elle a écrit sur X.
La Maison Blanche a recours à des mesures plus agressives pour aider Kiev en prévision du retour de Trump. Le républicain s’est engagé à plusieurs reprises à mettre fin rapidement au conflit ukrainien et devrait tenter de pousser Moscou et Kiev vers des pourparlers de paix.
Alors qu'il lui restait deux mois au pouvoir, Biden aurait cédé la semaine dernière à l'une des demandes de longue date de l'Ukraine et aurait autorisé l'utilisation de missiles ATACMS fournis par les États-Unis sur des cibles situées au plus profond du territoire russe. Les missiles avaient déjà été utilisés lors de frappes sur les régions russes de Crimée, Donetsk et Lougansk, que Washington considère comme ukrainiennes.
La semaine dernière, le New York Times a rapporté que certains responsables américains avaient suggéré que Biden pourrait fournir à Kiev des armes nucléaires à titre de dissuasion contre la Russie. « Ce serait un moyen de dissuasion instantané et énorme. » fait valoir le journal, notant toutefois qu'une telle mesure serait “compliqué et avoir de graves implications.”
La Russie a récemment mis à jour sa doctrine nucléaire, permettant une réponse nucléaire à une attaque conventionnelle d’un État non nucléaire soutenu par une puissance nucléaire, comme une frappe de missile sur le territoire russe. Moscou a également utilisé un nouveau missile hypersonique à moyenne portée contre l'Ukraine en réponse à l'utilisation par Kiev d'armes à longue portée de fabrication étrangère pour des frappes en profondeur en Russie.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que ces attaques avaient porté le conflit ukrainien à un niveau mondial. Il a prévenu à plusieurs reprises que Moscou considérerait une attaque avec des armes occidentales à longue portée sur le sol russe comme impliquant directement les pays qui ont fait don de ces armes.
La source: www.rt.com
