Charlie Horé
•
membre RS21 Charlie Horé évalue deux nouveaux livres sur la Chine contemporaine.
L’ascension de la Chine au cours de ce siècle en tant que puissance économique majeure, et par conséquent en tant que challenger de l’hégémonie mondiale des États-Unis, continue de poser des questions embarrassantes aux socialistes. Comment pouvons-nous nous opposer à l’offensive politique croissante et au renforcement militaire contre la Chine, tout en soutenant le peuple chinois qui lutte contre l’exploitation et l’oppression ? Et comment expliquer la croissance explosive de l’économie chinoise ?
Ces deux livres complémentaires mais contrastés constituent un point de départ précieux pour explorer ces questions et d’autres encore. La Chine dans le capitalisme mondial est écrit pour un public militant de gauche américain et se concentre principalement sur l’histoire de ce siècle. Chine : montée, répression et résistance adopte une perspective plus longue, avec un premier chapitre sur le 20ème siècle depuis la révolution de 1925-27 jusqu'à la place Tiananmen. Bien qu'il s'adresse également aux militants, il aborde également des explications académiques sur l'essor et le développement de la Chine.
Tous deux visent à fournir une explication marxiste de la Chine d’aujourd’hui, fondée sur une perspective de « socialisme par le bas ». Cela commence par comprendre l’essor de la Chine comme un produit du capitalisme mondial contemporain, plutôt que comme quelque chose de séparé ou distinct. Comme Friedman et al l’expliquent :
Au début des années 2000, l’État et le capital privé chinois étaient pleinement intégrés à l’économie mondiale. Ses sociétés d’État vendaient des actions sur les marchés boursiers de Hong Kong à New York et formaient des partenariats avec des multinationales. Et ses entreprises privées, qui représentent aujourd'hui plus de 60 pour cent du PIB chinois et 90 pour cent de ses exportations, se sont développées de manière spectaculaire et ont forgé des partenariats avec des multinationales. (p33)
Mais comme Budd le souligne :
… À mesure que l'économie chinoise devenait de plus en plus interconnectée avec le reste du monde, sa capacité à se protéger des crises capitalistes diminuait [… and] Au cours de la dernière décennie, les taux de croissance ont ralenti et l’économie est confrontée à des problèmes de plus en plus graves. La Chine a peut-être connu un décollage économique, mais elle ne peut échapper à l’attraction gravitationnelle des lois économiques du capitalisme identifiées par Marx. (p41)
Friedman et ses collègues soulignent ce point dans leur chapitre sur l’environnement et le changement climatique, où ils expliquent comment les dégâts écologiques sont le résultat de l’intégration de la Chine dans le capitalisme mondial. Cela s'explique à la fois par le fait que la Chine est devenue le plus grand exportateur mondial et, plus récemment, par le fait que les investissements chinois à l'étranger financent de plus en plus l'énergie alimentée au charbon. Ils citent un rapport de 2020 montrant que 70 % des centrales au charbon en construction sont financées par la Chine. (p. 128) Ils démontrent également comment la concurrence entre la Chine et les États-Unis (les deux plus grands émetteurs de carbone au monde) entrave la recherche de solutions au changement climatique. Et ce, même si la Chine est devenue le plus grand producteur mondial d'énergie éolienne et solaire ; le charbon produit encore plus de la moitié de l'électricité chinoise.
La plupart des explications occidentales du succès de la Chine commencent par l’adhésion de la Chine au « libre marché ». Les deux livres rejettent cette explication simpliste, soulignant plutôt l’exploitation et la dépossession de l’immense classe ouvrière migrante, ainsi que le rôle central que l’État (à tous les niveaux) continue de jouer dans l’économie chinoise.
Ils célèbrent également les luttes des travailleurs, des paysans, des minorités nationales et des féministes contre les énormes inégalités sociales et économiques engendrées par une croissance effrénée. Friedman et al. ont un chapitre incisif sur la résistance féministe et la crise de la reproduction sociale, tandis que les deux livres contiennent des chapitres sur les batailles sur le lieu de travail menées par les travailleurs migrants et employés par l'État, ainsi que sur les forces et les limites des grèves en l'absence de toute organisation indépendante.
Les deux livres soulignent la différence entre le mélange de concessions et de répression déployé dans la « Chine proprement dite » et la répression bien plus importante infligée au Tibet, au Xinjiang et à Hong Kong. Ils identifient également l’arrivée au pouvoir de Xi Jinping en 2012 comme un tournant clé dans la répression, marqué par sa réaffirmation du pouvoir de l’État central et le recours à des campagnes anti-corruption pour remodeler le Parti communiste chinois (PCC). Budd a écrit un excellent chapitre sur les relations entre les capitalistes privés et le PCC, ainsi que sur les divisions factionnelles qui persistent parmi les dirigeants du PCC.
Un grand nombre de capitalistes privés ont rejoint le PCC (ou sont issus des rangs du PCC et de la bureaucratie d'État), mais il ne s'agit en aucun cas d'une « prise de pouvoir ». Ils adhèrent parce qu’ils ont besoin d’être membres pour progresser, mais pour le PCC, cela fonctionne comme un levier de contrôle supplémentaire. Des différences importantes persistent entre les secteurs du capital principalement axés sur l’économie mondiale et ceux orientés vers l’économie d’État, et il existe également des clivages générationnels et régionaux. Xi Jinping a bâti son pouvoir en partie en éliminant des rivaux importants, mais ce faisant, il a miné les capacités de prise de décision collective du PCC.
Rivalités inter-impérialistes
La montée en puissance de la Chine a coïncidé et accéléré le déclin relatif de la puissance impériale américaine, et les deux livres rendent compte en détail de la nature changeante de leur concurrence. Jusqu’au début des années 2000, les États-Unis considéraient principalement la Chine comme une source d’importations bon marché, mais les tensions économiques et militaires se sont depuis approfondies, notamment après le krach de 2008. Les États-Unis et la Chine ont tous deux augmenté leurs dépenses militaires et leur présence en Asie de l’Est, même si cela est très inégal. Comme le souligne Budd, désigner l’expansion militaire de la Chine comme la principale menace à la paix mondiale déforme la réalité : « La première base chinoise à l’étranger se compare aux 800 que possède l’armée américaine. […] Contre la flotte chinoise de six porte-avions […] les États-Unis en ont 37. » (p181)
L’expansion de l’influence économique et politique de la Chine à travers l’Initiative la Ceinture et la Route (BRI) a été un déclencheur majeur de l’hostilité croissante des États-Unis. La BRI, lancée pour la première fois en 2013, est un cadre de développement couvrant les investissements étatiques et dirigés par l’État dans (à ce jour) plus de 150 pays. Il s’agit du plus grand projet d’investissement international jamais vu et du principal moyen par lequel la Chine réaffirme sa position de puissance mondiale. Cependant, le remplacement d’une puissance impériale dominante par une autre n’apporte que peu de changements au Sud global. Les deux livres montrent à quel point la BRI a été tout aussi prédatrice que l’Occident dans l’exploitation des ressources naturelles à travers le monde.
Mais comme le soulignent Friedman et ses collègues, les « plans les mieux conçus de la Chine, tout comme ceux de Biden, se sont égarés »..' (p119) Les gouvernements annulent de plus en plus les projets ou les dettes de la BRI, alors que l’opposition à la domination économique et aux dommages environnementaux se développe. Pendant ce temps, les projets des États-Unis visant à construire des blocs anti-Chine se sont heurtés à la fois à l’ampleur avec laquelle la Chine est désormais ancrée dans l’économie mondiale et à l’effet inverse des démarches de Trump vers un isolement économique « l’Amérique d’abord ».
Le projet plus récent de « découplage » – des entreprises privées américaines délocalisant leur production hors de Chine – s'est également heurté à la réalité de chaînes de production et de commerce complexes, difficiles à reproduire en dehors de la Chine. ainsi que la réticence de nombreuses entreprises à abandonner des projets rentables. Même l’évocation par Trump des « intérêts de sécurité nationale » n’a en grande partie pas réussi à déplacer des quantités substantielles de capitaux hors de Chine. Dans un avenir prévisible, la Chine et les États-Unis sont enfermés dans ce qu’un autre auteur socialiste a décrit comme une « coopération antagoniste », ce qui ne rend pas le renforcement militaire en Asie de l’Est moins menaçant.
Bien que la Chine ait été la première grande économie à se remettre de la pandémie de Covid, la croissance est depuis restée lente et le PCC est confronté à un certain nombre de problèmes structurels imbriqués. Des taux de croissance lents, une population en déclin, les menaces liées au changement climatique et la possibilité toujours présente de troubles venant d'en bas contraignent tous les choix politiques du PCC. Dans le même temps, les auteurs rejettent l’idée simpliste selon laquelle le boom chinois est terminé.
Les deux livres regorgent de détails qui étoffent et étayent leurs arguments, et sont écrits pour être accessibles aux lecteurs n’ayant pas une connaissance approfondie de la Chine. Les différentes approches des auteurs et leurs publics cibles signifient que même s'ils ont beaucoup en commun, ils sont loin d'être identiques. Par exemple, Friedman et ses collègues ont un premier chapitre décrivant exactement pourquoi la Chine est capitaliste, un argument encore controversé au sein de la gauche américaine. Budd aborde cette question en passant, mais reprend des arguments universitaires influents selon lesquels la Chine n’est pas impérialiste. Son récit souligne également les nombreuses continuités avec la Chine avant 1978, tout en reconnaissant l’énorme transformation qui s’est produite depuis.
Budd commence par citer un slogan de solidarité de 1989 : « Nous faisons partie de la Chine et la Chine fait partie de nous ».»affirmant que cela est plus vrai que jamais. Comprendre la Chine est essentiel pour comprendre 21St Le capitalisme du siècle – et comment le combattre. Comme le soutiennent Friedman et al., « la gauche ne doit pas permettre que les frontières de l'État-nation limitent notre imagination politique ; notre organisation doit être aussi internationale que le capitalisme mondial lui-même. Ces deux livres constituent des contributions cruciales à la construction d’une gauche internationaliste et anti-impérialiste opposée à toutes les formes d’exploitation et d’oppression.
La source: revsoc21.uk