La République tchèque et la Suisse en route vers les réserves de Bitcoin ? – BitcoinBlog.de – le blog pour Bitcoin et autres monnaies virtuelles

Les demandes d’une réserve nationale de Bitcoin atteignent les processus politiques en République tchèque et en Suisse. Mais ici et là, il ne faut pas en attendre trop : la discussion ne fait que commencer.

Le fait que la République tchèque soit l’un des pays de l’UE les plus favorables au Bitcoin aurait dû être connu depuis que le gouvernement a réduit les impôts sur les bénéfices cryptographiques en décembre. Aujourd’hui, le gouverneur de la Banque nationale tchèque, Aleé Michl, plaide dans une interview pour que les Bitcoins soient inclus dans la réserve nationale.

L'interview est en tchèque et, selon la Banque nationale, porte principalement sur les prévisions de croissance et d'inflation. Bitcoin est apparu davantage dans une clause subordonnée, et en raison de mon manque de connaissance du tchèque, je ne peux que répéter ce que rapportent d'autres médias.

Michl a apparemment déclaré qu'il envisageait d'investir une petite partie des soldes de la banque centrale dans Bitcoin. Cependant, il ne pensait pas à de grosses sommes, juste à « quelques Bitcoins ». Cependant, sa proposition a été rejetée par le conseil de surveillance. Mais le sujet peut être discuté plus en détail.

La banque centrale tchèque est actuellement en train de diversifier ses réserves. Après avoir d'abord réduit ses réserves d'or, celles-ci furent à nouveau augmentées à 50 tonnes. Michl prévoit de l'étendre à 100 tonnes au cours des trois prochaines années et demie. Bitcoin est pour lui une option intéressante pour diversifier davantage ses réserves.

L'initiative suisse Bitcoin

Une initiative populaire fédérale pour une réserve Bitcoin est actuellement en cours en Suisse.

L'initiative populaire, approuvée le 5 décembre, propose de modifier la Constitution fédérale suisse. Elle souhaite ajouter à l'article 99, paragraphe 3, que la Banque nationale suisse doit créer des réserves de change à partir de ses revenus et en détenir une partie en or et en Bitcoin.

L’initiative ne mentionne pas explicitement une quantité spécifique de Bitcoins. Ils sont convaincus que la Banque nationale agit dans le meilleur intérêt de la Suisse et n'ont donc «bien sûr pas l'intention de lui dicter la manière dont elle doit remplir ses missions».

Si l’initiative parvient à recueillir 100 000 signatures d’ici juin 2026, elle sera soumise au Parlement. Ils y seront votés et, si nécessaire, il y aura un référendum.

Dans le passé, de nombreux changements constitutionnels ont été apportés grâce à des initiatives populaires. L'abattage d'animaux sans anesthésie a été interdit en 1893, la fête fédérale suisse du 1er août a été instaurée en 1993, la construction de minarets a été interdite en 2009 et une augmentation des pensions a été mise en œuvre en 2024.

Les résidents de Suisse peuvent télécharger l'initiative au format PDF, l'imprimer, la remplir et la renvoyer. Le nombre de signatures recueillies jusqu’à présent n’est pas encore indiqué sur le site Internet.

Mieux vaut de petits pas que rien du tout

Dans l’ensemble, on ne peut guère dire que la République tchèque ou la Suisse soient sur le point d’introduire une réserve Bitcoin. Mais il existe un intérêt, et cet intérêt a trouvé sa place dans les processus politiques.

La mesure dans laquelle une réserve de Bitcoin a réellement un sens ou représente simplement une spéculation avec l’argent public est un sujet de controverse ici et là. Cela fait également l’objet de discussions en Allemagne, par exemple à l’occasion de la vente d’urgence de Bitcoin en Saxe, qui a été fortement critiquée sur la scène Bitcoin mais défendue par d’autres avec l’argument selon lequel l’État ne devrait pas spéculer.

Il est important d'avoir cette discussion. Si une réserve de Bitcoin s’établit à l’échelle internationale – des États-Unis aux États du Golfe et de la Russie à l’Europe – être le dernier à la créer pourrait être une erreur coûteuse. Des pays comme la République tchèque ou la Suisse, où le discours a déjà atteint la politique, auraient alors un net avantage.