Un vide béant et un peu de populisme – BitcoinBlog.de – le blog du Bitcoin et d’autres monnaies virtuelles

Bitcoin au programme des élections fédérales de 2025 : Malheureusement, la plupart des partis manquent l’occasion de se saisir de cette question. Le mieux auquel nous puissions nous attendre sera une protestation de l’opposition contre une mauvaise politique de cryptographie.

Alors que la République sera bientôt appelée aux urnes, retour sur les programmes des partis les plus importants. Le Bitcoin et les crypto-monnaies ne sont bien sûr qu’un des nombreux sujets pertinents, mais nous, en tant que Bitcoinblog.de, nous y concentrons.

Que pensent les futurs représentants potentiels du Bitcoin ? En parlent-ils ? Ou du moins les crypto-monnaies ? Ou bien, nous ne voulons pas grand-chose, de la blockchain, de la technologie du grand livre numérique ou des « crypto-actifs » ? Et si oui, dans un sens positif ou négatif ?

Nous avons donc lu les programmes des partis et avons également écrit des courriels aux représentants de la presse. Nous avons recherché dans le programme des termes tels que « Bitcoin », « crypto-monnaies », « blockchain », « cryptoactifs », « grand livre numérique ». Si nous trouvons ce que nous cherchons, nous le citerons ; sinon, ce que les parties ont répondu ou annoncé dans le passé s'applique. Vous pouvez trouver un résumé des programmes électoraux de 2021 ici.

L'ordre dans lequel nous présentons les parties n'est pas basé sur des préférences personnelles, mais plutôt sur les dernières enquêtes selon wahlrecht.de.

CDU/CSU

Il est très probable que l’Union désignera le prochain chancelier. Malheureusement, le programme électoral ne fait aucune mention du Bitcoin, des crypto-monnaies, de la blockchain ou des registres. La demande par courrier électronique n'a fourni aucune information supplémentaire ; malheureusement, le candidat favori Friedrich Merz ne s'est pas rendu disponible pour un entretien.

Les seuls indices sont les positions passées de la CDU. Dans le programme électoral de 2021, l’Union souhaitait, d’une part, encadrer plus strictement les cryptomonnaies pour prévenir le blanchiment d’argent, mais d’autre part promouvoir les technologies blockchain. En janvier 2024, le parti a attiré une attention désagréable en soumettant une proposition visant à un contrôle et une surveillance particulièrement stricts des crypto-monnaies, qui allaient bien au-delà des règles de la MiCA et du GAFI. Après tout, l’eurodéputé CDU Stefan Berger défend une position relativement favorable aux crypto-monnaies et confirme actuellement que l’Union ne veut pas interdire le minage.

AfD

Selon les sondages, l'AfD est le deuxième parti le plus puissant et est donc présenté ici. Le programme électoral des élections fédérales n'est pas encore officiel, mais a été décidé le week-end dernier. La proposition principale est disponible au format PDF.

Il y a un chapitre « Bitcoin : Préserver la liberté et la distance par rapport à l’État ». Nous avons déjà rendu compte de la décision. L’AfD accueille Bitcoin comme « candidat dans la compétition entre monnaies ». Elle critique la réglementation MiCA et appelle à « une déréglementation approfondie du Bitcoin ainsi que des portefeuilles et des plateformes de négociation Bitcoin ». Elle s'engage à maintenir le délai d'un an. L’AfD n’a cependant aucune position sur les crypto-monnaies et la blockchain.

Ça a l'air bien. Mais selon Joana Cotar, ancienne politicienne de l'AfD, le parti ne compte que quelques hommes politiques qui comprennent vraiment Bitcoin, parmi lesquels Peter Boehringer, qui, en tant que porte-parole de la politique monétaire et monétaire, a décidé de son adoption dans le programme électoral. L’idée selon laquelle on peut ou doit « déréglementer » Bitcoin ou les portefeuilles Bitcoin en parle. Par conséquent, ce passage est probablement dû en grande partie au désir populiste de tirer les leçons des succès de Trump.

Quoi qu’il en soit, l’AfD n’a aucune chance d’assumer la responsabilité gouvernementale car aucun autre parti ne souhaite former une coalition avec elle. Ce qui est tout à fait pertinent pour diverses raisons qui ne relèvent pas de notre sujet. En revanche, l’AfD pourrait protester vivement contre une (sur)réglementation accrue du Bitcoin.

SPD

Selon les sondages actuels, les sociaux-démocrates, qui ont actuellement le chancelier et le président, occupent la troisième place. Comme pour la CDU, il n’y a pas une seule syllabe sur Bitcoin, crypto, blockchain, etc. dans leur programme électoral. Au moins, le service de presse m’a expliqué pourquoi :

« Compte tenu des délais très courts de cette campagne électorale fédérale, les secrétaires généraux des partis SPD/Alliance 90/LES VERTS/FDP/CDU/CSU/La Gauche se sont mis d'accord pour n'utiliser que quelques références électorales convenues d'un commun accord. à l’avance et représentent toute l’étendue du spectre social, les associations et les organisations doivent répondre.”

Tout d’abord, les accords sur ce qui sera utilisé pendant la campagne électorale semblent un peu étranges. En tout cas, cela montre à quel point le SPD accorde peu d’importance à Bitcoin and Co.

Le programme électoral de 2021 parlait déjà peu des crypto-monnaies, et si c’était le cas, ce ne serait que le pire. Il mettait principalement en avant le rejet des monnaies privées, qui à l’époque signifiaient principalement des pièces stables. Cela correspond au ferme rejet de la Libra par Olaf Scholz lorsqu'il était ministre des Finances.

Les Verts

Selon les sondages, les Verts suivent juste derrière le SPD. Il y a au moins une mention des crypto-monnaies dans leur programme électoral. Cependant, cela se trouve sous le paragraphe « Pour une position claire contre le blanchiment d’argent et la fraude fiscale organisée » : « Avec un point de service à l’échelle nationale, nous voulons regrouper l’expertise sur l’utilisation abusive des crypto-monnaies et la rendre utilisable par les Länder. »

Une plus grande compétence en matière de contrôle serait certainement la bienvenue. Mais on peut se demander si une quatrième autorité est réellement nécessaire aux côtés de la BaFin, des douanes et de la Bundesbank. Il aurait également été bien que les Verts promettent d’examiner le potentiel du minage de Bitcoin pour la transition énergétique. Mais cela aurait sans doute été trop demander.

Ce qui est cependant très désagréable, c’est que les Verts semblent vouloir s’en tenir à leur projet visant à obtenir le dernier avantage de localisation pour les crypto-monnaies avec le délai d’un an pour les ventes hors taxes. Cela correspond à l'annonce de Habeck selon laquelle il exigerait également des cotisations sociales pour les plus-values.

BSW

Malheureusement, l’alliance Sahra Wagenknecht a une chance d’entrer au Bundestag. L’étrange organisation n’a rien à dire sur le Bitcoin, les cryptomonnaies ou les blockchains. Selon l’un des membres les plus éminents, Fabio de Masi, le parti des cadres anti-occidentaux sera probablement extrêmement hostile au Bitcoin.

FDP

Outre l’AfD, le FDP est le seul parti à mentionner Bitcoin dans son programme électoral. On peut lire ce qui suit :

«Nous saluons le développement des crypto-monnaies et de la technologie du grand livre numérique et nous nous engageons à approuver les ETF crypto. Nous sommes ouverts à l’utilisation par la Banque centrale européenne et la Bundesbank allemande de crypto-monnaies telles que Bitcoin comme avoirs de réserve. Cela peut renforcer la résilience du système monétaire européen.

Outre le fait qu’il est possible d’échanger des ETN Bitcoin en Allemagne depuis près d’une décennie, l’ouverture à une réserve Bitcoin est bien sûr agréable. Ou plutôt : ce serait le cas si le leader du FDP, Christian Lindner, n'avait pas raté chaque opportunité de poursuivre une politique pro-Bitcoin en trois ans et demi en tant que ministre des Finances. Cela laisse penser que ce passage n’a été distribué que pour capter les voix.

Même si le FDP franchit la barre des 5 pour cent, il a peu de chances de participer au gouvernement. On peut au moins espérer que l’opposition protestera vigoureusement contre une réglementation plus poussée ou contre la suppression du délai d’un an.

Lien

La gauche menace de tomber sous le seuil des 5 pour cent lors de cette élection. Dans leur programme, il n'y a pas un mot sur Bitcoin, les crypto-monnaies, etc. Lors des dernières élections, le parti a préconisé un plus grand contrôle des crypto-monnaies et une interdiction du minage (qui n’existe de toute façon pratiquement pas dans ce pays). Mais comme la participation de la gauche au gouvernement n’est de toute façon pas sujette à débat, cela n’est pas particulièrement pertinent.

Le meilleur que l'on puisse espérer…

Dans l’ensemble, les perspectives sont sombres, voire sombres. Les partis qui ont une chance d’assumer des responsabilités gouvernementales – CDU, SPD, Verts – ignorent au mieux le Bitcoin et les crypto-monnaies, mais ont tendance à les rejeter et veulent les réglementer plus strictement et les taxer davantage. Les deux seuls partis qui ont une attitude plus positive sur cette question – le FDP et l’AfD – semblent le faire principalement pour des raisons de campagne électorale ou populistes. Ils ont peu ou pas de chances de faire partie du prochain gouvernement. Ainsi, le mieux que nous puissions espérer sera une forte protestation de l’opposition contre les politiques anti-crypto.