Ramenez la normalisation avec Cuba

Il y a dix ans, les États-Unis et Cuba annonçaient le début d’une normalisation entre nos deux pays. Les Américains comme les Cubains pourraient voir un peu de lumière à travers une fissure dans le mur des restrictions américaines qui, depuis six décennies, ont bloqué les interactions normales entre voisins proches.

La brève ouverture était en grande partie cérémoniale – le président Trump en a annulé une grande partie au cours de son premier mandat. Et seul le Congrès peut véritablement mettre fin à l’embargo en vigueur le plus ancien au monde.

Le sénateur de Floride Marco Rubio, choisi par le président élu Trump pour le poste de secrétaire d'État, adopte le même vieux manuel de la guerre froide sur la question : punir Cuba, attiser le chaos et les troubles civils, et espérer que le gouvernement s'effondre. Dès JFK, les responsables américains ont été piégés dans cette querelle familiale irrationnelle qui donne du pouvoir aux partisans de la ligne dure des deux gouvernements tout en tenant les citoyens ici et là en otage d’un statu quo bureaucratique.

Mais il n’est pas nécessaire qu’il en soit ainsi. Deux années d'ouverture limitée ont eu un impact positif et ont été soutenues par une majorité de Cubains-Américains. Soutenu par les réformes du gouvernement cubain et l'argent des familles américaines, le secteur privé de l'île a explosé. L’accès à Internet s’est accru et les médias sociaux ont explosé de voix honnêtes. Les touristes américains affluèrent dans le pays.

Puis Trump a catégoriquement annulé ces progrès – il a même ajouté Cuba à la liste des « États soutenant le terrorisme », malgré l’absence totale de preuves.

Aujourd’hui, après une brève lueur d’espoir, les Cubains souffrent. Les partisans de la ligne dure ont stoppé le processus de réforme économique. La confusion plane sur les nouveaux dirigeants qui succèdent à la domination castriste. La pandémie a détruit le tourisme, tandis que les tempêtes et les inondations ont ravagé les récoltes.

Les résultats étaient prévisibles : l’exode de Cuba a dépassé toute migration depuis l’imposition de l’embargo en 1962. Au moins un demi-million de personnes ont émigré depuis la fin du premier mandat de Trump – et d’autres sont en route. L'île a perdu environ 10 pour cent de sa population ces dernières années, un total stupéfiant.

Nous devons briser notre dépendance à cette grande politique gouvernementale qui déplace les gens et nous empêche de dialoguer avec nos voisins. Mettre fin à l'embargo ouvrirait également des portes aux réformateurs cubains, aux dissidents, aux militants des droits de l'homme et aux chefs religieux en supprimant l'excuse du gouvernement cubain pour ses échecs.

Une majorité bipartite au Congrès pourrait potentiellement soutenir une levée totale de l’embargo. Les États de la côte du Golfe qui ont été durement touchés dans les années 60 lorsqu'ils ont perdu un partenaire commercial majeur, Cuba, pourraient être particulièrement ravis de renouer ces relations.

“Dans un scénario de commerce sans restriction, le total des exportations alimentaires et médicales pourrait à lui seul s'élever à 1,6 milliard de dollars, avec 20 000 emplois américains associés”, a estimé l'ancienne présidente de la Commission du commerce international, Paula Stern, PhD, dans une étude présentée en 2000 au Congrès. Ces chiffres pourraient être bien plus élevés aujourd’hui.

Il y aurait également d'autres avantages.

Des entreprises comme Roswell Park à Buffalo, qui a dû franchir des obstacles pour proposer aux Américains un vaccin révolutionnaire contre le cancer du poumon développé par Cuba, et d'autres entreprises de soins de santé seraient enfin en mesure de s'associer économiquement avec des scientifiques cubains de classe mondiale sur de nouveaux progrès médicaux.

Pour Trump, les prochaines étapes devraient être évidentes : éviter l’effusion de sang. Soulagez la douleur. Ouvrir la voie à une nouvelle ère dans les relations américano-cubaines.