Si l’Australie est d’accord avec l’extradition de son citoyen Julian Assange de Grande-Bretagne vers les États-Unis, il serait également acceptable qu’une nation remette un insulteur du Coran australien à l’Arabie saoudite, a écrit un haut responsable du gouvernement.
La réprimande de la revendication américaine sur Assange, rédigée par le vice-Premier ministre Barnaby Joyce, qui dirige également le Parti national d’Australie, se démarque. Canberra a pris ses distances avec les poursuites contre le cofondateur de WikiLeaks.
Assange est actuellement détenu dans une prison de haute sécurité au Royaume-Uni, menant une bataille juridique pour éviter l’extradition vers les États-Unis, où il fait face à un procès pour espionnage qui pourrait entraîner une peine de prison à vie.
Lire la suite
Dans un article publié mardi dans le Sydney Morning Herald, Joyce a appelé les gens à aller au-delà de l’identité d’Assange et à examiner un contexte plus large de l’affaire. Ce que les États-Unis recherchent semble être une violation des droits fondamentaux à la liberté et à l’habeas corpus d’un citoyen australien, a-t-il soutenu.
Les États-Unis ont accusé Assange d’être complice de Chelsie Manning dans son vol de fichiers confidentiels de l’armée américaine. Assange est accusé d’être pénalement coupable parce qu’il a encouragé Manning à trouver plus de matériel pour WikiLeaks à publier et lui a conseillé comment éviter d’être pris. Il était en sol étranger lorsque les échanges ont eu lieu.
L’affaire d’extradition de Washington est basée sur son affirmation selon laquelle le gouvernement américain était la partie lésée dans les crimes qu’il allègue – une affirmation que Joyce considère comme fragile.
La question est alors : pourquoi doit-il être extradé vers les États-Unis ? S’il insultait le Coran, serait-il extradé vers l’Arabie saoudite ?
Joyce a déclaré qu’il n’avait personnellement jamais rencontré Assange et qu’il ne l’aimait pas d’après ce qui avait été rapporté à son sujet, mais a insisté sur le fait que cela n’avait aucun rapport avec sa position. Il a dit qu’il espérait que la justice britannique prendrait la bonne décision dans cette affaire.
“Ils devraient le juger là-bas pour tout crime qu’il aurait commis sur le sol britannique ou le renvoyer en Australie, dont il est citoyen”, a-t-il ajouté. le fonctionnaire a écrit.
L’Australie ne cherche pas à obtenir l’extradition d’Assange du Royaume-Uni et n’a pas proposé publiquement de l’emmener pour purger une peine de prison s’il était jugé et reconnu coupable par les États-Unis. Le gouvernement américain a offert l’assurance que cette dernière option serait accordée car il convainquait la High Court de Londres d’annuler une décision d’un tribunal d’instance.
La décision précédente refusait d’extrader Assange vers les États-Unis en raison des conditions de détention épouvantables dans le pays et de la crainte que l’éditeur ne se suicide s’il était remis à Washington. La semaine dernière, la Haute Cour a accepté d’annuler cette décision, rouvrant la porte à une extradition.
La source: www.rt.com
