Les sans-abri n'ont aucun droit

Les sans-abri sont une classe à part, des intouchables américains. Il va sans dire qu'en Amérique, les sans-abri n'ont pas le droit de s'abriter. Ils n'ont pas non plus le droit de dormir, d'être vu en public, d'aller aux toilettes ou de garder leur emploi. En bref, la privation progressive des droits pour les personnes non somptées, accélérées par des décisions iniques de la Cour suprême, mène inexorablement aux sans-abri sans droit d'exister.

C'est horrible en soi et plus encore, car même nos statistiques bidon admettent qu'il y a plus de sans-abri que jamais. En effet, 22% des locataires paient tous leurs revenus sur le loyer, selon Redfin, ce qui signifie que les 78% restants, des millions et des millions paient un pourcentage gigantesque de leur argent sur le loyer. En effet, 12,1 millions d'Américains dépensent plus de la moitié de leurs revenus ainsi, explique le Harvard Joint Center for Housing Studies. Le rapport mentionne également que 22,4 millions de locataires dépensent plus de 30% de leur salaire pour leurs baux, le montant couramment recommandé comme la limite décente la plus élevée pour le pourcentage de revenu de loyer.

La cause de cette catastrophe économique est la cupidité. En effet, lors des récents incendies de Los Angeles, le syndicat des locataires de LA a indiqué que «les propriétaires augmentaient les listes de location de plus de 50% pour profiter des incendies. Le code pénal 396 interdit les prix des prix pendant l'état d'urgence. » D'autres sources indiquent que 120% des listes de location augmentent. Nous avons donc affaire à une classe de personnes, la classe des propriétaires, qui sont, pour le dire bien, amorale. Pendant ce temps, encourager leur amoralité est un resserrement du logement causé en grande partie par la financialisation complète de l'immobilier, de sorte que les investisseurs privés prennent des maisons unifamiliales, non pas, mais pour rester vides, comme un endroit pour garer un excès de liquidités. Quinze millions de maisons sont vacantes en Amérique, tandis que 3,3 millions de citoyens n'ont probablement pas de discours permanent. Ces demeures inhabitées réduisent les acheteurs potentiels en augmentant les prix à travers le toit. Donc, beaucoup de ces personnes doivent louer.

Avec de nombreux locataires éventuels désespérés, les propriétaires peuvent facturer ce qu'ils aiment, et ils aiment beaucoup de revenus de location, même pendant une catastrophe. À quel point pensez-vous probable qu'un agent immobilier sera puni pour avoir doublé le loyer à Los Angeles? Je suppose que lorsque le soleil ne se lève pas, peut-être que ces propriétaires seront pénalisés pour se dresser pendant un enfer. Pendant ce temps, nous avons besoin de millions de maisons abordables, pas des appartements ou des propriétés d'investissement à prix exorbitant.

Les chances s'appuyent contre les Américains ordinaires, dont le revenu familial médian est passé de 10 000 $ par an en 1971 à 55 000 $ par an aujourd'hui, un gain de 5,5 fois, bien dépassé par les dépenses qui tiraient beaucoup plus. Selon l'investisseur Fred Krueger au X 29 décembre, depuis 1971, les prix de la voiture ont augmenté 12 fois, le coût d'une maison 14 fois, les dépenses pour un Ivy League College 29 fois et, pire que tout, le coût des soins de santé a zoomé 37 fois plus élevé qu'en 1971.

Krueger a une autre liste lugubre. Depuis 1971, le coût d'un gallon de gaz a bondi huit fois. Une tranche de pizza à New York également huit fois. Un Big Mac est en hausse 11 fois. La gastronomie pour deux a augmenté 10 fois. En 1971, «un bilan dentaire a coûté 20 $. Aujourd'hui 200 $. Up 10X. Une maison de 2000 pieds carrés a coûté 27 000 $. Aujourd'hui 425 000 $. En haut 14x. Un hôtel 5 étoiles coûte 60 $. Aujourd'hui 700 $. Up 11x… donc les salaires sont en hausse de 4-9x, sauf si vous êtes banquier d'investissement. Je n'ai pas trouvé de catégorie de salaire qui a augmenté de plus de 10 fois… les 5% les plus bas sont absolument tués… c'est la même histoire en Europe ou pire. »

L'inflation saigne donc les pauvres et les politiques idiots de Washington n'aident pas. Prendre des sanctions contre l'énergie russe. Joe «Le rouble sera des décombres – Ho! Ho! ” Biden a giflé des tonnes de sanctions à Moscou, notamment sur le pétrole. Comme on pouvait s'y attendre, les prix aux pompes américains ont rapidement tiré dans la stratosphère. Ensuite, les génies de la Maison Blanche ont vidé la réserve de pétrole stratégique pour contrer cette catastrophe supposée entièrement prévisible des électeurs qui s'échappent de Biden. Mais encore, les prix sont restés obstinément élevés, et les États-Unis sont désormais vulnérables à une crise énergétique, mais bon, ce n'est pas le problème de Biden, car il est maintenant sorti – et il ne se soucie pas de combien les Américains doivent payer pour le gaz. Donc, en cadeau de séparation, il a imposé plus de sanctions au pétrole russe et, surprise! Les prix ont grimpé en flèche. Immédiatement, et de plusieurs points de pourcentage. CNBC a rapporté le 10 janvier que Brent avait gagné 3,69% et que le pétrole brut américain avait bondi de 3,58%. Et si ces prix continuent de faire le montage?

Donald Trump peut supprimer certaines sanctions, mais ce n'est pas facile, car les articulations du Congrès sont impliquées. La loi, vous voyez, a été modifiée en vertu de Biden précisément pour une situation telle que celle-ci – pour paralyser un président qui pourrait vouloir mettre fin à la guerre économique idiote contre les nations non-NATO. (Ne vous méprenez pas – le combat économique des salaires américains contre ses alliés de l'OTAN aussi, mais les sanctions directes visent généralement Moscou, Pékin, Téhéran, des endroits comme ça.)

Donc, dans ses derniers jours au pouvoir, Biden a mis les vis au peuple américain, en plus de mentir qu'il a laissé les États-Unis sans guerres étrangères. Bonjour? Gaza? Ukraine? Notre guerre par procuration imbécique en Ukraine qui nous a coûté des centaines de milliards de dollars tandis que la FEMA a brisé et les victimes d'ouragan en Caroline du Nord dorment dans des tentes pendant des mois? Alors que La Burns et les sans-abri n'ont aucun abri et obtiennent peu d'aide du gouvernement fédéral parce que – oups! Le Maniac toxicomane de la démence qui vient de quitter la Maison Blanche a envoyé tout l'argent à Kiev, et était trop occupé pour trouver des choses pour les Gazans et les otages israéliens, tandis que Trump, avant même au pouvoir, a mis fin au carnage, pour lequel Biden sans surprise a pris le crédit. Le seul crédit qu'il obtient est de prolonger l'iniquité.

L'expression que la présidence de Biden évoque est celle de Hannah Arendt: la banalité du mal. Juste à la porte, dès le premier mensonge insidieux – que Biden pourrait bien avoir cru – que l'invasion de l'Ukraine par la Russie était non provoquée, à l'abattage qui a suivi, c'était comme si un sort étrange et méchant de mensonge avait été jeté sur le Ouest. «Non provoqué», comme l'a suggéré l'analyste militaire suisse Jacques Baud, a conduit à un récit de mensonges sur l'Ukraine. Biden a essayé de tirer quelque chose de similaire avec Gaza, comment ses mains étaient liées, comment il ne pouvait pas obtenir le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu pour accepter un accord d'otage / cessez-le-feu, alors qu'en fait c'était le choix de Biden, comme Trump l'a immédiatement prouvé en utilisant l'effet de levier Les États-Unis ont toujours eu Jérusalem pour obtenir une telle trêve. Alors maintenant, le voile se soulève enfin. Nous voyons face à face. Washington patauge dans une nécropole de cadavres depuis février 2022, jusqu'en octobre 2023 à nos jours, quelque chose que Biden a été pur et simple qui a prévu dans son discours d'adieu ou, pathétiquement, oublié.

Le peuple américain place le projet de loi. Nous ne pouvons plus faire ça. De nombreux Américains sont fauchés, en marre du miasme de propagande et ne le peuvent pas. Nous devons nous occuper de nos propres problèmes et nous en avons beaucoup. Nous ne pouvons pas nous permettre 47 nouvelles bases militaires en Scandinavie. Nous ne pouvons même pas nous permettre les plus de 800 bases militaires que nous payons partout dans le monde et qui sont des cibles fixes et fixes en cas de guerre majeure. Nous avons probablement des millions de sans-abri, si les statistiques se trouvent, ce qu'ils font manifestement. Et nous avons plus de cent millions de plus en grattant. Joe «La guerre est mon héritage», Biden a aggravé tout cela, en subventionnant l'abattage à l'étranger. Biden prenant le crédit de la paix ou réduisant la pauvreté ou le servage de dettes serait risible, si ce n'était pas une blague aussi malade.