Dommage la poesie: Mark Rutte, l'OTAN et les dépenses pour la guerre

Maintenant, les hommes vont se contenter de ce que nous avons gâté.

Ou, mécontentement, bouillir sanglant et être renversé.

– Wilfred Owen, «Strange Meeting» (1919)

Il y a eu des politiciens qui se sont imaginés en tant que poètes. Il y a eu Herman Van Rompuy en avril 2010 qui, lorsque le président du Conseil européen, a imposé une anthologie de la poésie haïku intitulée sans imagination Haïku sur les membres de la famille, les amis, les dignitaires et les membres de la presse. Les diplomates japonais étaient prévisibles diplomatiques à leur réception. “Un poète reste peut-être le mieux loin de la politique, du moins de l'action politique”, affirme Van Rompuy, malgré son choix pour devenir le premier président du Conseil européen en novembre 2009. Il a réconcilié ce dilemme avec un brouillage rusé. «En ce sens, je suis un poète politicien-haiku plutôt qu'un poète-poète haïku.»

Le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, semble avoir été tenté, bien que brièvement, par cette notion du poète-politicien ou du politicien-poète. Bien que son discours au Concert Noble à Bruxelles en décembre dernier ne puisse jamais se qualifier pour une anthologie décente de la poésie, elle illumine sa position, et la position de l'OTAN, sur la guerre en cours en Ukraine. Rutte est un type martial désireux de faire avancer la règle de l'arme au service de l'alliance. Le résultat est le mal de la banalité livrée dans la poesy.

Une fonction principale des efforts de relations publiques de l'OTAN réside dans la justification de sa propre existence. Au lieu de démanteler ou de trouver des activités plus pacifiques à la fin de la guerre froide, il est devenu l'émissaire entretenu du pouvoir américain en Europe, tout en étant explicitement décrit comme tel. Les anciens pays du Pacte de Varsovie me font toujours mal de l'héritage des garnisons soviétiques et de l'influence de Moscou rassemblées autour de la flamme de l'OTAN comme des patients maltraités à la recherche de conseils. Malgré les assurances à une Russie affaiblie par les États-Unis et un certain nombre de dirigeants d'Europe occidentale qu'aucune expansion vers l'est de l'alliance n'aurait lieu, un pays après le pays n'a été ajouté. L'indice d'animosité et de suspicion a donc augmenté dans le Kremlin.

Il tombe sur Rutte pour rendre les choses sombres et convenablement lugubres, surtout en ce qui concerne les menaces face à l'alliance. “Je vais être honnête: la situation de sécurité ne semble pas bonne”, déclare-t-il solennellement. «C'est sans aucun doute le pire de ma vie. Et je soupçonne aussi dans le vôtre.

Frapper la phobie de l'invasion et la marche des forces noires indifférentes, sinon ouvertement hostiles à la démocratie, le secrétaire général note que la distance entre Bruxelles à l'Ukraine peut être motivée en une journée. L'Ukraine en guerre est l'épicentre de sa préoccupation, tout comme l'Ukraine confrontée à des forces autoritaires agissant de concert. «C'est à quel point les bombes russes tombent. C'est à quel point les drones iraniens volent. Et pas beaucoup plus loin, les soldats nord-coréens se battent. »

Avec l'Ukraine considéré comme un enfant post-civilisation – et un Western, rien de moins – nous obtenons une image du président de la Russie, Vladimir Poutine, «essayant d'écraser notre liberté et notre mode de vie». Il souhaite effacer complètement l'Ukraine, «essayant de changer fondamentalement l'architecture de sécurité qui a assuré l'Europe en sécurité depuis des décennies».

C'est, comme tant de poésie qui cherche à représenter la guerre avec l'esprit d'un propagandiste, fantastiquement absent du contexte. C'est une absence qui continue d'agrandir les dangers de l'adversaire et de l'ennemi, les considérant comme des rappels historiques d'autres agresseurs. Se méfier de l'apaisement; Méfiez-vous de donner du terrain. Selon les mots de Rutte, “pendant trop longtemps, nous n'avons pas agi.” Pas en Géorgie en 2008 ou en Crimée en 2014. “Et beaucoup ne voulaient pas croire qu'il lancerait la guerre totale contre l'Ukraine en février.”

L'inquiétude s'exprime dans l'économie de guerre de la Russie, l'économie même que les sanctions européennes et américaines devaient paralyser miraculeusement. Les dépenses militaires russes en tant que part du PIB seraient de 7 à 8%. Son industrie était prolifiquement occupée dans la production de chars, les véhicules blindés et les munitions. Le but: une «confrontation à long terme» avec l'Ukraine et l'OTAN.

Pour montrer que les yeux de l'OTAN ne sont pas jetés simplement vers Moscou, Rutte se casse sur cet autre cogeré situé encore plus vers l'est. Ici, il ressemble à un fonctionnaire de Secondment du Pentagone, le mégaphone avide de Washington en Europe. «De 200 ogives en 2020, la Chine devrait avoir plus de 1 000 armes nucléaires d'ici 2030.» Ils investissent massivement dans la technologie de lancement spatial. Ils intimident Taiwan. Et juste pour colorer dans le reste du papier, nous nous rappelons la Corée du Nord et l'Iran. Moscou, Pékin, Pyongyang et Téhéran, tous désireux de «coller à notre liberté» et «remodeler l'ordre mondial».

Cette préoccupation est palpable, peut-être compréhensible compte tenu des efforts américains pour remodeler l'ordre mondial après la guerre froide et la disparition de l'ordre bipolaire. Avec les États-Unis en seule charge, ses administrations remplies de vigilants néoconservateurs désireux de redessiner les frontières, de cartes et de «découper» dans toute base architecturale qu'ils n'aimaient pas, la montée de cet axe d'opposition est clairement pénible.

Cette détresse prend une forme claire. L'OTAN doit devenir même plus militariste. «Il est temps», déclare Rutte, «pour passer à un état d'esprit en temps de guerre». Il est temps de «turbo-charge de notre production de défense et de dépenses de défense». Pour ne pas «dépenser plus ensemble maintenant pour empêcher la guerre, nous paierons un prix beaucoup, beaucoup plus élevé plus tard pour le combattre». En atteignant des objectifs de production plus élevés et en augmentant les dépenses de défense, il est confiant. Ces armes vertueuses pour la liberté se trouvent à Thales en France, une usine de rheinmetall en Italie et des industries aérospatiales turques à Türkiye.

Dans l'ensemble, le misérable discours de Rutte glorifie la guerre, dans laquelle l'OTAN est déjà engagée dans le procureur par procuration à travers l'Ukraine, en voyant un complexe militaire industriel sain et prospère comme indispensable à combattre les ennemis et à «maintenir la dissuasion à long terme». L'Europe, dans un long sommeil, avait «creusé» son industrie de la défense par «sous-investissement et des intérêts industriels étroits».

Le massacre, en d'autres termes, doit être maintenu en Ukraine, pas seulement pour son saké ensanglanté, mais pour les mandarines de bureau à Washington et à Bruxelles et tous ces fabricants d'armes reconnaissants désireux de faire un vol. “La pitié de la guerre, la dommage de la guerre a distillé”, a écrit Wilfred Owen, le poète de la Première Guerre mondiale qui en savait plus qu'une ou deux choses sur le sujet. Dommage que Rutte n'ait pas reconnu ce côté.