Andrew Cuomo, l’ancien gouverneur en disgrâce de New York, a fait quelques grosses pauses cette semaine. Premièrement, le procureur du district d’Albany a annoncé qu’il ne pouvait pas prouver au-delà de tout doute raisonnable que Cuomo avait enfreint la loi lorsqu’il avait tâtonné un assistant en 2020. Le bureau du procureur du district de Manhattan, quant à lui, a apparemment déclaré aux avocats de Cuomo qu’ils avaient clos son enquête sur la façon dont Cuomo géré le COVID-19 dans les maisons de retraite.
L’annonce d’Albany a souligné une réalité qui donne à réfléchir: Cuomo a harcelé de manière flagrante des femmes mais ne sera pas tenu responsable devant les tribunaux, en partie parce que le fardeau de la preuve, dans ces cas, peut être assez élevé. Il est également beaucoup plus facile pour un procureur de district de se mesurer à un accusé anonyme que le riche ancien gouverneur, avec des avocats puissants prêts à se battre lors d’un procès. DA déteste perdre.
Le problème des maisons de soins infirmiers n’a jamais attiré autant d’attention que le comportement prédateur de Cuomo envers les femmes et n’est finalement pas ce qui l’a poussé à quitter ses fonctions. Mais c’était, à sa manière, dérangeant et destructeur. Dans le but de renforcer son propre profil et éventuellement de se faire mieux paraître dans les mémoires sur la pandémie qu’il a publiés l’année dernière, Cuomo a intentionnellement minimisé les décès dans les maisons de soins infirmiers, créant des critères bizarres pour les compter là où les résidents infectés qui sont décédés dans les hôpitaux n’étaient pas pris en compte du tout.
Cuomo a intentionnellement caché au public le véritable nombre de morts dans les maisons de soins infirmiers, bloquant les routes des journalistes, des avocats et des législateurs des États qui ont cherché la vérité tout au long de 2020. Ce n’est qu’en 2021, lorsque le procureur général Letitia James a publié un rapport sur sa propre enquête sur les maisons de soins infirmiers, l’administration Cuomo a-t-elle immédiatement révisé le nombre, poussant le nombre de morts bien plus haut.
Et maintenant? Le bureau du procureur du comté de Westchester refusant également de poursuivre Cuomo pour son harcèlement sexuel, il semble qu’il n’y aura aucune responsabilité légale pour l’ancien gouverneur. Peut-être plus troublant, l’Assemblée d’État n’a jamais pris la peine de le destituer après qu’il ait quitté ses fonctions, ouvrant la porte à un retour politique.
Il sera bien sûr extrêmement difficile pour Cuomo de reprendre ses fonctions à court terme. James est candidat à sa réélection au poste de procureur général, un poste occupé autrefois par Cuomo, et Kathy Hochul est en position de force dans la course au gouverneur. Le plus grand atout de Cuomo est les 18 millions de dollars d’argent de campagne sur lesquels il est toujours assis et le grand nombre de libéraux aux œillères qui croient encore, sur la base de la couverture médiatique absurde qu’il a reçue au début de 2020, il est le héros qui a sauvé New York lors de la première vague de la pandémie .
C’est tout à fait faux, mais c’est un mythe que trop d’électeurs croient, même après que New York – malgré les nombreuses vagues de coronavirus qui ont frappé les États partout – se soit vantée parmi les taux de mortalité par coronavirus les plus élevés et le nombre de décès bruts en Amérique. Cuomo a minimisé la pandémie à ses débuts, ignoré les appels à une ordonnance de fermeture anticipée et politisé la réponse de l’État à un degré surprenant. Même le déploiement du vaccin à New York, dans les premières étapes, s’arrêtait.
Ce sera l’héritage de Cuomo alors que ses fanboys s’éloigneront de la vue. L’État a été mal géré pendant une décennie, en proie à la corruption et à l’inefficacité. Les promoteurs immobiliers, les propriétaires et les financiers avaient la direction du gouvernement. Dans les coulisses, Cuomo était un patron vicieux, harcelant verbalement et physiquement les jeunes femmes, créant une culture de peur et d’abus. Pendant des années, il pouvait s’en tirer parce qu’il détenait tellement de pouvoir. En 2020, lorsqu’il est devenu, pendant une brève période, l’un des politiciens les plus célèbres et les plus aimés d’Amérique, il était presque intouchable.
Cette époque, heureusement, est révolue depuis longtemps. Hochul n’est pas une progressiste mais elle n’est pas non plus ouvertement hostile à la gauche. Son administration est remplie de bureaucrates professionnels qui ne sont pas intéressés, du moins pour le moment, à transformer ouvertement chaque décision politique en un calcul politique. Sous Cuomo, la ville de New York fortement démocrate a souffert, passant des années sans augmentation nécessaire du salaire minimum ou sans renforcement des lois sur les locataires. Le système de métro a été autorisé à se détériorer. Le financement public des logements sociaux était infime. Les écoles à charte privées ont prospéré.
Si Cuomo ne peut pas payer un prix légal pour son mandat d’abus, il mérite de continuer à souffrir devant le tribunal de l’opinion publique. Les futurs politiciens peuvent tirer des leçons de lui – comment ne pas traiter le personnel et les subalternes, comment ne pas punir une ville, comment ne pas gouverner un État. En ce sens, nous devrions espérer qu’Andrew Cuomo ne sera jamais oublié. Son nom mérite de vivre dans l’infamie, un exemple de ce que New York a subi mais n’a jamais mérité.
La source: jacobinmag.com
