Est-ce l’amnésie ou l’hypocrisie qui alimente la réponse folle du GOP à Poutine ? – Mère Jones

Au milieu d’une crise internationale créée par la Russie qui pourrait potentiellement déclencher une guerre en Europe, les républicains et les gens de droite sur et en dehors de Fox News ont prêté allégeance à…Vladimir Poutine. Au moins, ils se rangent du côté de l’autocrate russe et des efforts du président Joe Biden pour bloquer son agression. Mais il n’y a rien de surprenant dans la romance en cours entre les conservateurs et le chef voyou destructeur de démocratie de la Russie, qui a envahi l’Ukraine et violé le droit international. Toute personne choquée par cela a oublié l’un des faits clés du 21e siècle : Poutine a fait la guerre aux États-Unis, et Donald Trump et son parti ont aidé, encouragé et bénéficié de cette attaque.

Ces derniers jours, alors que Poutine menaçait une conflagration, les hauts conservateurs et les responsables du GOP ont pratiquement épinglé des “boutons Je suis avec Vlad” sur leurs revers. Un exemple : Mike Pompeo, le dernier secrétaire d’État de Trump et avant cela son directeur de la CIA, n’avait que des éloges pour l’autocrate russe corrompu, le décrivant comme « talentueux » et « avisé ». Donald Trump, s’adressant mardi à un podcasteur conservateur, a salué les actions de Poutine en Ukraine comme étant “géniales”. Se référant à l’invasion de l’est de l’Ukraine par Poutine, Trump a déclaré : « Poutine déclare une grande partie de… de l’Ukraine. Poutine le déclare indépendant. Oh, c’est merveilleux… J’ai dit : ‘Est-ce que c’est intelligent ? Et il va entrer et être un gardien de la paix…. Voici un gars qui est très avisé. Plus tard dans l’interview, Trump a continué à jaillir : « Je connaissais très bien Poutine. Je m’entendais bien avec lui. Il m’aimait bien. Je l’aimais. Je veux dire, vous savez, c’est un dur à cuire, il a beaucoup de charme et beaucoup de fierté. Mais la façon dont il… et il aime son pays, vous savez ? Il aime son pays.

Aucune condamnation. Aucun appel à s’opposer aux manœuvres illégales et provocatrices de Poutine. Juste un gros câlin d’ours de Trump pour le tyran. Poutine peut propager la répression par la force, mais il “aime son pays”. (Rappelez-vous, le béguin de Trump pour Poutine remonte à 2013 lorsqu’il a tweeté : “Pensez-vous que Poutine ira au concours Miss Univers en novembre à Moscou – si oui, deviendra-t-il mon nouveau meilleur ami ?”)

Les conservateurs ont également stimulé Poutine en ridiculisant l’invasion de l’Ukraine comme si ce n’était pas grave. Dans sa manière habituelle, trop intelligente à mi-chemin, Tucker Carlson a rejeté mardi soir l’indignation suscitée par l’agression de Poutine :

De quoi s’agit-il vraiment ? Pourquoi est-ce que je déteste autant Poutine ? Poutine m’a-t-il déjà traité de raciste ? A-t-il menacé de me faire virer pour n’être pas d’accord avec lui ? A-t-il envoyé tous les emplois de la classe moyenne de ma ville en Russie ? A-t-il fabriqué une pandémie mondiale qui a détruit mon entreprise et m’a gardé à l’intérieur pendant deux ans ? Est-ce qu’il apprend à mes enfants à accepter la discrimination raciale ? Fabrique-t-il du fentanyl ? Essaie-t-il d’étouffer le christianisme ? Est-ce qu’il mange des chiens ?

Il semblait que Carlson défendait quasi Poutine parce que le dirigeant russe ne défend pas la théorie critique de la race et n’est pas le chef de la Chine. Il a ridiculisé les inquiétudes suscitées par la menace de Poutine pour la paix et la stabilité mondiales et a affirmé que les Américains étaient « entraînés à haïr » le dirigeant russe. En d’autres termes, il n’y a aucune raison de s’inquiéter du militarisme de Poutine – et si vous vous inquiétez, vous n’êtes qu’un mouton soumis au lavage de cerveau. Carlson est fièrement anti-anti-Poutine. L’activiste de droite pro-Trump Charlie Kirk avec moins d’éloquence poussé un autre sujet de discussion qui aide Poutine : « Qui s’en soucie ? Il s’agit d’un différend familial entre deux pays. Un (Russie) plutôt fort. Et un (l’Ukraine) très corrompu et faible. Et la personnalité de MAGA et désormais experte autoproclamée en politique étrangère, Candace Owens, a encouragé les Américains à accepter le point de vue de Poutine sur le conflit ukrainien et tweeté“NOUS sommes fautifs.”

Les républicains sont guidés par un vieil adage : l’ennemi de mon ennemi est mon ami. C’est la haine de Biden sous stéroïdes. Biden est en confrontation avec Poutine. Ainsi, Poutine doit faire quelque chose de bien. Leur priorité n’est pas de savoir comment retenir Poutine, mais comment troller au mieux Biden. La représentante Elise Stefanik (RN.Y.), pour sa part, a tweeté : « Joe Biden est inapte à servir en tant que commandant en chef. Il a toujours cédé aux exigences de Poutine et n’a montré que de la faiblesse.

Joe Biden est inapte à servir de commandant en chef.

Il a toujours cédé aux exigences de Poutine et n’a montré que de la faiblesse.

– Elise Stefanik (@EliseStefanik) 23 février 2022

Newt Gingrich, ancien président de la Chambre en proie aux scandales a adopté une position similaire: “Poutine pousse jour après jour et n’a pas peur de l’OTAN parce qu’il n’a pas peur des États-Unis ou de son président.”

Tout cela est manifestement absurde lorsqu’on le considère par rapport au bilan des propres interactions de Trump avec la Russie. Preuve supplémentaire de ce que Gore Vidal a surnommé à juste titre « les États-Unis d’amnésie », ces républicains et ces gens de droite négligent commodément le péché originel de la présidence Trump : comment Trump a aidé Moscou à attaquer les États-Unis. Lorsque Poutine a lancé une attaque secrète contre les élections américaines en 2016 pour aider Trump à gagner, Trump et son équipe ont nié que cela se produisait. De plus, lors d’une conférence de presse pendant la campagne, Trump a encouragé les pirates informatiques russes à cibler Hillary Clinton. (Il semblait que les Russes écoutaient. Quelques heures plus tard, selon l’enquête de l’avocat spécial Robert Mueller, les cyber-opérations de Moscou ont tenté de s’introduire dans le serveur de messagerie personnel de Clinton.)

Les dénégations de Trump, qui sont venues après ses principaux conseillers (Donald Trump Jr., Paul Manafort et Jared Kushner) avaient été informés en privé que Moscou tentait d’aider clandestinement sa campagne – ils avaient fourni une couverture à Poutine. Ils ont également rendu extrêmement difficile pour tout républicain de dénoncer l’opération russe. Comment le GOP a-t-il pu s’opposer farouchement à quelque chose qui, selon son chef, ne se produisait pas ? Lorsque le président Barack Obama a contacté Mitch McConnell, alors chef de la majorité au Sénat, et lui a demandé de se joindre à l’administration pour forger une réponse bipartite énergique à l’intervention sournoise de Moscou dans les élections américaines, ce républicain de haut rang a dit à Obama de faire une randonnée.

Après être devenu président, Trump, craignant que l’attaque russe réussie ne sape la légitimité de sa victoire (ce qu’il a fait), a continué à servir les intérêts de Poutine et ne l’a jamais pressé sur cette question. Lors d’une réunion du bureau ovale du 10 mai 2017 avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et l’ambassadeur russe Sergueï Kislyak, Trump a rassuré le couple qu’il n’était pas préoccupé par l’ingérence de Moscou dans les élections. (Un photographe russe a pris des photos d’eux trois en train de gueuler dans le bureau ovale. Les journalistes américains n’ont pas été autorisés à assister à la réunion.) Un an plus tard, lorsque Trump et Poutine ont tenu une conférence de presse conjointe à la suite d’un sommet à Helsinki, Trump a déclaré aux journalistes qu’il faisait confiance à Poutine lorsqu’il a déclaré que Moscou n’avait pas saboté les élections de 2016 : « Le président Poutine dit que ce n’est pas la Russie. Je ne vois aucune raison pour laquelle ce serait le cas. Tout était, insistait sans cesse Trump, « un canular ».

Tout au long de la présidence de Trump, les républicains ont aidé ou excusé la profonde trahison de leur chef. Ils ont fait écho à ses affirmations selon lesquelles toute enquête sur l’attaque de Poutine et les interactions de la campagne Trump avec les Russes n’était qu’une chasse aux sorcières. Ils ont concocté des théories du complot – le vrai scandale était que l’Ukraine aidait Hillary Clinton ! – pour détourner l’attention. Ils se sont efforcés de transformer l’enquête sur le scandale Trump-Russie en réel scandale. (Trump était espionné !) Ils n’ont jamais reconnu que le commandant en chef avait aidé un gouvernement étranger à mener une guerre clandestine de l’information contre les États-Unis et qu’ils avaient tous gagné à cette attaque.

Aujourd’hui, le culte Trump glorifie le despote qui a attaqué la démocratie américaine. Ou ils condamnent un président américain pour sa faiblesse face à l’agression de Poutine. Ou les deux. Il y a un proverbe russe qui dit : Les hypocrites donnent des coups de pieds de derrière en léchant avec leur langue. Ces jours-ci, les républicains et les conservateurs sont très occupés avec les deux extrémités de cette équation.