La Russie a attaqué l’Ukraine hier soir. Les pires craintes se sont confirmées. L’ampleur de l’invasion n’est pas entièrement comprise, mais il est déjà clair que l’armée russe a attaqué des cibles dans tout le pays, pas seulement dans le sud-est (le long de la frontière des soi-disant « républiques populaires »). Ce matin, les Ukrainiens de différentes villes ont été réveillés par des explosions.
Vladimir Poutine a précisé l’objectif militaire de l’opération : la reddition complète de l’armée ukrainienne. Le plan politique reste flou – mais signifie peut-être très probablement la mise en place d’un gouvernement pro-russe à Kiev. Les dirigeants russes supposent que la résistance sera rapidement brisée et que la plupart des Ukrainiens ordinaires accepteront consciencieusement le nouveau régime. Les conséquences sociales pour la Russie elle-même seront évidemment graves – déjà le matin, avant même l’annonce des sanctions occidentales, les bourses russes se sont effondrées et la chute du rouble a battu tous les records.
Le discours de Poutine hier soir, dans lequel il a annoncé le déclenchement de la guerre, représentait le langage non dissimulé de l’impérialisme et du colonialisme. En ce sens, c’est le seul gouvernement qui parle aussi ouvertement comme une puissance impérialiste du début du XXe siècle. Le Kremlin n’est plus en mesure de cacher derrière d’autres griefs – y compris même l’élargissement de l’OTAN – sa haine de l’Ukraine et son désir de lui donner une “leçon” punitive. Ces actions vont au-delà des « intérêts » rationnellement compris et se situent quelque part dans le domaine de la « mission historique », telle que Poutine la comprend.
Depuis l’arrestation d’Alexei Navalny en janvier 2021, la police et les services de sécurité ont essentiellement écrasé l’opposition organisée en Russie. L’organisation de Navalny a été jugée « extrémiste » et démantelée, les manifestations pour sa défense ont abouti à quelque quinze mille arrestations et presque tous les médias indépendants ont été soit fermés, soit qualifiés d’« agents étrangers », limitant sévèrement leur fonctionnement. Les manifestations de masse contre la guerre sont peu probables – il n’y a aucune force politique capable de les coordonner et la participation à toute manifestation de rue, y compris même un piquet d’une seule personne, est rapidement et sévèrement punie. Les milieux militants et intellectuels en Russie sont choqués et démoralisés par les événements.
Un signe rassurant est qu’aucun soutien clair à la guerre n’est perceptible dans la société russe. Selon le Centre Levada, la dernière agence de sondage indépendante (elle-même qualifiée d’« agent étranger » par le gouvernement russe), 40 % des Russes ne soutiennent pas la reconnaissance officielle des « républiques populaires » de Donetsk et Louhansk par les autorités russes, tandis que 45% des Russes le font. Si certains signes de « ralliement autour du drapeau » sont inévitables, il est remarquable qu’en dépit d’un contrôle total sur les principales sources médiatiques et d’un déferlement dramatique de démagogie propagandiste à la télévision, le Kremlin soit incapable de fomenter l’enthousiasme pour la guerre.
Rien de tel que la mobilisation patriotique qui a suivi l’annexion de la Crimée en 2014 ne se produit aujourd’hui. En ce sens, l’invasion de l’Ukraine réfute la théorie populaire selon laquelle l’agression extérieure du Kremlin vise toujours à renforcer la légitimité nationale. Au contraire, cette guerre va déstabiliser le régime et même menacer sa survie dans une certaine mesure, car le “problème de 2024” – la nécessité de présenter une démonstration convaincante de la réélection de Poutine, lors du prochain vote des Russes pour le président – est toujours sur la table.
La gauche du monde entier doit s’unir autour d’un message simple : non à l’invasion russe de l’Ukraine. Rien ne justifie les actions de la Russie ; ils entraîneront la souffrance et la mort. En ces jours de tragédie, nous appelons à la solidarité internationale avec l’Ukraine.
La source: jacobinmag.com
