Le taux d’Israël La destruction de propriétés appartenant à des Palestiniens en Cisjordanie occupée s’accélère à un rythme rapide sous le président américain Joe Biden et le Premier ministre israélien Naftali Bennett, selon les données du Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires. Cette semaine, le décompte des démolitions effectuées par l’ONU depuis l’investiture de Biden a dépassé le millier.
“L’avenir réside dans l’enfermement des Palestiniens dans ces minuscules ghettos.”
Au cours des 13 mois qui ont suivi l’entrée en fonction de Biden, plus de 1 300 Palestiniens, dont une majorité d’enfants, ont été déplacés par les démolitions comptabilisées par l’ONU, qui compte chaque fermeture permanente ou destruction d’une propriété résidentielle ou commerciale ou d’un élément clé de l’infrastructure. À un moment similaire du mandat du président Donald Trump, sous l’ancien Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, les responsables israéliens avaient procédé à la démolition de 379 structures qui ont déplacé près de 600 Palestiniens – moins de la moitié du bilan supervisé par Biden et Bennett jusqu’à présent.
Selon Diana Buttu, avocate canado-palestinienne et chercheuse à l’Institute for Middle East Understanding, Bennett multiplie ces démolitions comme une démonstration de force dans l’espoir d’anéantir tout espoir restant que les Palestiniens puissent un jour parvenir à l’autodétermination. “Bennett indique clairement que c’est là que l’avenir [of the Israeli-Palestinian relationship] mensonges », a-t-elle déclaré à The Intercept. « L’avenir réside dans l’enfermement des Palestiniens dans ces minuscules ghettos. Et toutes les terres entourant ces ghettos seront lentement prises – volées – pour les colonies israéliennes.
Les experts disent que l’accélération du rythme des démolitions par Israël est le résultat direct du refus de Biden de faire pression sur Bennett au sujet des droits des Palestiniens. Les États-Unis ont une influence considérable sur Israël, soulignent-ils, et Biden pourrait l’utiliser pour mettre fin à l’expansionnisme agressif d’Israël – potentiellement au cours d’une seule conversation.
“Je ne pense pas qu’il lui faille plus que pour décrocher le téléphone et menacer [Bennett]”, a déclaré Buttu. Mais le bien-être des Palestiniens a clairement été « remis en veilleuse » au profit du désir de Biden d’obtenir un nouvel accord sur le nucléaire iranien et de donner l’impression que les tensions dans la région se sont apaisées depuis les violences de l’été dernier, lorsque les Israéliens les attaques ont tué près de 200 civils palestiniens. Buttu et d’autres militants des droits des Palestiniens affirment que la réticence de Biden à pousser Bennett sape son prétendu soutien à une solution à deux États et équivaut à une acceptation tacite du nettoyage ethnique des Palestiniens en cours par Israël.
Photo : Nasser Ishtayeh/SOPA Images/LightRocket via Getty Images
En 2021 année civile, les démolitions imposées par les Israéliens de structures appartenant à des Palestiniens ont bondi à 907 – le deuxième niveau le plus élevé jamais enregistré, dépassé seulement par les 1 094 démolitions qui ont été effectuées sous le président Barack Obama en 2016 alors que les Américains étaient distraits par une élection présidentielle acrimonieuse. Plus de 145 démolitions ont déjà eu lieu en 2022, mettant Biden et Bennett sur la bonne voie pour un autre record. Et les experts disent que ces chiffres sont probablement sous-estimés, étant donné que certains événements mettent du temps à être signalés ou ne sont jamais signalés du tout.
Cette augmentation rejoint la résurgence d’assassinats effrontés pour marquer une escalade rapide de l’expansionnisme et du nettoyage ethnique israéliens en Cisjordanie occupée, et ils ajoutent tous deux de la texture à la réaction en cours contre les décisions des principales organisations internationales de défense des droits de l’homme d’étiqueter explicitement l’assujettissement continu des Palestiniens par Israël. comme apartheid. Alors que les partisans des droits des Palestiniens utilisent ce terme pour décrire l’oppression israélienne depuis des décennies, son adoption l’année dernière par deux organisations internationales influentes – Human Rights Watch et Amnesty International – a renouvelé l’attention sur les atrocités commises par le régime.
Les autorités israéliennes utilisent souvent des règles d’autorisation locales discriminatoires pour justifier les démolitions de structures palestiniennes. Entre autres inégalités, ces règles empêchent des milliers de bâtiments érigés par des Palestiniens qui n’ont pas pu obtenir de permis d’obtenir une licence appropriée, à quelques exceptions près. Pendant ce temps, les structures israéliennes reçoivent régulièrement des autorisations rétroactives. L’application disparate des lois sur les permis est depuis longtemps un outil clé du gouvernement israélien dans l’application de son système de droits politiques à plusieurs niveaux, comme le rapporte longuement le récent rapport d’Amnesty International.
Alors que l’administration Biden a lancé des appels publics à l’arrêt des démolitions l’année dernière, les militants affirment que le refus du président d’exercer une pression significative sur le régime israélien sape son opposition publique à ses actions. Lors de la primaire présidentielle de 2020, Biden a pris ses distances avec des concurrents comme les sens. Bernie Sanders, I-Vt., et Elizabeth Warren, D-Mass., en refusant ostensiblement de soutenir l’aide militaire conditionnée à Israël comme moyen de faire pression sur les droits des Palestiniens .
Beth Miller, responsable principale des affaires gouvernementales pour Jewish Voice for Peace Action, a déclaré que la décision de Biden de renoncer à l’utilisation de cette source potentielle de levier équivaut à une acceptation de facto du nettoyage ethnique en cours en Cisjordanie. Dans une déclaration fournie à The Intercept, le porte-parole national d’IfNotNow, Morriah Kaplan, a fait écho à ce sentiment, affirmant qu'”il est temps pour Biden de faire ce que cinq présidents des deux parties ont fait – tirer parti de l’aide américaine et des ventes d’armes pour faire pression sur le gouvernement israélien”. Les présidents Eisenhower, Ford, Carter, Reagan et Bush père ont chacun menacé de modifier ou de suspendre l’aide économique ou militaire à Israël à un moment donné de leur mandat.
L’inaction de l’administration la met de plus en plus en porte-à-faux avec la base démocrate, ainsi qu’avec l’ensemble des Américains. Un sondage de mai 2021 par Data for Progress montre qu’une nette majorité d’Américains et une majorité écrasante de démocrates soutiennent des politiques qui empêcheraient Israël d’utiliser l’aide américaine pour financer la saisie et la destruction de propriétés palestiniennes et pour poursuivre leur annexion du territoire palestinien. La réticence croissante des Américains à payer pour l’apartheid israélien explique probablement pourquoi des groupes pro-israéliens comme Democratic Majority for Israel et American Israel Public Affairs Committee ont intensifié leur implication dans la politique électorale, en particulier dans les primaires démocrates. (Aucune organisation n’a répondu à une demande de The Intercept de commenter cette histoire.)
Buttu, qui s’est entretenu avec The Intercept depuis la Palestine, n’est pas choqué par le refus de Biden de pousser Bennett à arrêter les démolitions et l’expansion des colonies. Mais elle a exprimé un sentiment d’incrédulité face au refus de la plupart des politiciens démocrates, y compris certains progressistes, de défendre le peuple palestinien.
“En ce qui concerne les démolitions, c’est la partie que je n’ai jamais comprise”, a-t-elle déclaré à The Intercept. « J’ai travaillé avec beaucoup de ces familles qui ont vécu avec la peur de la démolition au-dessus de leur tête. C’est leur vie. Ce sont leurs maisons. Cela inflige un véritable traumatisme aux enfants. Le fait qu’Israël n’ait jamais été confronté à cette politique est vraiment malade. Au lieu de cela, nous avons des candidats qui se présentent et se comportent comme si c’était normal.
La source: theintercept.com