Croquis de la salle d’audience de Guy Wesley Reffitt, rejoint par son avocat William Welch, à droite, devant un tribunal fédéral, à Washington, le lundi 28 février 2022Dana Verkouteren/Chronique de San Francisco via AP
Le premier procès pénal d’un insurgé du 6 janvier est arrivé à sa conclusion dramatique : coupable de tous les chefs d’accusation.
Guy Reffitt, un membre de la milice Three Percenter qui portait un casque et un gilet pare-balles alors qu’il affrontait la police défendant le Capitole, a été reconnu coupable d’avoir entravé la certification de la victoire du président Joe Biden en 2020. Le Texan de 41 ans a également été reconnu coupable d’avoir porté illégalement une arme à feu dans la foule ce jour-là et d’avoir menacé ses enfants dans une tentative (contrecarrée) de maintenir les autorités dans l’ignorance.
le New York Times explique l’importance de la condamnation pour les efforts en cours pour poursuivre les assaillants du Capitole :
Le procès, devant le tribunal fédéral du district de Washington, a été une victoire pour le ministère de la Justice, qui vient tout juste de commencer le processus marathon consistant à traduire en justice des dizaines d’émeutiers accusés d’avoir pris d’assaut le Capitole ou d’avoir agressé la police à l’extérieur le 6 janvier 2021. .
La décision du jury a validé la décision des procureurs d’utiliser un chef d’obstruction inhabituel pour inculper des centaines d’accusés dans des affaires liées à des émeutes et pourrait inciter certains qui attendent leur procès à envisager de plaider coupable.
Dans une vaste enquête publiée en septembre dernier, Mère Jones a souligné le rôle de Reffitt dans l’attaque, y compris le port d’un pistolet – malgré les affirmations fréquentes des partisans de Trump selon lesquelles l’insurgé n’était pas armé.
Selon des preuves d’écoute électronique du FBI contenues dans des documents judiciaires, Reffitt s’est vanté auprès de sa famille et de ses collègues membres de la milice après son retour au Texas en janvier que lui et d’autres insurgés avaient apporté des armes au siège. “Les gens qui étaient autour de moi portaient tous aussi”, a-t-il déclaré. «J’avais tous les droits constitutionnels de porter une arme et de prendre le contrôle du Congrès, comme nous avons essayé de le faire. Nous sommes entrés, ils se sont précipités comme des rats et se sont cachés. C’est comme ça que ça marche.
Regardez cette enquête complète ci-dessous:
La source: www.motherjones.com
