Affaire Ripple : le directeur juridique de la société clarifie les prochaines étapes du processus

Compte tenu de l'intensification récente du différend juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, le directeur juridique de la société, Stuart Alderoty, a partagé des commentaires dans lesquels il a clarifié certains malentendus dans l'affaire en cours. Des informations ont circulé dans la communauté des crypto-monnaies selon lesquelles il y aurait un développement majeur dans l'affaire Ripple cette semaine.

La clarification est intervenue après que certains membres de la communauté cryptographique sur la plate-forme X ont partagé des informations concernant la dernière conférence préalable au procès qui devait avoir lieu cette semaine, soulignant qu'elle serait très importante pour l'affaire.

Cependant, Alderoty a souligné que cette dernière conférence préalable au procès n'aurait pas lieu car le régulateur a abandonné les accusations contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le fondateur Chris Larsen.

Dans sa déclaration, le directeur juridique de la société a souligné la prochaine voie à suivre dans le litige, soulignant que la prochaine date importante du processus est que Ripple doit envoyer sa réponse à la demande de pénalité de la SEC avant le 22 avril. Le régulateur aura jusqu'au 6 mai pour apporter une réponse.

« Constatant une certaine confusion quant aux prochaines étapes dans le rapport SEC vs. Ondulation. Pour clarifier – Ripple déposera sa réponse à la demande de pénalité de la SEC d'ici le 22 avril et la SEC a jusqu'au 6 mai pour répondre. Il n’y a pas de conférence préalable au procès car la SEC a rejeté les accusations portées contre Brad Garlinghousee et Chris Larsen », a écrit Alderoty.

Nous constatons une certaine confusion sur les prochaines étapes avec l’affaire SEC contre Ripple. Pour clarifier – Ripple déposera sa réponse à la demande de sanctions de la SEC d'ici le 22 avril et la SEC a jusqu'au 6 mai pour répondre. Il n'y a pas de conférence préalable au procès car la SEC a rejeté les accusations portées contre… https://t.co/Jn5Pw5rM30

–Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16 avril 2024

Le différend juridique entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis s'est récemment intensifié. La controverse centrale concerne les accusations selon lesquelles Ripple aurait fait preuve de discrimination à l'encontre de certains investisseurs institutionnels lors de la vente de XRP via sa plateforme de liquidité à la demande. Le différend a commencé en décembre 2020, Ripple étant accusé d'avoir mené une offre de titres sans enregistrements appropriés.

Le point de friction actuel dans le différend est le prétendu manquement de Ripple à divulguer les remises offertes à certains investisseurs institutionnels. La SEC affirme que ce manque de transparence aurait pu nuire à d’autres investisseurs, créant ainsi un avantage injuste. Cependant, une décision récente de la Cour d'appel du deuxième circuit dans l'affaire Aron Govil a peut-être insufflé une nouvelle vie à la défense de Ripple. Cette décision a déterminé que la SEC ne peut pas forcer un vendeur à restituer des bénéfices s'il n'y a aucune preuve de pertes financières de la part des acheteurs.

Clause de non-responsabilité:

Les points de vue et opinions exprimés par l’auteur, ou par toute personne mentionnée dans cet article, sont uniquement à des fins d’information et ne constituent pas des conseils financiers, d’investissement ou autres. Investir ou échanger des crypto-monnaies comporte un risque de perte financière.