D’où vient ce juriste milliardaire et caca de parti ? McCormick a grandi dans le Delaware en tant que fille d’une petite ville, avec deux enseignants comme parents. Elle a merveilleusement bien réussi à l’école, a fréquenté des universités prestigieuses et a fini par mettre tous ses diplômes de fantaisie au service des personnes aux moyens limités. Elle dirige maintenant le tribunal du Delaware qui est devenu le principal anneau où les plus grandes entreprises américaines règlent leurs différends internes.
Et les coups sur Tesla sont devenus féroces. D’un côté : les dirigeants d’entreprise de Tesla, la création de Musk devenue le plus grand fournisseur mondial de voitures et de camions électriques de haute technologie. De l’autre, un défi des actionnaires à l’initié des entreprises qui a fabuleusement enrichi Musk et ses copains les plus proches.
Le plan de rémunération actuel du PDG de Tesla de Musk, note CNN Affaires, a remis à Musk “le plus grand programme de rémunération pour quiconque sur Terre d’une société cotée en bourse”. Indicateur clé de « performance » du plan : le cours de l’action de Tesla. Plus ce prix est élevé, plus Musk empoche de nouvelles actions Tesla. En novembre dernier, cette connexion avait gonflé la fortune personnelle de Musk jusqu’à 315 milliards de dollars.
La valeur nette personnelle de Musk se situe actuellement à “seulement” 189 milliards de dollars, encore assez, selon l’indice Bloomberg Billionaires, pour se classer comme la plus grande fortune personnelle du monde, quelque 30 milliards de dollars de plus que la valeur nette du deuxième individu le plus riche du monde. À titre de comparaison, en mars 2018, le mois où l’accord de rémunération de Musk Tesla est entré en vigueur, quelque 40 milliardaires dans le monde ont dépassé Musk sur les palmarès des milliardaires de Bloomberg.
En 2018, les principaux cabinets de conseil aux actionnaires recommandaient aux actionnaires de Tesla rejeter l’accord de rémunération que le conseil d’administration de Tesla – un panel qui comprenait le frère de Musk et divers amis proches – voulait remettre le chef intrépide de l’entreprise. Le plan de rémunération des PDG du conseil d’administration de Tesla, a noté une analyse des services aux actionnaires institutionnels, a fourni à Musk “des opportunités de rémunération au cours des 10 prochaines années qui éclipsent celles des cadres supérieurs des entreprises publiques les plus importantes et les plus rentables”.
Musk lui-même, a ajouté l’analyse de l’ISS, avait déjà beaucoup d’incitations à travailler dur pour le succès de Tesla. Il possédait même 22% des actions de Tesla avant de son nouvel accord de rémunération du PDG entrerait en vigueur.
L’actionnaire Richard Tornetta a souscrit à cette analyse et a intenté une action en justice contre le plan de rémunération de Musk quelques mois après que les principaux actionnaires de Tesla ont donné le feu vert à l’accord en 2018. Ce litige, désormais un recours collectif, a fait son chemin à travers le système judiciaire. depuis.
Le procès sur le fond du procès a finalement commencé plus tôt cette semaine devant la chancelière de la Cour de la chancellerie du Delaware, Kathaleen McCormick. Sa décision sera probablement prise au cours des trois prochains mois.
La décision précédente de McCormick contre Musk est intervenue dans une affaire qui impliquait sa décision de renoncer à un accord qu’il avait conclu le printemps dernier pour acheter Twitter. Musk par la suite, après la décision de McCormick, n’a eu d’autre choix que d’aller de l’avant avec l’achat, et maintenant il essaie sauvagement de faire en sorte que les autres – il a déjà licencié la moitié de l’effectif de Twitter – paient le prix de son offre publique d’achat impulsive et hors de prix.
Mais même si McCormick se prononce à nouveau contre Musk dans l’affaire actuelle de Tesla, Musk s’éloignera toujours de manière fantastique et déraisonnablement riche. En revanche, il ne repartira pas heureux. La débâcle en cours de Musk sur Twitter et maintenant le litige Tesla ont porté atteinte à sa réputation de « génie » commercial sans précédent, ce qui devrait être un coup fatal.
Lors d’un contre-interrogatoire dans la salle d’audience Tesla de McCormick, par exemple, Musk a déjà dû admettre que la vision originale de Tesla n’était pas sortie de son propre génie personnel, ce qu’il prétend depuis des années.
Dans Elon Musk, l’Amérique voit maintenant clair, nous n’avons pas de super-héros. Musk s’avère être aussi imparfait que le reste d’entre nous. La seule différence : l’homme le plus riche du monde, en fin de compte, a le pouvoir et la richesse de faire payer les autres pour ses faux pas.
Musk a également bénéficié, contrairement au reste d’entre nous, de milliards de subventions des contribuables. Des documents à ses entreprises de voitures électriques, de panneaux solaires et de vols spatiaux – toutes des «start-ups à long terme», le Temps de Los Angeles a détaillé — a donné à ses entreprises leur sauce secrète. Ces subventions ont lancé la fortune personnelle sans précédent de Musk.
Alors, que pouvons-nous faire pour empêcher encore un autre entrepreneur “brillant” de bâtir une fortune grâce à nos idées, notre travail et nos impôts ? Nous pouvons commencer à refuser les subventions aux entreprises qui paient leurs hauts dirigeants des centaines de fois plus qu’elles ne rémunèrent leurs travailleurs. Nous pouvons imposer les riches à des taux beaucoup plus élevés.
Et nous pouvons mettre Elon Musk au sommet d’une fusée et l’envoyer là où il a annoncé à plusieurs reprises qu’il voulait tant aller – sur Mars.
Source: https://www.counterpunch.org/2022/11/22/so-elon-musk-may-not-be-all-that-fabulously-brilliant-after-all/