Le secrétaire du DHS Alexander Mayorkas au Texas.Michael Gonzalez/Getty

Lutte contre la désinformation : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien newsletter et suivez l’actualité qui compte.

Le département de La sécurité intérieure se prépare à un pic de rencontres à la frontière américano-mexicaine, car une politique de l’ère Covid-19 utilisée pour refouler rapidement les migrants devrait bientôt expirer. “La situation à la frontière est très grave, très difficile et très difficile”, a admis vendredi le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, depuis Brownsville, au Texas. Mais, citant de nouveaux plans d’asile restrictifs que l’administration Biden met en place, il a mis en garde ceux qui, croyant à de “fausses informations”, pensent que le changement facilitera la traversée et le séjour : “La frontière n’est pas ouverte, elle n’a pas été ouverte et elle ne sera pas ouverte après le 11 mai.”

La politique expirante, connue sous le nom de Titre 42 après l’obscure disposition du code de la santé publique qui l’autorisait, a été mise en place par l’administration Trump en mars 2020 au plus fort de la pandémie. Il l’a utilisé, tout comme l’administration Biden, pour expulser des millions de fois des demandeurs d’asile vers le Mexique ou leur pays d’origine sans audience. Peu de temps après le déclenchement de la politique, il est devenu clair qu’elle avait peu de fondement scientifique ou dans un impératif de santé publique. Cela a également mis les demandeurs d’asile en danger, car ils ont été contraints de faire des tentatives de plus en plus risquées et répétées pour traverser la frontière, ce qui a contribué à générer plus de 2 millions de rencontres à la frontière – un nombre record reflétant de multiples tentatives. Avant le 11 mai, lorsque le titre 42 prendra fin, le gouvernement a annoncé son intention d’exiger que les migrants prennent rendez-vous via une application mobile CBP défectueuse avant d’arriver à la frontière. À quelques exceptions près, tout demandeur d’asile qui ne s’est pas d’abord vu refuser la protection par un autre pays ne sera pas admissible à l’entrée.

Si le titre 42 a échoué en tant qu’outil de gestion des frontières, il n’a jamais été conçu pour en être un. Il s’agit, après tout, d’un ordre de santé publique. La politique “est l’aberration, pas la norme”, tweeté Aaron Reichlin-Melnick, directeur des politiques au Conseil américain de l’immigration. “Chaque partie du chaos [the Biden administration has] vu ce qui s’est passé en dessous. Néanmoins, les républicains et certains démocrates insistent pour le maintenir – ou une version de celui-ci – en place. Les sens. Kyrsten Sinema (I-Arizona) et Thom Tillis (RN.C.) ont présenté une législation visant à promulguer une autorisation temporaire de deux ans pour expulser les migrants, indiquant clairement que, pour de nombreux partisans de la politique, il n’a jamais été question la pandémie. “Étant donné que l’autorité du titre 42 était fondée sur l’existence d’une urgence de santé publique”, indique leur communiqué de presse, “cette législation confère à l’administration une autorité d’expulsion temporaire qui n’est pas liée à la santé publique”.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire