Alex Brandon/AP
La démocratie meurt dans l’obscurité—ainsi va le slogan de la Poste de Washington. Il peut aussi périr lorsque l’autoritarisme est normalisé à mille entailles. Un nouveau site Web appelé le Messager montre comment une telle normalisation devient de plus en plus normale.
Quelques jours après que CNN a remis à Donald Trump une plate-forme de mairie qui l’a présenté comme un candidat politique conventionnel et lui a permis de répandre ses mensonges sapant la démocratie sur les élections de 2020 (et bien d’autres choses), le Messager lancé cette semaine comme un site qui s’en vante ne proposera que “des informations impartiales et objectives”. Dans un bref bonjour, le rédacteur en chef Dan Wakeford, ancien rédacteur en chef de Personnes et directeur éditorial de Divertissement hebdomadaire, a déclaré : « Les gens sont épuisés par les politiques extrêmes et les plates-formes qui attisent les divisions dans notre pays en inclinant les histoires vers les préjugés du public. Nos journalistes talentueux s’engagent à démystifier l’assaut de la désinformation et à fournir des informations impartiales et objectives. Ça a l’air bien. Mais son jour d’ouverture Big Piece – une interview de Donald Trump – signale que le Messager n’est peut-être qu’un autre média qui permet des politiques extrêmes et attise les divisions.
L’article basé sur une interview “exclusive” et écrit par Marc Caputo traite de Trump – qui a tenté de renverser une élection nationale, qui a incité à la violence, qui a appelé à la suspension des dispositions de la Constitution pour qu’il puisse être installé à la présidence, qui a soupé avec des antisémites et des un suprématiste blanc, qui a récemment été reconnu coupable d’avoir agressé sexuellement et diffamé E. Jean Carroll, et qui fait face à de multiples enquêtes pour une variété d’actes répréhensibles présumés – comme un pol typique. Il ne se concentre pas sur ses dangereuses impulsions autoritaires, mais sur la course de chevaux de 2024 et les réflexions pas si profondes de Trump à ce sujet. Appeler cette interview un festival de softball serait une insulte à quiconque a déjà frappé, lancé ou attrapé la sphère d’une circonférence de 12 pouces. (Caputo, qui travaillait auparavant chez Politique et NBC News, a une solide réputation en tant que journaliste politique pointu qui s’est spécialisé dans la couverture du Sunshine State.)
L’histoire commence avec Trump chantant sur les notes qu’il a tirées sur CNN, et elle offre ce supposé scoop : après la mairie de CNN, Trump a décidé de faire plus d’apparitions dans les médias au-delà de ses conversations d’amour habituelles avec des médias de droite. Et alors? Si Trump fait plus de ces coups, nous les verrons tous. Quelle valeur d’information y a-t-il dans le désir de Trump de gagner du temps d’antenne sur d’autres grands organes d’information ?
Ensuite le Messager permet à Trump – grande surprise ! “Il n’a pas de personnalité”, dit Trump à propos de DeSantis. “Et je ne pense pas qu’il ait beaucoup de talent politique.” En ce qui concerne l’avortement, Caputo n’a pas réussi à convaincre un écureuil Trump de dire quoi que ce soit de définitif concernant les restrictions qu’il soutiendrait.
Ce qui manque à l’interview pourrait remplir un article entier. Par exemple, il n’y a rien dans la récente décision du jury dans l’affaire Carroll qui ait étayé son allégation selon laquelle Trump l’a agressée sexuellement. Un candidat politique majeur et ancien président qui est actuellement le principal candidat des républicains en 2024 vient d’être déclaré prédateur sexuel par un jury dans sa ville natale – et nada du Messager.
Voici une question typique de Caputo : « Était-ce [the CNN town hall] une victoire pour vous ? » Maintenant, comment pensez-vous que Trump a répondu à cela. (Pour ceux d’entre vous qui n’ont aucune imagination : “Tout le monde, la gauche radicale, les fascistes, les marxistes, les communistes et les gens normaux, ont dit que c’était une victoire totale et complète pour Trump.”) Et quand Trump (une fois de plus) a revendiqué les élections de 2020 était monté contre lui, Caputo le laissa brailler sur cette affirmation fausse et dangereuse. Caputo a souligné que la campagne de Trump avait mené deux études qui n’avaient trouvé aucun signe de fraude importante. Mais Trump a survolé cela, et Caputo a clairement indiqué qu’il ne voulait pas s’engager dans un échange énergique sur les mensonges de Trump. “Je dois trouver un moyen de discuter des élections de 2020 sans avoir l’air d’en débattre [with you]”, a-t-il déclaré à Trump.
Quelques instants plus tard, Caputo s’est éloigné de ce sujet en remarquant: “Et si nous mettions de côté le débat ou la discussion sur la fraude électorale?” Il l’a fait sans aborder les multiples efforts de Trump pour annuler les résultats des élections. Il n’y avait rien dans le plan de Trump pour forcer le ministère de la Justice à déclarer à tort que les élections de 2020 étaient frauduleuses ou dans la tentative de Trump de faire pression sur les responsables électoraux de l’État pour qu’ils annulent les résultats. Rien sur le faux complot électoral ou l’appel téléphonique de Trump en Géorgie (“trouver 11 780 votes”). Et rien à propos du 6 janvier – l’incitation à la violence de Trump, ce que Trump a fait ou n’a pas fait pendant que ses chemises brunes saccageaient le Capitole, ou le vœu de Trump de pardonner aux émeutiers du 6 janvier, une décision qui approuve essentiellement l’assaut.
Au lieu de cela, Caputo a avancé avec cette question : « Êtes-vous l’établissement maintenant ? Donald Trump est-il l’establishment du GOP ? À quoi Trump a donné une réponse qui ne nous a rien appris de nouveau sur le gars : “Non, je suis la personne qui a du bon sens.” Caputo a demandé si Melania Trump allait participer à la dernière campagne de Trump. Des trucs importants, non ? Et que voudriez-vous que Trump dise ? Peut-être quelque chose comme ceci : “Elle est très enthousiaste, très, très enthousiaste à ce sujet.” C’est ce qu’il a dit.
Caputo n’avait que 30 minutes pour cette interview. C’est à peine assez de temps pour presser Trump sur toutes les controverses et scandales qui l’enveloppent. Mais plutôt que d’interroger Trump sur son vol apparent de documents de la Maison Blanche, sa mauvaise gestion de la pandémie de Covid, son soutien aux maraudeurs du 6 janvier, son refus de condamner Vladimir Poutine pour son invasion de l’Ukraine, son éloge de Michael Flynn, un super-diffuseur QAnonish des théories du complot, ou l’un des autres affronts de Trump à l’état de droit et à la politique basée sur les faits, Caputo a interrogé Trump sur l’intelligence artificielle et l’échec de Trump à publier tous les dossiers restants sur l’assassinat de John F. Kennedy. Pourtant, tout ce qu’il a fait sortir de Trump sur ces fronts n’était que des réponses sans burger : “un sujet très dangereux” et “je publierai tout le reste”. [if returned to the White House].”
Jimmy Finkelstein, l’entrepreneur des médias et ami de longue date de Trump qui a fondé le Messager, a dit aux gens qu’il voulait que son nouveau point de vente le joue “au milieu”, selon plusieurs sources proches du démarrage du site. Il a déploré que les médias actuels soient trop partisans. (Finkelstein lui-même a participé à un complot de droite visant à répandre la désinformation sur Joe Biden et l’Ukraine.) Mais lorsque cette approche médiane est appliquée à un extrémiste politique, le résultat n’est pas un journalisme objectif mais l’amplification et légitimation de l’extrémisme – et cela peut menacer le discours politique honnête et même la démocratie elle-même. Avec son offre initiale, Finkelstein envoie le message que le Messager n’est pas à la hauteur de sa tâche autoproclamée de soigner le discours politique de la nation. Cela peut même faire partie du problème.
La source: www.motherjones.com
