Le 9 mars 2022, les électeurs sud-coréens ont élu Yoon Suk-yeol – un ancien procureur devenu politicien du principal parti d’opposition People Power Party (PPP) – comme prochain président. Yoon a devancé Lee Jae-myung du Parti démocrate au pouvoir par une marge de moins de 1 % (48,6 % contre 47,8 %) du vote populaire. La marge était la plus proche de l’histoire de la République de Corée (ROK) et surnommée la élection improbable en raison des cotes de désapprobation des deux candidats correspondant à leur popularité. Yoon remplacera le président sortant Moon Jae-in le 10 mai 2022.
Qui est Yoon ?
Yoon a acquis sa renommée en enquêtant sur l’ancienne présidente conservatrice, Park Geun-hye, pour corruption qui l’a finalement conduite à mise en accusation et emprisonnement. La notoriété de Yoon lui a valu le rang de procureur général sous l’administration Moon, mais s’est rapidement disputé au sein du Parti démocrate au pouvoir pour avoir ciblé le personnel du cercle restreint de Moon. En raison de ses actions, Yoon est rapidement devenu le candidat conservateur du PPP pour affronter le parti au pouvoir à l’élection présidentielle. Quoique son remarques controversées– comme la promesse d’abolir le ministère de l’égalité des sexes et de la famille – c’est l’adhésion inébranlable de Yoon aux principes qui l’a finalement élevé à la présidence.
Les perspectives de la politique étrangère de la Corée du Sud sous Yoon
Les États Unis – Yoon a assuré de nouer des liens encore plus étroits avec Washington – le seul allié de Séoul par traité – face à l’environnement difficile en Asie du Nord-Est. Comme Yoon a appelé à approfondir l’alliance bilatérale en tant qu’axe central de sa politique étrangère, je postule que l’alliance américano-coréenne fonctionnera de manière encore plus fluide et synchronisée sur la Corée du Nord, les questions régionales et mondiales.
Chine – La demande de Yoon pour des systèmes US Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) supplémentaires incitera une autre réaction brutale – similaire à 2016 lors du déploiement initial du THAAD dans la péninsule coréenne – depuis la Chine. Alors que les liens de l’Alliance US-ROK seront renforcés avec extension potentielle de THAADles relations diplomatiques et économiques avec la Chine subiront un autre coup dur.
Japon – Yoon cherchera à améliorer les relations avec le Japon, qui ont considérablement détérioré sous le président Moon. Yoon a critiqué la diplomatie de Moon comme étant trop pro-Pékin et pro-Pyongyang et a souligné la nécessité de renforcer l’alliance américano-coréenne – notamment en poursuivant la réconciliation avec le Japon – afin de compléter le trilatéralisme américano-coréen-japonais inexistant. Dans le même ordre d’idées, Yoon a promis de reprendre navette diplomatique, une pratique abandonnée depuis 2011 avec Tokyo afin d’améliorer les relations bilatérales. La méthode appelle les deux dirigeants à se rendre des visites réciproques pour un dialogue régulier.
Corée du Nord – Yoon a attaqué à plusieurs reprises l’approche de Moon (citant la vague provocatrice de lancements de missiles et d’essais d’armes de Kim Jong-un), qui préconisait un allégement partiel des sanctions pour que la Corée du Nord relance le dialogue. Yoon a proposé de conditionner l’aide économique aux progrès de Pyongyang vers la dénucléarisation et a souligné la nécessité de lancer une frappe préventive en cas de menace imminente. Par conséquent, je postule que, bien que seulement dans une certaine mesure, la position plus dure de Yoon sur Pyongyang conduira à une augmentation de la discorde entre les deux Corées.
Évaluation immédiate
Yoon s’aligne étroitement sur les vues du Premier ministre japonais Fumio Kishida sur l’affirmation croissante de la Chine et la menace nucléaire et de missiles de la Corée du Nord dans la région. Ainsi, malgré la différence, Séoul et Tokyo peuvent encore coopérer dans les domaines suivants : sécurité maritime, partage du renseignement (Accord sur la sécurité générale des informations militaires) et la cyberdéfense.
Nonobstant, les deux pays s’appelant à plusieurs reprises à prendre les mesures appropriées pour résoudre les problèmes des femmes de réconfort, les problèmes de main-d’œuvre en temps de guerre et les conflits territoriaux, je trouve difficile d’être optimiste quant aux perspectives des relations bilatérales, du moins à court terme. Plus important encore, les décideurs japonais resteront sceptiques et maintiendront que toutes les questions ont été réglées sous le Traité de normalisation de 1965. Néanmoins, Yoon a déclaré qu’il n’exploiterait pas les tensions historiques avec le Japon à des fins politiques intérieures et qu’il essaierait de résoudre les conflits, ainsi que les problèmes économiques et de sécurité, de manière globale.
De plus, Kishida peut certainement montrer son engagement et son soutien aux relations bilatérales en invitant Yoon à participer à la Dialogue quadrilatéral sur la sécurité, un forum régional dirigé par les États-Unis qui comprend l’Australie, l’Inde et le Japon. Pour conclure, j’envisage qu’il n’y aura pas de changement de politique de la part de Kishida avant le Élection de la Chambre des conseillers en juillet. Toute décision précipitée de Kishida et du Parti libéral-démocrate au pouvoir pourrait potentiellement se retourner contre lui et faire perdre la majorité à la chambre haute de la Diète nationale.
La source: www.neweurope.eu
