Désormais, Trump se fait appeler « président de la cryptographie » – BitcoinBlog.de – le blog du Bitcoin et d'autres monnaies virtuelles

La crypto devient de plus en plus importante dans la campagne électorale gérontocratique pour le poste le plus puissant du monde. Donald Trump sait comment utiliser cela à son avantage – et, selon un marché prédictif, il a clairement les meilleures chances.

Et maintenant, il l’a fait : l’ancien et peut-être futur président américain Donald Trump s’est qualifié de « président crypto ».

Il faut une dose d’imagination surhumaine, mais s’il vous plaît, essayez d’imaginer : Olaf Scholz – ou, pour rendre les choses moins absurdes, au moins un peu – Friedrich Merz se qualifierait de « crypto-chancelier ». Ou Ursula von der Layen, commissaire à la cryptographie.

L’Allemagne et les États-Unis ne sont pas seulement séparés par l’océan Atlantique. Dans ce pays, la crypto ne joue aucun rôle dans les élections fédérales ou étatiques, et lors des élections européennes, elle ne valait une seule syllabe pour aucun candidat. Aux États-Unis en revanche, la crypto est inscrite à l’agenda de la campagne électorale pour l’élection présidentielle du 5 novembre 2024.

Il est un peu exagéré de dire que le contrôle de l’armée la plus puissante du monde peut être décidé par l’attitude à l’égard du Bitcoin et de la cryptographie.

Le Golden Gate Bridge à San Francisco. Image de verygreen via flickr.com. Licence : CC BY-2.0

Il va sans dire que nous, en tant que blog Bitcoin, trouvons cela fascinant ; Bien entendu, ce n’est pas une raison pour glorifier les États-Unis ou Donald Trump. Les circonstances mêmes dans lesquelles Trump s’est qualifié de « président crypto » sont discutables d’une manière difficilement concevable dans l’UE : Trump a reçu douze millions de dollars de fonds de campagne de la part d’investisseurs en capital-risque technologique, pour lesquels il a assisté à un événement qui a eu lieu à La maison de David Sacks dans le quartier chic de Pacific Heights à San Francisco, avec une jolie vue sur le Golden Gate Bridge.

David Sacks, ancien COO de PayPal et animateur du podcast « All In », est, si vous suivez son compte Twitter, plus ou moins LA voix du Kremlin aux USA. Depuis que la Russie a envahi l’Ukraine, il a diffusé le récit russe de manière presque continue et sans aucune tendance critique ; Il dénonce avec véhémence toute aide à l’Ukraine pour se défendre contre l’invasion.

Lors de ce rendez-vous avec des milliardaires de la technologie, Trump a déclaré qu'il était « très favorable » à la cryptographie, selon un républicain. Un autre participant, Jacob Helberg, consultant et analyste chez Palantir – une société de logiciels très controversée – a rapporté que Trump avait promis qu'il « arrêterait la croisade Biden contre la cryptographie dans l'heure suivant le début de son deuxième mandat ».

En fait, on peut s'attendre à une politique plus favorable à la cryptographie de la part de Trump et des républicains, tandis que le président de la SEC, Gary Gensler, nommé par le président sortant Joe Biden, jouit davantage d'une réputation sur la scène cryptographique en tant que personne qui, s'il était autorisé à , serait 9 sur écraserait 10 pièces dans le sol.

Pour être juste, il faut également admettre que sous Gary Gensler et Joe Biden, les ETF Bitcoin ont été approuvés, les États-Unis ont maintenu leur position de pays le plus important au monde pour la cryptographie et ont pu étendre leur domination dans le secteur minier. Si le gouvernement démocratique n’a pas provoqué cela, il ne l’a pas empêché.

Trump aurait également eu plus qu'assez d'occasions d'agir en faveur de la cryptographie au cours de son dernier mandat, il n'y a pas si longtemps, ou du moins de dire un mot gentil. Le fait qu’il n’y soit pas parvenu, qu’il ait gardé tout son amour pour la cryptographie pour la campagne électorale, montre… qu’après tout, il ne se soucie peut-être que de la campagne électorale.

Néanmoins, une partie relativement importante de l’industrie de la cryptographie semble être nettement plus derrière Trump que Biden. Cela commence lorsque Trump accepte des dons de cryptomonnaies lors de sa campagne électorale, alors que l'équipe de Biden ne veut même pas commenter cela. Le groupe de pression « Stand with Crypto », également co-fondé par le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, ne soutient pas explicitement Trump, mais s'exprime avec véhémence contre la politique de Biden – et s'adresse ainsi explicitement aux swing states.

Brian Armstrong peut être sincère lorsqu’il affirme que le groupe est neutre et défend les crypto-monnaies dans les deux camps politiques. Mais leurs actions auront probablement un impact positif sur Trump, ne serait-ce que parce qu’il sera jugé sur ses promesses, tandis que Biden sera jugé sur ses politiques.

Ce sentiment se reflète sur les marchés de prédiction comme Polymarket. Là-bas, 165 millions de dollars ont été misés sur le résultat des élections du 5 novembre. Donald Trump a 56 pour cent de chances, tandis que Joe Biden n’a que 34 pour cent de chances. Les 10 pour cent restants reviennent presque entièrement à d’autres candidats démocrates, comme Kamela Harris, Michelle Obama ou Gavin Newsom. Cela exprime probablement l’attente morbide que Joe Biden ne vivra la prochaine législature ni à la Maison Blanche ni au Sénat, mais plutôt depuis une maison de retraite ou un appartement en bois.

Les futurs historiens considéreront probablement notre époque avec une certaine irritation. Le président Biden, qui avait 82 ans le jour de l'élection, tente de défendre son poste face à Donald Trump, 78 ans, tandis qu'au sein de l'UE, Ursula von der Leyen, qui a presque 65 ans, entame un nouveau mandat de présidente de la Commission. , et en Allemagne l'année prochaine, Olaf Scholz, 67 ans, perdra très probablement face à Friedrich Merz, 70 ans.

Dans le même temps, Vladimir Poutine, 72 ans, mène la guerre contre l'Ukraine depuis la Russie, avec le soutien de Xi Jinping, 70 ans, tandis qu'en Israël, Bibi Netanyahou, 74 ans, tente d'arrêter la terreur. de la bande de Gaza, mais son échec n’a probablement fait que déclencher davantage de terreur.

Les futurs historiens décriront probablement notre réalité politique comme une gérontocratie : une époque où des hommes d'une époque où l'on parlerait normalement de maisons de retraite, d'escaliers et de permis de conduire, dirigent les États les plus puissants du monde, et souvent même pas sagement. doux et prudent, mais écumant de colère et de belligérance.