Élimination du CO2 ? – CounterPunch.org

L’année dernière, le CO2 lié à l’énergie dans le monde a dépassé les 36 milliards de tonnes. C’est un nouveau record du monde.

“L’élimination du dioxyde de carbone est essentielle pour atteindre le zéro net [greenhouse-gas emissions]», Diána Ürge-Vorsatz, vice-présidente du groupe de travail qui a produit le rapport de près de 3 000 pages du groupe d’experts des Nations Unies sur le climat. (Source : Rapport sur le climat des Nations Unies : l’élimination du carbone est désormais “essentielle”, MIT Technology Review, 4 avril 2022)

“L’élimination des gaz à effet de serre de l’air sera probablement nécessaire, ainsi que des réductions radicales des émissions, pour empêcher les températures d’augmenter de 2°C”, Ibid.

Selon le rapport du MIT mentionné ci-dessus, nous payons maintenant le prix des longs retards dans la lutte contre le réchauffement climatique malgré des décennies d’avertissements. Les niveaux de gaz à effet de serre que le monde peut encore libérer avant de pousser la planète au-delà de seuils de réchauffement très dangereux sont devenus alarmants. Gageons que les alarmes vont bientôt retentir.

Dans ce sens, tous les accords mondiaux visant à limiter le CO2, le plus récemment Paris ’15, ont été bombardés. Une traînée de promesses non tenues dure depuis des décennies. Cette fois-ci sera-t-elle différente, même si le changement climatique devient brutalement moche ?

La chaleur mondiale est sur une déchirure : (1) Le Japon dépasse 104 °F pour la toute première fois (2) Le Koweït atteint 127 °F (3) Une chaleur record frappe l’Espagne, l’Allemagne, la Pologne, la Suisse, l’Autriche et la République tchèque (4 ) Norlisk, la Russie affiche un record absolu (au-dessus du cercle polaire arctique) 89,6 ° F (5) La journée la plus chaude jamais enregistrée à Pékin 111,2 ° F (6) Certaines parties du monde subissent des coupures de courant et des pénuries d’eau, en particulier le Pakistan et l’Inde où les gens meurent dans les rues (7) l’été américain a officiellement commencé avec 65 millions d’Américains exposés à des températures élevées régulières au-dessus de 100°F. Une chaleur suffocante se retrouve aux quatre coins de la terre.

Pourtant, les températures mondiales moyennes ne sont que de 1,2 ° C au-dessus des températures préindustrielles, et pourtant tout l’enfer se déchaîne déjà, y compris le glacier Doomsday en Antarctique alors que la fonte du pergélisol arctique se transforme en explosions de méthane CH4. Et, ils (GIEC) affirment que nous ne voulons pas dépasser 1,5°C ou surtout 2°C. Ah bon? Oh s’il vous plait! Merde frappe déjà le ventilateur!

Pendant ce temps, l’Amérique, prétendument le leader du monde libre, a minimisé le réchauffement climatique pendant quatre des années les plus cruciales pour faire quelque chose de constructif dans une occasion manquée de plus. En 2017, le président de l’époque, Donald Trump, s’est vu montrer une couverture du magazine Time : “Comment survivre à la prochaine ère glaciaire” par le conseiller adjoint à la sécurité nationale KT McFarland. Cela a fait la journée de Trump en renforçant ses convictions personnelles et ses politiques contre la science du réchauffement climatique.

Bien sûr, la couverture du magazine a été photographiée, une fausse couverture mise entre les mains impatientes de Trump par l’un des nombreux, trop nombreux, employés non qualifiés qui, en fait, était un analyste de Fox News dans une vie antérieure, faisant la propagande de la merde de droite sur une mission suicide. de la planète au milieu de secrets tacites et de codes de poignée de main sui generis définissant la principale recette du suicide de la planète, eh bien, en fait la majorité des gens mais pas tous.

Tout au long du mandat 2017-2020, l’administration Trump a restreint et/ou abusé et abusé de la science dans plus de 200 cas importants qui continueront de mordre pendant des années à venir : « Le mépris de l’expertise au sein du gouvernement fédéral est pire qu’il ne l’est. jamais été.” (Michael Gerrard, directeur du Sabin Center for Climate Change Law de l’Université de Columbia, 2019) Par exemple, le recul par Trump des réglementations climatiques de l’ère Obama représente probablement 1,8 milliard de tonnes supplémentaires de gaz à effet de serre (Source : Rhodium Group).

Donald Trump s’adressant à des responsables de l’État de Californie, lors de la visite de scénarios d’incendie éteints : “Il va commencer à faire plus frais, il suffit de regarder… Je ne pense pas que la science le sache, en fait.” Trump considérait le CO2 comme une force positive pour la planète. Ses experts le lui ont dit.

Que diriez-vous de quatre autres années, à partir de 2024 ?

Mais la réalité est une toute autre histoire. Tant que nous continuerons à émettre du CO2, les scientifiques, les ingénieurs et les chimistes de tous bords, et c’est l’opinion universelle, s’accordent à dire que les villes côtières vont inonder, par exemple, Miami (qui prévoit déjà des digues), les sécheresses videront les réservoirs, par exemple, le barrage Hoover. Lake Mead (dangereusement proche du statut de « piscine morte »). C’est la réalité ! Alors que Trump est un maniaque de la photo !

Que faire?

La capture et l’élimination du carbone sauveront-elles la planète ?

Au contraire, la planète n’est pas du tout concernée par la capture du carbone : « La Terre est une roche humide qui flotte dans l’espace ; peu importe si nous noyons nos villes côtières ou transformons nos terres agricoles en désert. (La source: La course à la vie ou à la mort pour améliorer la capture du carboneChemical & Engineering News, volume 99, numéro 26, 18 juillet 2021)

Mais la société dans son ensemble se soucie de savoir s’ils l’expriment ou non. En supposant que l’élimination du carbone ne fonctionne pas, la vie est sur le point de devenir très compliquée très bientôt. Les pousses sombres, plutôt que les pousses vertes, apparaissent déjà de manière synchronisée avec les écosystèmes du monde entier. Tout s’envenime d’un coup. Le rationnement de l’eau pour les grandes villes comme Santiago est déjà une réalité. C’est ce que la sécheresse chilienne de 12 ans du réchauffement climatique a fait à l’approvisionnement en eau, et ça ne va pas s’arrêter au Chili.

En attendant et ce qui est très préoccupant, car très peu de ce qui doit vraiment être fait pour sauver la société est fait, selon le GIEC, environ 40 milliards de tonnes métriques de CO2 émises chaque année dans l’atmosphère doivent être réduites à zéro d’ici 2050, mais il y a beaucoup de scientifiques qui diront que 2050 est bien trop tard. Pas de surprise là-bas. Et oh oui, en plus, par la suite, des tonnes de CO2 doivent être retirées de l’atmosphère pour revenir à un semblant d’équilibre avec le système climatique. Bonne chance avec ça!

Selon Global CCS Institute, un groupe de réflexion sur la capture et le stockage du carbone, la question de l’élimination du carbone est impérieuse : « L’objectif a été fixé ; le calendrier a été fixé. Et, la conversation est passée de “Que faisons-nous” à “Comment le faisons-nous?”

Eh bien, la technologie pour accomplir l’élimination du carbone est disponible, mais les coûts et l’échelle dépassent presque l’imagination humaine, et en fait, au-delà de tout type de réalisation pratique. Par exemple, le rapport de l’ONU indique qu’il est presque impossible d’empêcher 1,5C sans élimination substantielle de carbone et éviter 2C sera également un défi.

« Empêcher le premier avec seulement des niveaux minimes d’élimination du dioxyde de carbone nécessiterait de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre à environ 31 milliards de tonnes par an d’ici 2030, comme l’estimation médiane… Cela signifie réduire de près de moitié les émissions en huit ans. (La source: Rapport de l’ONU sur le climat : l’élimination du carbone est désormais « essentielle »Revue technologique du MIT, 4 avril 2022)

Mais, déjà selon l’Agence internationale de l’énergie, les engagements des pays à réduire leurs émissions ou « APS (Announced Pledges Scenario) couvrent moins de 20 % de l’écart de réduction des émissions qui doit être comblé d’ici 2030 pour maintenir une trajectoire de 1,5 °C à l’intérieur ». atteindre.” (MIT)

Cependant, il convient de noter : “Alors que le GIEC met en garde contre les nouveaux combustibles fossiles, les affaires se poursuivent comme d’habitude pour les gros pollueurs… les plus grandes sociétés pétrolières et gazières du monde… devraient dépenser 932 milliards de dollars d’ici la fin de 2030 pour développer de nouveaux gisements de pétrole et de gaz, selon à une nouvelle analyse des données de Rydtand Energy par Global Witness et Oil Change International… Et d’ici la fin de 2040, ce chiffre atteindra un chiffre encore plus stupéfiant de 1,5 billion de dollars. (Source : Les plus grandes entreprises de combustibles fossiles au monde devraient dépenser près d’un billion de dollars dans de nouveaux gisements de pétrole et de gaz d’ici 2030, Global Witness et Oil Change International, 12 avril 2022)

Et le charbon a le vent en poupe. La Chine construit actuellement ou prévoit de construire en Chine et ailleurs dans le monde de nouvelles centrales au charbon d’une capacité de 176 gigawatts de charbon, assez pour alimenter 123 millions de foyers. (Nouveau scientifique, 26 avril 2022)

Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) et les ONG environnementales peuvent plaider pour le net zéro jusqu’à ce que les vaches rentrent à la maison, jusqu’à ce qu’elles s’enrouent, jusqu’à ce qu’elles aient le visage bleu, mais le monde réel se dirige dans la direction opposée. Les mots d’ordre les plus appropriés devraient être “faites attention ci-dessous” ou “attachez vos ceintures de sécurité”, nous sommes sur le point de décoller avec des températures mondiales qui montent en flèche et des écosystèmes qui s’effondrent alors que la sécheresse mondiale combinée à la température du bulbe humide transforme la société en un tas de têtes de bouillie de concert avec La nouvelle présidence de Trump.