Alors que les États-Unis continuent d’intensifier la pression diplomatique et militaire sur la Russie et la Chine pour une supposée ingérence étrangère dans le monde, les preuves en provenance d’Amérique latine révèlent leur double standard. Historiquement perçus par les États-Unis comme leur « arrière-cour » – ou leur « cour avant », comme Joe Biden l’a fait plus récemment suggéré — L’Amérique latine est désormais une pièce d’échecs dans la « nouvelle guerre froide ».
Plus tôt cette semaine, des membres influents du Congrès américain a proposé une nouvelle facture intitulé Western Hemisphere Strategic Security Act en vue d’accroître la coopération militaire avec les nations amies d’Amérique latine. Cela, selon les politiciens américains, aidera à faire face à la menace d’ingérence chinoise et russe dans la région.
Mais alors que la Chine et la Russie approfondissent effectivement leurs relations diplomatiques et commerciales à travers l’Amérique latine, ce sont les États-Unis dont l’histoire d’ingérence antidémocratique se poursuit jusqu’à nos jours. Dans un document récent circulant à l’ambassade des États-Unis à Bogotá, en Colombie, des promesses sont faites de subventions à grande et à petite échelle à des organisations locales qui promeuvent l’affinité avec la position politique du gouvernement américain.
L’avis de l’ambassade indique qu’elle financera des groupes qui soutiennent les «objectifs stratégiques de l’ambassade» et qui «augmentent. . . affinité avec les politiques et les priorités des États-Unis grâce à une programmation culturelle et éducative stratégique dans les médias et les plateformes numériques. Le projet de subvention dispose d’une allocation de fonds annuelle de 250 000 dollars, soit un peu moins d’un milliard de pesos colombiens.
Avec les élections législatives et présidentielle colombiennes imminentes et une coalition de gauche en tête des sondages, il n’est pas surprenant que la superpuissance occidentale dépense beaucoup. Les États-Unis ont plus de pouvoir d’achat que tous les partis politiques du pays et tentent de s’assurer la loyauté politique de la population traditionnellement liée à la droite déclinante.
Cet effort n’est bien sûr que la dernière tactique utilisée par les États-Unis pour maintenir un gouvernement ami dans la nation déchirée par le conflit. Le gouvernement américain a dépensé des milliards au fil des décennies, coopérer avec administrations de droite violentes consécutives.
Outre l’effort de diffuser une affinité pour les positions politiques du gouvernement américain, les directives de l’ambassade en matière de financement visent également à donner la priorité aux candidats ayant des projets entrepreneuriaux qui incluent “les femmes, les Afro-Colombiens, les Vénézuéliens de la diaspora, les communautés autochtones, les LGBTQ+ et d’autres communautés vulnérables”. .” Cet effort pour donner l’impression d’autonomiser les communautés négligées et vulnérables n’est pas seulement hypocrite compte tenu du rôle important des États-Unis dans l’autonomisation des forces politiques qui abandonnent et oppriment ces communautés ; Le financement américain des organisations civiles est toujours allé de pair avec le financement des autorités militaires et policières violentes.
Les recherches montrent que le gouvernement américain (et l’Union européenne) ont utilisé des organisations civiles en Colombie pour lutter contre d’éventuelles menaces à l’ordre politique et économique établi depuis les années 1990. Un programme, connu sous le nom de Peace Laboratories, a commencé comme un effort de base pour diffuser le conflit violent dans les régions les plus touchées. Après que des dizaines de millions de dollars y aient été acheminés par les nations occidentales, il est devenu le bras social du Plan Colombie – une opération militaire soutenue par les États-Unis connue pour ses violentes tactiques de contre-insurrection.
Aujourd’hui, un virage à gauche en Colombie, historiquement l’allié stratégique le plus proche des États-Unis dans la région, constitue une menace pour la domination américaine – même si le mouvement est dirigé par le centre-gauche Gustavo Petro, qui a évité de critiquer ouvertement le États-Unis. La large coalition de gauche Petro dirige, Pacte historique, fait des vagues dans tout le pays et semble être le vainqueur probable des élections de mai, qui pourraient marquer une rupture avec plus de deux cents ans d’hégémonie libérale-conservatrice. Et bien que les figures de proue de la coalition semblent être radicales (et sont dépeintes comme telles dans les médias), leurs politiques proposées sont modérées.
Petro est loin d’être l’agent russe ou chinois ou la menace communiste qu’il est réputé être. Influencé et conseillé par des penseurs comme Thomas Piketty, la menace de Petro pour la classe dirigeante colombienne et les États-Unis est son insistance sur une redistribution modeste des vastes richesses du pays, loin des castrochiste les médias d’entreprise soutenus par les États-Unis le caractérisent comme.
La tentative de l’ambassade d’influencer les prochaines élections en Colombie n’est que la plus récente. À une époque où l’Occident crie si vaguement à « l’ingérence », n’oublions pas que ce sont les États-Unis qui ont déployé des navires de guerre, menacé d’invasion et forcé la séparation du Panama de la Colombie. Les États-Unis ont également fait pression sur le gouvernement colombien pour qu’il envoie des troupes pour défendre la United Fruit Company contre les travailleurs en grève, ce qui a finalement provoqué le massacre de milliers de personnes. Les États-Unis ont conseillé puis formé l’armée et les paramilitaires colombiens dans leurs violentes tactiques de contre-insurrection avec des héritages qui persistent dans le présent, et ce sont les États-Unis et l’Occident plus largement qui ont constamment, au fil des décennies, soutenu et soutenu un État infâme pour protéger leurs intérêts économiques et géopolitiques dans la région.
Soyons clairs. La bataille pour la Colombie, et plus largement pour l’Amérique latine, n’est pas entre les superpuissances mondiales, mais entre le gouvernement américain et les classes dirigeantes favorables aux États-Unis et les masses opprimées et exploitées qui aspirent au changement – un changement qui fait de nous le front ou l’arrière-cour de personne mais une région indépendante capable d’aider à éloigner le monde du capitalisme néolibéral, un système qui n’a rien fait pour nous et ne mène qu’à davantage de destruction et de malheur.
La source: jacobinmag.com
