Extinction Rebellion à la croisée des chemins

Les actions d’avril de XR ont vu la plus grande mobilisation de l’histoire de l’environnementalisme britannique, mais l’organisation recherche la clarté à l’avenir. Gus Woody rend compte du Big One et identifie les interventions stratégiques qui aideraient les écologistes à gagner. Cet article présente des photographies de Steve Raison.

Extinction Rebellion (XR) a provoqué un petit scandale en commençant l’année avec le message “We Quit”. L’annonce qu’ils abandonneraient certaines formes de tactiques d’action directe a été associée à leur nouvelle campagne – « Unis pour survivre ». L’objectif était simple, XR passerait les prochains mois à travailler avec plusieurs groupes pour construire une coalition capable d’amener 100 000 personnes au Parlement en avril.

Le week-end du 21 au 24 avril a vu l’aboutissement de ce processus. On estime que 60 000 personnes sont venues à Londres pour l’action et plus de 200 groupes ont participé à des mobilisations au cours des quatre jours. Ce fut un résultat impressionnant pour une période de temps certes courte pour rassembler des groupes et des militants, montrant un mouvement capable d’une certaine introspection.

Le vendredi 21 et lundi 24 avril, des groupes ont passé la journée à organiser des « piquets populaires » devant divers bâtiments gouvernementaux. Celles-ci étaient ouvertes non seulement aux groupes XR, mais à tout groupe intéressé à travailler autour des journées d’action. Les camarades de rs21 ont aidé à organiser le piquet de grève du Home Office, avec XR Cambridge, XR Colchester, XR Cardigan et West Wales Climate Coalition.

Ces « piquets » sont devenus des espaces de concentration pour les interventions autour de bâtiments gouvernementaux particuliers. Par exemple, Housing Rebellion, une nouvelle ramification de XR axée sur le logement, a passé une grande partie de son temps en dehors du Département du nivellement, du logement et des communautés, discutant de l’interrelation entre la crise du logement, les émissions des bâtiments et le manque d’espaces verts.

Le piquet du ministère de l’Intérieur a vu les tracts de nombreux employés du ministère alors qu’ils se rendaient au travail, partaient pour les repas et rentraient chez eux. Le tract parlait de la nécessité de démanteler le système frontalier en tant que lutte pour le climat, de nombreux travailleurs y répondant positivement, s’arrêtant pour parler et exprimer leur soutien au piquet. De même, tous les groupes XR se sont engagés à rejoindre les membres de la fonction publique du syndicat PCS lors de leur prochaine date de grève le 28 Avril.

Au « piquet » du ministère de l’Intérieur, les membres de rs21 ont organisé trois ateliers différents. Tout d’abord, une discussion sur le « droit de grève » et l’attaque des conservateurs avec le projet de loi sur les services minimum. Il s’agissait d’ouvrir une conversation sur la façon dont les groupes XR pourraient soutenir les lignes de piquetage locales, qu’il s’agisse de s’engager dans une action directe stratégique pour aggraver les conflits, de visiter les piquets de grève ou de collecter des fonds pour les fonds de grève.

En plus de cela, un atelier a été organisé sur le démantèlement du système frontalier, soulignant en particulier la nécessité de résister au projet de loi sur l’immigration illégale – qui poursuit une tendance à la fermeture effective du statut d’asile. Enfin, un atelier a été organisé sur les agressions plus larges contre le droit de manifester survenues ces dernières années. Cela a mis en évidence la nécessité de résister à l’escalade de la répression étatique venant du ministère de l’Intérieur.

Au cours du week-end, plusieurs mobilisations à grande échelle ont eu lieu. Samedi, la marche pour la biodiversité a vu la plus grande mobilisation de personnes dans l’histoire du mouvement écologiste britannique, passant la barre des 60 000 personnes. Malgré ce grand nombre, il s’est heurté à un silence généralisé de la part de la presse capitaliste, qui semble plus intéressée à sensationnaliser certaines actions qu’à couvrir la véritable ampleur de la crise climatique.

Dimanche, des milliers de lettres ont été écrites aux députés exprimant leur opposition au projet de loi raciste et xénophobe sur l’immigration illégale. Ceux-ci ont été pliés dans des bateaux en papier et flottaient dans l’eau devant le ministère de l’Intérieur. Elles ont ensuite été re-collectées et envoyées aux différents députés les incitant à s’opposer au projet de loi.

Les syndicalistes XR ont organisé un Trade Union Hub le samedi, avec des travailleurs de divers conflits et des réseaux syndicaux sur le climat qui ont pris la parole. Cela a donné aux membres de XR un espace pour réfléchir à la manière d’aligner leur engagement à l’action directe avec la vague de grèves en cours, ouvrant un espace pour accroître la solidarité entre les travailleurs et l’aile militante du mouvement écologiste.

Au ‘What’s Next?’ l’assemblée, une discussion a eu lieu sur la stratégie que devraient adopter les groupes Extinction Rebellion. Trois options ont été présentées à des milliers de personnes lors de cette assemblée : une stratégie axée sur le soutien des piquets de grève et la vague de grève, une stratégie autour de l’organisation locale dans les communautés et une stratégie axée sur la désobéissance civile de masse. Cette dernière focalisation sur la désobéissance civile l’a emporté, avec environ 80% des personnes présentes optant pour cela.

Où maintenant?

Extinction Rebellion est à la croisée des chemins. Flanqué d’un côté par la politique conservatrice d’ONG comme Greenpeace et de l’autre par les équipes d’action directe plus évangéliques de Just Stop Oil, il s’est engagé dans une période d’autoréflexion, mais une incertitude générale a saisi bon nombre de ses membres.

De nombreuses personnes engagées dans une action directe de masse depuis 2018 ont été frustrées de ne pas avoir abouti au changement direct de politique écologique qui était attendu. Une fraction des militants se sent frustrée par l’absence d’une base sociale plus large soutenant leur action directe, estimant que cela suggère la nécessité de s’engager dans une organisation « communautaire » plus ciblée pour renforcer le soutien. D’autres estiment que le problème n’est que le ciblage ou l’ampleur de l’action directe, choisissant de se lancer avec Insulate Britain et Just Stop Oil.

L’intervention des écosocialistes dans cet espace est double. Avec ceux qui sont enclins à l’organisation «communautaire», il est nécessaire de partager les compétences et les connaissances stratégiques que nous avons autour de sa complexité réelle. De l’organisation des locataires à l’organisation des lieux de travail, nous savons que le travail parmi les masses est bien plus compliqué que la vision souvent naïve de simplement organiser la masse amorphe appelée la communauté. Notre rôle est de renforcer l’aile militante de XR intéressée à organiser la classe ouvrière autour d’un programme d’action environnemental, qui prend au sérieux le difficile travail d’organisation sur des lignes de classe.

L’autre domaine d’intervention concerne ceux qui souhaitent continuer à intensifier les formes d’action directe. Il est nécessaire de veiller à ce que ce travail soit ciblé sur l’État britannique et le capital fossile, plutôt que sur le grand public. La tradition marxiste a longtemps insisté sur le travail avec les masses plutôt que sur l’action aventuriste d’une minorité, qui est finalement utilisée pour justifier une répression plus large. Il ne s’agit pas de s’opposer à l’action directe ou d’ignorer son urgence, mais d’insister sur son lien tactique et stratégique avec l’organisation de masse des travailleurs et des exploités.

Le temps nous dira ce qu’il adviendra de la période d’autoréflexion de XR. Dans l’ensemble, les écologistes sont confrontés à une vague croissante de répression de l’État, deux militants de Just Stop Oil ayant récemment fait face à plus de deux ans de peines privatives de liberté chacun. Sans à la fois une action directe plus intelligente et la construction d’un soutien de masse, ce mouvement pataugera et risquera des pertes catastrophiques.