Les tentatives de Google pour persuader les gens d’utiliser un “langage inclusif” sont imparfaites et intrusives, selon les militants
Le nouvel assistant “langage inclusif” de Google utilise l’intelligence artificielle pour détecter “discriminatoire” mots, et suggérer aux utilisateurs de les échanger contre une terminologie plus politiquement correcte. Les défenseurs de la liberté d’expression et de la vie privée disent que la fonctionnalité sape “la liberté de pensée.”
Google a annoncé l’outil début avril, dans le cadre d’une série de “fonctionnalités d’aide à l’écriture” pour les utilisateurs de Google Documents. Certains de ces modules complémentaires alimentés par l’IA suggèrent des phrases plus concises et plus vives pour les écrivains, tandis que d’autres peaufinent la grammaire.
Cependant, Google a déclaré qu’avec son nouvel assistant “langage inclusif”, “Un langage potentiellement discriminatoire ou inapproprié sera signalé, ainsi que des suggestions sur la façon de rendre votre écriture plus inclusive et appropriée pour votre public.”
Les utilisateurs ont rapidement remarqué que ses invites s’insinuaient dans leur travail et ont publié des captures d’écran des suggestions de Google sur Twitter. Le terme “carte mère” est signalé comme potentiellement insensible, tout comme “femme au foyer”, qui, selon Google, devrait être remplacé par “conjoint au foyer”.
« Humankind » devrait être remplacé par « humankind », « policier » par « policier » et « propriétaire » par « propriétaire » ou « propriétaire ». Vice a rapporté la semaine dernière d’autres expressions techniques signalées, notamment “liste noire/liste blanche” et “maître/esclave”.
Bien qu’il ait souligné ces termes courants comme potentiellement offensants, l’assistant de Google n’a placé aucun avertissement sur une transcription d’une interview avec l’ancien chef du Ku Klux Klan, David Duke, dans laquelle Duke a utilisé à plusieurs reprises le mot ” n **** r ” pour décrire les Noirs, Vice’s les journalistes ont découvert.
La fonctionnalité, qui peut être désactivée et n’est actuellement disponible que pour les utilisateurs professionnels du logiciel Workspace de Google, a alarmé les militants de la confidentialité et de la lutte contre la censure.
“Avec le nouvel outil d’aide à l’écriture de Google, l’entreprise ne se contente pas de lire chaque mot que vous tapez, mais vous dit quoi taper.” Silkie Carlo, directrice de Big Brother Watch, a déclaré samedi au Telegraph. “Cette surveillance de la parole est profondément maladroite, effrayante et erronée… Une technologie invasive comme celle-ci porte atteinte à la vie privée, à la liberté d’expression et de plus en plus à la liberté de pensée.”
D’autres voient l’assistant comme étouffant l’expression créative. “Et si ‘propriétaire’ était le meilleur choix parce que cela a plus de sens, d’un point de vue narratif, dans un roman?” a demandé le savant Lazar Radic au Telegraph. « Et si « propriétaire de la maison » sonne en bois et ne parvient pas à invoquer le même sentiment poignant ? Toutes les pièces écrites – y compris les formes d’art écrites, telles que les romans, les paroles et la poésie – devraient-elles suivre le même modèle ennuyeux ? »
Google impose à ses employés d’utiliser ce langage inclusif dans le code et la documentation depuis 2020, et a publié une liste exhaustive de mots interdits. Selon les règles de Google, les « tests de boîte noire » deviennent des « tests de boîte opaque », les « heures de travail » sont remplacées par des « heures de personne » et le pluriel désinvolte « les gars » est strictement interdit.
Selon Google, l’IA derrière la fonctionnalité évolue toujours et apprend de l’apport humain. L’objectif final, selon une déclaration de l’entreprise, est d’assainir la langue anglaise de “tout” préjugés et discriminations.
“Notre technologie s’améliore constamment, et nous n’avons pas encore (et peut-être jamais) de solution complète pour identifier et atténuer toutes les associations de mots indésirables et les biais”, a déclaré un porte-parole de Google au Telegraph.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
La source: www.rt.com
