Démocrate du New Hampshire Les efforts de la sénatrice Maggie Hassan pour esquiver un vote difficile contre Big Tech se sont transformés en sa propre responsabilité politique.
La loi bipartite américaine sur l’innovation et le choix en ligne empêcherait les grandes entreprises technologiques de favoriser leurs propres produits sur leurs plates-formes par rapport à leurs concurrents. La semaine dernière, selon un article paru dans Politico, le chef de cabinet de Hassan, Marc Goldberg, s’est joint à l’appel hebdomadaire du chef du Sénat et a exhorté ses collègues à ne pas faire passer le projet de loi au vote, qualifiant cette décision de risquée face aux prochaines élections de mi-mandat.
La remarque de Goldberg, qui provenait de cinq personnes familières avec elle, a conduit à un échange tendu avec le chef de cabinet de la sénatrice Amy Klobuchar, D-Minn., Le principal parrain de la législation contestée.
Mardi, l’un des opposants républicains d’Hassan, Don Bolduc, a profité de l’incident pour poursuivre Hassan, sapant son affirmation selon laquelle le vote était une responsabilité politique. «Repousser contre Big Tech est nécessaire pour reconstruire la force américaine. @SenatorHassan continue de se vendre à ces entreprises en s’opposant lâchement à une législation bipartite qui obligerait des sites comme Google et Facebook à rendre des comptes », a déclaré Bolduc. tweeté.
De la manière dont Washington fonctionne, il est également impossible de savoir de quel point de vue l’assistant de Hassan parlait. Goldberg travaille également sur la campagne de réélection de Hassan, fournissant spécifiquement des “services de stratégie de campagne” à son comité de collecte de fonds, ainsi que des “services de conseil stratégique et de collecte de fonds” au Granite Values PAC lié à Hassan, selon les archives de la Commission électorale fédérale.
Et la campagne de Hassan a reçu des contributions de nombreux employés d’Amazon, Apple, Facebook, Google et Microsoft, y compris le maximum de 5 800 $ de l’avocat général d’Amazon, David Zapolsky. Mercredi, Zapolsky tweeté un lien vers un nouveau message sur le site Web d’Amazon décriant la législation antitrust de Klobuchar.
Le blog d’Amazon pousse la plainte récurrente selon laquelle la réforme ne cible injustement qu’une poignée d’entreprises Big Tech et menacera les prix bas d’Amazon et son service de livraison rapide populaire, Amazon Prime. L’avertissement touche à une question sensible pour les démocrates, en particulier ceux comme Hassan qui sont candidats à la réélection dans les États swing. L’inflation est l’une des plus grandes luttes auxquelles les électeurs sont confrontés aujourd’hui, et elle est susceptible d’influencer leurs décisions en novembre.
Hassan n’aura pas à s’inquiéter de provoquer Amazon si le projet de loi reste à l’écart du Sénat. Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a déclaré qu’il prévoyait de le soumettre à un vote au sol au début de l’été, a rapporté Axios, bien que Hassan et d’autres qui cherchent à éviter le vote espèrent qu’il reculera.
Ni Goldberg ni un porte-parole de Hassan n’ont répondu à une demande de commentaire.
La législation fait face à une opposition féroce dans les coulisses, mais lorsqu’ils sont pressés de prendre position au grand jour, la plupart des sénateurs ne veulent pas être vus publiquement du côté de Big Tech.
Le président du pouvoir judiciaire du Sénat, Dick Durbin, D-Ill., A noté que le vote bipartisan 16-6 du projet de loi est intervenu après que les sénateurs ont été contraints de se prononcer. “Sén. Klobuchar a fait des heures supplémentaires sur ce projet de loi bipartite, et une grande partie de l’opposition à celui-ci a fondu, fondu », a-t-il déclaré à The Intercept en avril.
Jeudi, une coalition de 24 organisations – dont Public Citizen, Our Revolution et Greenpeace – a exhorté Schumer à poursuivre le vote.
La source: theintercept.com
