Greenpeace se plaint que les mineurs de Bitcoin travaillent main dans la main avec le lobby des combustibles fossiles pour torpiller les mesures de protection du climat

Un nouveau rapport de Greenpeace suscite actuellement la colère de la communauté Bitcoin : il révèle les liens étroits entre les associations minières et le lobby des combustibles fossiles aux États-Unis – et comment ils empêchent l'exploitation minière d'être réglementée de manière respectueuse du climat. Malheureusement, la colère de la communauté est dirigée contre la mauvaise cible.

Certaines choses se répètent encore et encore : Greenpeace USA, connu pour sa campagne financée par Ripple contre le minage de Bitcoin, a une fois de plus publié un rapport qui jette un éclairage négatif sur le minage, et la communauté Bitcoin fait rage.

Si vous souhaitez consulter une longue chaîne d’accusations et d’insultes contre Greenpeace, vous devez cliquer sur le fil de discussion correspondant sur Twitter. Les magazines Bitcoin et les experts réagissent par des vérifications de faits et des contre-déclarations cinglantes, et dans l’ensemble, Greenpeace semble à nouveau faire ses armes.

RUPTURE: @GreenpeaceUSA vient de publier un nouveau rapport explosif révélant les liens profonds entre l'industrie des combustibles fossiles, les négationnistes de droite du climat et le réseau de lobbying croissant qui prône un plan visant à sauver les centrales à charbon et à gaz sales avec #Bitcoin

LIRE MAINTENANT : https://t.co/zXpeHg6LkB pic.twitter.com/YXPrd3jIwF

– Greenpeace États-Unis (@greenpeaceusa) 19 mars 2024

Il est bien trop facile de dénoncer de manière générale la forte consommation électrique du Bitcoin. Ce qui compte n’est pas le nombre de gigawattheures ou de térawattheures utilisés par les mineurs, mais plutôt la source à partir de laquelle ils sont produits et la quantité de CO2 émise. Tout le monde est d’accord là-dessus, même Greenpeace.

Les mineurs de Bitcoin utilisent l’électricité disponible de manière stable au prix le moins cher. Idéalement, il s’agirait d’énergies renouvelables, sinon c’est aussi une erreur politique. Une bonne politique incite les mineurs de Bitcoin à utiliser l’énergie verte plutôt que l’énergie noire et garantit idéalement que l’exploitation minière exploite son potentiel pour promouvoir l’expansion des énergies renouvelables.

En solidarité avec le lobby des énergies fossiles

Mais le problème aujourd’hui est que les mineurs américains font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher activement une telle politique. Et c’est exactement ce que vous pouvez lire dans le rapport de Greenpeace, même si la plupart des médias et influenceurs Bitcoin tentent de supprimer ces informations en menant une simulation de bataille pour savoir si Greenpeace utilise les bons ou les mauvais chiffres et valeurs.

Le rapport de Greenpeace “révèle comment l'industrie minière du Bitcoin s'aligne sur les combustibles fossiles et d'autres groupes industriels sales et les négationnistes du changement climatique et bloque les actions nécessaires pour résoudre la crise climatique”.

Les mineurs aiment affirmer qu’ils favorisent le développement des énergies renouvelables et la stabilisation des réseaux électriques. Mais méfiez-vous du fait que le législateur essaie de les y obliger, par exemple en interdisant l'exploitation minière à partir de combustibles fossiles ou même en voulant simplement créer plus de transparence sur les sources d'énergie utilisées – alors ils montent sur les barricades en solidarité avec le lobby des combustibles fossiles et le font. tout ce qu'ils peuvent pour empêcher de telles lois et règles.

Le rapport de Greenpeace en donne de nombreux exemples : dans le Montana, un groupe minier, en collaboration avec des avocats de l'American Legislative Exchange Council (ALEC), a fait adopter une loi qui empêche la surveillance locale des fermes minières bruyantes et énergivores. L'ALEC est tellement contre la protection du climat qu'elle va même trop loin pour la compagnie pétrolière Shell.

Dans de nombreux États, des groupes de pression ont réussi à faire adopter une loi sur le « droit d’exploitation minière », qui empêche principalement les autorités locales de prendre des mesures contre la pollution sonore et la consommation excessive d’électricité des mineurs ou de restreindre leurs sources d’énergie, telles que les énergies renouvelables.

Dans l’État de New York, les associations minières se sont battues contre un moratoire sur les nouvelles fermes minières alimentées aux combustibles fossiles. Ils ont récemment réussi à empêcher l'Agence américaine d'information sur l'énergie (EIA) d'obtenir des informations plus détaillées sur la consommation énergétique des mineurs afin de les empêcher de déstabiliser le réseau électrique.

Ils ont déjà fait pression contre un projet de loi par lequel le gouvernement Biden veut obliger les mineurs à divulguer leurs sources d’énergie. Et ainsi de suite. Toute loi visant à réaliser ce que les mineurs sont censés vouloir de toute façon sera combattue jusqu’à la mort.

Une porte tournante pour les négationnistes du changement climatique

Le rapport de Greenpeace énumère également un nombre impressionnant de liens avec l’industrie des combustibles fossiles, les négationnistes du changement climatique et l’administration Trump.

Les associations minières travaillent avec des groupes tels que l'ALEC, des organisations du réseau des frères Koch et de nombreux hommes politiques républicains ayant occupé auparavant des postes de direction dans l'industrie pétrolière ; Ils emploient du personnel qui s’est déjà battu contre les mesures de protection du climat dans l’industrie des combustibles fossiles ou sous l’administration Trump.

Quelques exemples : à la Chambre de commerce numérique, un groupe de pression général sur les cryptomonnaies, la présidente Perianne Boring travaillait auparavant pour RT America, tandis que d'autres membres travaillaient pour le compte de l'industrie pétrolière ; Le président du Digital Energy Council (DEC), Thomas Mapes, a déjà travaillé sur la politique énergétique de Trump et sur des initiatives anti-environnementales ; Le personnel de la Blockchain Association a fait pression sur l'industrie de la viande pour la National Cattlemen's Beef Association ; Enfin, le Satoshi Action Fund (SAF) est le successeur direct d’une organisation qui a fait des relations publiques pour l’administration Trump afin de blanchir ses politiques environnementales et climatiques ; Il comprend de nombreux membres de l’administration Trump ainsi que des négationnistes du changement climatique.

Et ce ne sont que quelques exemples. La liste complète des lobbyistes miniers qui ont travaillé auparavant pour le lobby des combustibles fossiles contre les lois sur la protection du climat et de l’environnement ou qui ont mis en doute le changement climatique provoqué par l’homme est fatigante et scandaleusement longue.

Surtout en tant que Bitcoiner, vous ne devriez pas simplement accepter cela. La dernière chose que vous devriez faire est de répondre à des recherches aussi approfondies en attaquant Greenpeace.