Guerre d’Ukraine : la COP26 et les dirigeants de l’AIE mettent en garde contre les combustibles fossiles | Actualités sur la crise climatique

Alok Sharma et Fatih Birol disent qu’ils espèrent que la crise mondiale des hydrocarbures pourrait stimuler une transition vers l’énergie verte.

Le directeur exécutif de l’Agence internationale de l’énergie et le président de la COP26, le forum 2021 des Nations Unies sur le changement climatique, ont mis en garde contre les pays qui investissent dans les infrastructures de combustibles fossiles à la lumière des pénuries causées par l’invasion russe de l’Ukraine.

S’exprimant lors d’une interview conjointe avec Al Jazeera en marge du Forum économique mondial de Davos, en Suisse, lundi, Fatih Birol et Alok Sharma ont tous deux exprimé l’espoir que l’attaque russe en cours contre l’Ukraine et la crise énergétique internationale qu’elle a déclenchée stimuleront le transitions promises vers les énergies renouvelables.

Birol a qualifié la situation mondiale actuelle d’« opportunité historique d’accélérer la transition vers une énergie propre ».

“Mais je vois que dans certains pays, il y a une volonté d’investir dans des investissements à grande échelle dans les combustibles fossiles”, a-t-il ajouté, sans nommer de pays. “Si vous le faites, nous verrouillerons notre infrastructure énergétique et les chances d’atteindre nos objectifs climatiques, qui ont de nouveau été convenus et approuvés à Glasgow, diminueront considérablement.”

Ces promesses de la COP26 incluent un pacte visant à “réduire progressivement” les subventions gouvernementales au charbon et aux combustibles fossiles et à se tourner vers les énergies renouvelables dans le but d’empêcher les températures mondiales d’augmenter de plus de 2 degrés Celsius (3,7 degrés Fahrenheit) par rapport aux niveaux préindustriels.

Sur un ton un peu plus optimiste, Sharma, une ministre britannique qui a supervisé la COP26, a déclaré que l’invasion russe signifiait que la communauté financière avait “commencé à comprendre que dépendre réellement des combustibles fossiles vous rend vulnérable, en particulier lorsque ceux-ci sont contrôlés par des États hostiles”.

“Et je pense que ce que vous avez vu comme une réponse est un engagement important de la part de la communauté internationale pour passer beaucoup plus rapidement des énergies renouvelables à l’énergie verte”, a-t-il déclaré.

« Je pense que le monde a commencé à comprendre que notre avenir ne concerne pas les combustibles fossiles. Il s’agit d’accélérer la transition vers une énergie propre – et nous devons le faire maintenant. »

Pourtant, les militants ont déclaré que les récentes mesures visant à mettre fin à la dépendance à l’égard de la Russie pourraient saper le passage à davantage d’énergies renouvelables.

La semaine dernière, la Commission européenne a annoncé un plan de 210 milliards d’euros (220 milliards de dollars) pour mettre fin à sa dépendance aux combustibles fossiles russes – en particulier le gaz naturel – en cinq ans. Bien que le plan ait été conçu pour accélérer la transition vers une production d’énergie plus verte, il comprend 10 milliards d’euros (10,6 milliards de dollars) d’infrastructures de gaz naturel et jusqu’à 2 milliards d’euros (2,1 milliards de dollars) de nouvelles infrastructures pétrolières.

Le plan prévoit également que l’utilisation du charbon diminuera plus lentement que prévu, à mesure que la dépendance temporaire augmentera au cours de la transition.

Birol, encore une fois sans nommer aucun pays en particulier, a déclaré qu’il craignait que “la réponse immédiate à la sécurité énergétique ne crée des défis supplémentaires pour résoudre nos problèmes climatiques”, et a appelé les dirigeants mondiaux à s’appuyer sur leurs engagements lors du prochain sommet COP27 qui se tiendra à Charm el-Cheikh Égypte.

“Les gens ne devraient pas utiliser ce que M. Poutine a fait pour justifier leurs investissements à long terme dans les combustibles fossiles”, a-t-il déclaré à propos du président russe.

Il a décrit la situation actuelle comme « la première crise énergétique mondiale » à laquelle le monde a été confronté.

« Dans les (années 1970) par exemple, nous avons eu une crise pétrolière… mais ce n’était que du pétrole. Maintenant, nous avons du pétrole. Nous avons du gaz naturel. Nous avons du charbon – parce que la Russie, le pays qui a envahi l’Ukraine, était le premier exportateur de pétrole au monde, le premier exportateur de gaz naturel au monde et un acteur majeur sur le marché du charbon. Il s’agit donc d’une énorme crise énergétique avec des implications possibles sur l’économie mondiale », a déclaré Birol.