Hillary est descendue pour ses e-mails mais que ça ne fait pas de gate de signal

Les retombées des messages du signal divulguées entre les hauts responsables du Cabinet américain ne sont que les derniers de la tendance croissante de négligence entourant les problèmes de sécurité nationale. Les fonctionnaires de haut rang qui mélisent les informations classés sont impunis car la classe politique le considère trop politiquement préjudiciable pour appliquer des sanctions sévères. Cette négligence garantit qu'il y aura un mal géré plus négligent à l'avenir.

Aucune des parties n'est impatiente de réprimer cette question, et la raison est aussi simple que la nature humaine: garder le matériel classifié sur les serveurs classifiés à tout moment prend plus de temps et est moins pratique. C'est précisément pourquoi plusieurs responsables du Cabinet sont maintenant dans l'eau chaude sur leur utilisation du signal de l'application pour envoyer des informations classifiées par SMS. Pourtant, chaque fois que le parti en charge est surpris en train de couper les coins avec la sécurité, les leurs venues sont venus à leur défense.

Ce n'est pas un nouveau modèle. Au cours de la campagne présidentielle de 2016, les démocrates se sont ralliés à la défense de l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton, rejetant de nombreuses accusations entourant son utilisation d'un serveur de messagerie hébergé privé comme motivé politiquement. Alors qu'ils étaient endommagés à sa position avec le public, elle a finalement été relâchée de toute poursuite en 2016.

Il est clair avec le recul – et pour beaucoup à l'époque – que son comportement n'était pas seulement un risque pour la sécurité nationale, mais aussi illégal. La déclaration désormais infâme de l'ancienne directrice du FBI Jim Comey au cours de l'été 2016 a été adressée autant: «Il existe des preuves à l'appui d'une conclusion que toute personne raisonnable à la position du secrétaire Clinton, ou dans le poste de ces employés du gouvernement avec lesquels elle correspondait à ce sujet, aurait dû savoir qu'un système non classé n'était pas un lieu pour cette conversation.»

Alors, pourquoi n'a-t-elle pas été chargé? Le FBI s'est essentiellement concentré sur la question de savoir s'il y avait «l'intention» de violer la loi, ainsi que d'hésiter à recommander les poursuites contre le candidat démocrate à la présidence.

Cette décision nous a hanté depuis. Les conséquences pour la gestion irresponsable des informations classifiées sont inutiles si elles ne sont jamais appliquées, ou uniquement appliquées lorsque des fonctionnaires de niveau inférieur les violent. Le secrétaire Clinton a embauché des gens pour installer un serveur privé pour que ses e-mails soient hébergés dans son sous-sol – il n'y a pas de pénurie «d'intention» là-bas.

De même, plusieurs responsables de Trump savaient mieux que de discuter des plans de guerre sur une application comme Signal. Si vous ne me croyez pas, vous n'avez pas besoin de chercher plus loin que les propres mots du secrétaire Hegseth il y a juste un jour: «Personne ne envoie des plans de guerre.» Bien sûr, cela s'est avéré être un mensonge.

Et juste comme ça, nous sommes de retour pour discuter de la gestion par Hillary de ses e-mails. Certains ont souligné l'hypocrisie de ceux qui ont appelé ses poursuites mais ont défendu Hegseth et Walz pendant cette porte-signal – et ils ont raison de le faire. D'autres ont souligné l'hypocrisie de la gauche en donnant à Hillary une passe libre, puis appelant à l'action maintenant lorsque le parti opposé est au pouvoir. Ils ont également raison de le faire.

Le matériel classifié est classé pour une raison. Les fuites des documents classifiés ont des implications réelles. Il suffit de regarder les retombées dommageables d'organisations telles que WikiLeaks.

La sécurité nationale et les vies sont en jeu lorsque les informations classifiées sont mal gérées, et il est grand temps que les deux parties se tiennent à tenir compte. Un élément clé du mouvement de Trump a toujours été la rhétorique et l'action anti-établissement. Laisser ces responsables du Cabinet simplement parce que Hillary a reçu un traitement plus favorable envoie un message clair aux futurs fonctionnaires: les lois entourant le matériel classifié ne sont que des suggestions, tant que votre parti est en charge.